Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2018-01-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-1083-828/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-30
Bylos Nr.
2YT-1083-828/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-09174-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Pareiškėjas
Jotainių socialinės
Suinteresuotas asmuo
Panevėžio rajono savivaldybės administracijai
Civilinė byla Nr. 2YT-1083-828/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09174-2017-4
Procesinio dokumento kategorijos:2.4.2.8; 3.2.6.1; 3.4.5.15.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 30 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Jotainių socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui Panevėžio rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68-4.71 straipsniuose numatytais pagrindais prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo į vandentiekio, nuotekų ir šilumos tinklus, esančius Dvaro g., Jotainių k., Panevėžio r., pagal įgyjamąją senatį faktą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Panevėžio rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad, pareiškėjai įrodžius visas būtinas aplinkybes, neprieštarauja nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymui. Prašo pareiškėjos pareiškimą spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

CK 4.68 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą. Tokiu būdu asmuo, įgyjantis daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi, turi būti ne tik sąžiningas to daikto įgijėjas, t. y. užvaldydamas daiktą turėjo būti pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į užvaldomą daiktą, bet taip pat jis privalo išlikti sąžiningas valdytojas visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi neturi žinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti jam tą daiktą nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.70 straipsnio 1 dalis). Tuo atveju, kai per įgyjamosios senaties laiką daikto valdymas vienam iš kito perėjo keliems asmenims ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko šio kodekso 4.68 straipsnyje nustatytus reikalavimus, tai tų asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu (CK 4.71 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 1975 m., 1978 m., 1981 m. Jotainių socialinės globos namų teritorijoje, Dvaro g., Jotainių k., Panevėžio r., buvo atlikti inžinierinių statinių statybos darbai, pastatytiems statiniams unikalus numeris nebuvo suteiktas, užvesta nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr. 44/498088 (b. l. 2-3, 7-16). Vandentiekio, nuotekų ir šilumos tinklus pareiškėja aptarnauja nuo 1975 m. (b. l. 2-3, nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr. 44/498088). Nekilnojamasis daiktas – vandentiekio, nuotekų ir šilumos tinklai, esantys Dvaro g., Jotainių k., Panevėžio r., ir daiktinės teisės į jį Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti (b. l. 4-6). Pareiškėja nėra įgijusi nuosavybės teisių į vandentiekio, nuotekų ir šilumos tinklus, esančius Dvaro g., Jotainių k., Panevėžio r. Šie tinklai bylos duomenimis nepriklauso nei valstybei, nei savivaldybei, objekto valdymas prasidėjo sąžiningai, pareiškėja daugiau kaip 10 metų atvirai, teisėtai, sąžiningai ir nepertraukiamai valdo minėtus tinklus.

Taigi byloje nėra duomenų, kad minėtas turtas priklauso kitiems asmenims, ir yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos nustatyti pareiškėjai į šį turtą nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą. Be to byloje nenustatyta jokių įstatyme nurodytų apribojimų tokio fakto nustatymui, neteismine tvarka daiktinės teisės į nurodytus statinius negali būti registruojamos (CK 4.68 straipsnio 2 dalis), todėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas nustatytinas teismo.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis pareiškėjos prašymas tenkintinas CK 4.68 – 4.71 straipsnių pagrindais ir nustatytinas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas į nekilnojamojo turto objektą – vandentiekio, nuotekų ir šilumos tinklus, esančius Dvaro g., Jotainių k., Panevėžio r., pareiškėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 185 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 270, 533 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Nustatyti faktą, kad BĮ „Jotainių socialinės globos namai“, k. 190793071, įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į vandentiekio, nuotekų ir šilumos tinklus, esančius Dvaro g., Jotainių k., Panevėžio r., nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr. 44/498088.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Vygintas Mažuika