Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. nuteistas Danijos Karalystės Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžiu Nr. 8-7713/2018 pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 21 straipsnį, 237 straipsnį laisvės atėmimu 6 metams. Danijos Karalystės Vakarinio Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžiu Nr. V.L.S-2087-18 Danijos Karalystės Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendis Nr. 8-7713/2018 buvo patvirtintas. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. rugsėjo 10 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija persiunčia teismui iš Danijos Karalystės teisingumo ministerijos gautus dokumentus dėl Aalborg apylinkės teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžio V. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo medžiagos matyti, kad V. B. nenori būti perkeltas į Lietuvą atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kadangi, kaip jis pats teigia, kalėjimai Lietuvoje yra korumpuoti, gyvena maždaug 10 asmenų vienoje kameroje. Jis bijo dėl savo gyvenimo, jei bus išsiųstas į kalėjimą Lietuvoje.

Prokuroras ir gynėjas atsiliepimo nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

Įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir BPK VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Danijos Karalystės Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.

Įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su BK numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal BK už atitinkamą veiką. Tuo tarpu straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Teismas, vertindamas V. B. veiką, remiasi Danijos Karalystės Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad V. B. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Danijos Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas nužudyti). Už nusikalstamos veikos numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 1 dalyje, padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas nuo 7 iki 15 metų. Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 237 straipsnis numato laisvės atėmimą nuo 5 metų iki gyvos galvos. Įstatymo 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.

Danijos Karalystės Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžiu V. B. paskirta laisvės atėmimo 6 metams bausmė neviršija Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios 15 metų ribos, tačiau nesiekia ir toje pačioje dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės minimalios 7 metų ribos. Visgi, šioje vietoje pažymėtina, kad Įstatymo 9 straipsnio 4 dalis numato, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Atsižvelgiant į tai, suderinus Danijos Karalystės Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalies, 129 straipsnio 1 dalies nuostatomis, V. B. paliktina jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. Keisti Danijos Karalystės Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžio teismas neturi pagrindo.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (BK 66 straipsnis) (Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis). V. B. yra nuteistas už pasikėsinimą padaryti sunkų nusikaltimą (BK 10 – 11 straipsniai), todėl teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės vykdymo metu, nustato jam laisvės atėmimo įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo V. B. tenkinti.

Pripažinti Danijos Karalystės Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Danijos Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžiu, kuris yra patvirtintas Danijos Karalystės Vakarinio Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, paskirtą laisvės atėmimo 6 metams bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 129 straipsnio 1 dalimi, nustatant suderintą bausmę – laisvės atėmimą 6 metams.

Nuteistajam V. B. paskirtą 6 metų laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. balandžio 10 d.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime, ir bausmės dalį, atliktą pagal Danijos Karalystės Aalborg teismo 2018 m. spalio 2 d. nuosprendį (309 dienas).

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės išsiųsti nuteistajam V. B., Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.