Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieškinį atsakovei M. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

ieškinys tenkinamas.

Teismas, atlikęs formalų byloje esančių rašytinių įrodymų įvertinimą nustatė, kad ieškovė ir atsakovė 2018 m. balandžio 27 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 2888, pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė 600,00 Eur kreditą, o atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovė per sutartyje numatytą terminą kredito negrąžino. Atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieškovei įvykdymą ir pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsakovė negrąžino suteikto kredito, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 600,00 Eur negrąžintas kreditas, 406,56 Eur palūkanos už naudojimąsi paskolos suma (pelno palūkanas) nuo 2018 m. balandžio 27 d. iki 2019 m. balandžio 4 d., 79,20 Eur administravimo mokestis už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 3270 d. iki 2019 m. balandžio 4 d., ir pelno palūkanos po 44,16 Eur už kiekvieną mėnesį nuo 2019 m. balandžio 4 d. iki 2018 m. balandžio 27 d. iki vartojimo paskolos sutarties Nr. 2888 įvykdymo, 54,00 Eur delspinigiai už laiku negrąžintą kredito sumą ir kredito grąžinimo termino nepratęsimą už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 6 d. iki 2019 m. balandžio 4 d.

Ieškovei iš atsakovės priteisiamos 216,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 26,00 Eur žyminis mokestis ir 190,00 Eur teisinės pagalbos išlaidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybei priteisiamos 5,58 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei individualiai įmonei „Aujama – credit“, juridinio asmens kodas 302653800, 600,00 Eur skolą (šešių šimtų eurų 00 ct) skolą, 406,56 Eur (keturių šimtų šešių eurų 56 ct) palūkanas, 79,20 Eur (septyniasdešimt devynių eurų 20 ct) administravimo mokestį, po 44,16 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 16 ct) administravimo mokestį ir pelno palūkanas už kiekvieną mėnesį nuo 2019 m. balandžio 4 d. iki 2019 m. balandžio 27 d. vartojimo paskolos sutarties Nr. 2888 įvykdymo, 54,00 Eur (penkiasdešimt keturių eurų 00 ct) delspinigius ir 216,00 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 5,58 Eur (penkių eurų 58 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į pasirenkamąją biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.