Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-05-25 · Byla Nr. A2.9.-651-517/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
A2.9.-651-517/2015
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00540-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. K.
Adm. bylos Nr. A2.9.-651-517/2015m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00540-2015-7)
Bylos kategorija Nr. 2.9.
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S)
NUTARIMASUkmergė, 2015m. gegužės 25d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., išnagrinėjęs pil. R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, išsituokusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjos R. K., kaip globėjos, globotinis-pil. A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), š.m. balandžio 16d., apie 19³⁰ val., vakare, kartu su kitais nepilnamečiais draugais tyčia iš chuliganiškų paskatų į daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., rūsio langus mėtė akmenis, dėl ko buvo išdaužti du rūsio langų stiklai, ko pasekoje daugiabučio gyvenamojo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., bendrijai buvo padaryta 20,- Eur.(dvidešimties eurų ir 00 eur/ct.) turtinė žala. Nepilnamečio A. Z. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR BK 50³ str. požymiai. Kadangi nepilnametis A. Z. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą yra baustina pažeidėja R. K., kaip nepilnamečio vaiko globėjos pareigų nevykdęs asmuo, LR ATPK 181¹ str. pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja R. K. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už jos prižiūrimo globotinio padarytus teisėtvarkos pažeidimus, bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumą. Pažeidėja R. K., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. gegužės 25d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl jos, kaip nepilnamečio vaiko globėjos, pareigų netinkamo vykdymo(nepakankamos priežiūros) fakto nustatymo ir nuoširdžiai gailisi dėl savo globotinio padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos R. K. atžvilgiu byloje nėra. Tokiu būdu, atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į pačios pažeidėjos R. K. asmenybę, pažeidėjai, kaip pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytą teisėtvarkos pažeidimą yra paskirtina sankcijoje numatyta švelniausia nuobaudos rūšis-žodinis įspėjimas.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo-pažeidėja R. K., kaip atstovė pagal įstatymą, yra materialiai atsakinga ir už savo globotinio neteisėtais veiksmais padarytą turtinę žalą, o turtinis nuostolis bendroje 20,- Eur.(dvidešimties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje dėl daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., rūsio langų stiklų išdaužymo daugiabučio gyvenamojo namo bendrijai, kaip nukentėjusiam juridiniam asmeniui, buvo padarytas ne vieno, o kelių nepilnamečių asmenų bendrais veiksmais, padarytą turtinį nuostolį dėl svetimo turto suniokojimo pažeidėja R. K. subsidiarinės atsakomybės forma pagal dalinės atsakomybės taisykles yra įpareigotina atlyginti LR ATPK trisdešimt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. 1d., 181¹ str., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181¹ str. žodinį įspėjimą.

Įpareigoti R. K. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos subsidiarinės atsakomybės forma atlyginti daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., bendrijai, kaip nukentėjusiam juridiniam asmeniui, padaryto turtinio nuostolio dalį 4,- Eur.(keturių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje dėl daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., dviejų rūsio langų stiklų išdaužymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. R. K., gyv. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens-daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., kaip nukentėjusiojo, bendrijos, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis