Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Trakų r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. M. K. 2021 m. balandžio 29 d. apie 14.25 val. Trakų r. sav., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g., būdamas nepilnametis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (automobilį), vairavo transporto priemonę (automobilį) – Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir be privalomosios techninės apžiūros – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 225 ir 226 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai, prašymų bylos nagrinėjimą atidėti negauta. Administracinio nusižengimo protokole M. K. nurodė, kad su nusižengimais sutinka. Į teismo posėdį neatvykus nei vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. ANK 415 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimą ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešajame eisme dalyvaujančias transporto priemones nevykdymą.

4. ANK 415 straipsnio 2 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių be privalomosios techninės apžiūros vairavimą.

5. ANK 424 straipsnio 2 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimą neturint teisės ją vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

6. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, be jo paties prisipažinimo, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, kita bylos medžiaga.

7. ANK 424 straipsnio 2 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta bauda nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų.

8. ANK 415 straipsnio 1 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta bauda vairuotojams nuo penkiasdešimt iki vieno šimto eurų.

9. ANK 415 straipsnio 2 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta bauda vairuotojams nuo trisdešimt iki keturiasdešimt eurų.

10. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį apibūdinančius duomenis – jauno amžiaus (nepilnametis), neteistas. Tačiau byloje esančio administracinių nusižengimų registro išrašo apie registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus duomenimis, M. K. per penkerių metų laikotarpį šešis kartus baustas už vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemonę, tačiau teigiamų išvadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus. Tai rodo, kad atsakomybėn traukiamas asmuo nuolat ir sistemingai darydamas teisės pažeidimus ignoruoja įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus reikalavimus bei draudimus, visuomenėje nusistovėjusias elgesio taisykles ir vėl nusižengia. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame ANK kodekso straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

11. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. K. už padarytus nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, skiriamos maksimalios šių straipsnių sankcijose (atitinkamose jų dalyse) numatytos piniginės nuobaudos (ANK 44 straipsnis).

12. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, už atskirus administracinius nusižengimus paskirtos nuobaudos subendrintinos ir galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkiausią iš padarytų nusižengimų, ribose (t. y. už nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje – 225 eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje – 50 eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje – 20 eurų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti M. K. galutinę nuobaudą – 225 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT744010051001324763, esančią banke Luminor Bank, AB, LT057044060007887175, esančią AB „SEB bankas“, LT122140030002680220, esančią banke Luminor Bank, AB, LT247300010112394300, esančią banke Swedbank, AB, LT427230000000120025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT327180000000141038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT747400000008723870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT787290000000130151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją – Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą – 188659752, įmokos kodą – 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 21132647724.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.