- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-05
- Bylos Nr.
- A2.11.-2954-960/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02177-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Pažeidėjas
- G. G.
- Kategorijos
- 50.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. G. 2015 m. sausio 29 d., apie 11:40 val., Vilniuje, Bazilijonų g. ir Aušros vartų g. sankryžoje, vairuodamas automobilį Toyota Corolla, valst. Nr. T13676, įtariant, kad galimai pažeidžia teisės norminius aktus, nepakluso savivaldybės vykdomosios institucijos pareigūno reikalavimui sustoti, tuo pažeidė 2012 m. sausio 27 d. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymu Nr. 3-80 patvirtintų Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 43 punktą ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188¹⁶ straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta administracinio teisės pažeidimo protokolu, bet į teismo posėdį jis neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
G. G. kaltė ATPK 188¹⁶ straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nuotraukomis, vaizdo įrašu).
G. G. atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (duomenų apie administracines nuobaudas nepateikta), į atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir daro išvadą, jog G. G. skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas ATPK 188¹⁶ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytam vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188¹⁶ straipsnio 1 dalyje, ir skirti aštuoniasdešimt šešių eurų (86 Eur) dydžio baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 55813.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.