Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinki, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. M., gim. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos pastariesiems sprendimams įsiteisėjus. Klausimai dėl skirtingais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo sprendžiami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 347 straipsnio nuostatos numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad tai, kad šiuo metu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 11 d. teismo baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 27 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, bet nesubendrinti, jie bendrintini BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindu, iš dalies sudedant, prie vienos iš griežtesnių bausmių (40 keturiasdešimties) parų pridedant dalį švelnesnės 18 parų bausmės, paskiriant R. M. galutinę subendrintą bausmę.

Šia nutartimi nuteistajam R. M. paskirtos subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties vykdymo pradžios. Atsižvelgtina ir į tą aplinkybę, kad R. M. 2024 m. sausio 18 d buvo sulaikytas bei konvojuotas į Lietuvos kalėjimų tarnybos kalėjimą arešto bausmės atlikimui pagal Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymą.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikas, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 358 straipsniu, 360 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutarė:

Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo R. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto bausmės ir dalies pridėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 18 parų arešto bausmės dalį, ir paskirti R. M. galutinę bausmę - 50 (penkiasdešimties) parų arešto.

Bausmės pradžia R. M. skaičiuoti nuo šios nutarties vykdymo pradžios.

Į bausmės laiką R. M. visiškai įskaityti laiką, atliktą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.