Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant ieškovei L. K., ieškovo atstovei advokato padėjėjai V. K., atsakovui K. K., atsakovo atstovei advokatei D. I. V., nedalyvaujant institucijos teikiančio išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui K. K., institucijai teikiančiai išvadą - Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo bei kitų reikalavimų,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-02-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovo L. K. ieškinys atsakovui K. K., institucijai teikiančiai išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo bei kitų reikalavimų.

2017-04-20 parengiamojo teismo posėdžio metu gautas atsakovo prašymas nustatyti terminą susitaikymui. Atsakovas teigia, kad santuoka šiuo metu dar nėra iširusi, todėl prašo paskirti maksimalų susitaikymo terminą – 6 mėnesius. Mano, kad yra galimybė išsaugoti santuoką. Ieškovė su šiuo atsakovo prašymu nesutiko.

2017 m. balandžio 20 d. priimta nutartis, kuria nutarta sutuoktiniams ieškovei L. K. ir atsakovui K. K. paskirti terminą susitaikyti – 6 mėnesių trukmės ir civilinę bylą pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui K. K., dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinių kaltės bei kitų reikalavimų sustabdyti.

2017 m. rugpjūčio 16 d. teisme gautas ieškovės L. K. prašymas atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą, kadangi paskirtas susitaikymo terminas reikiamų rezultatų nedavė ir šeimos išsaugoti nepavyko. 2017-09-21nutartimo procesas byloje atnaujintas. Skirtas parengiamasis teismo posėdis.

Teismas pateiktą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu vertintina kaip taikos sutarties sudarymą tarp buvusio ginčo šalių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta 2005 m. rugpjūčio 12 d. Vilkaviškio rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 138. Pareiškėjų prašyme nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (CK 3.53 str. l d., CPK 541 str.).

Tenkintinas pareiškėjų reikalavimas po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes: „K.“, „K.“ (CK 3.69 str. 1 d.).

Pareiškėjai nurodė, kad kreditorinių įsiskolinimų ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

Pareiškėjai nurodė, kad turi nepilnametį vaiką L. K., gim. (duomenys neskelbtini), kurio išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo bei dalyvavimo auklėjime sąlygas aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokoje įgyto turto padalinimo sąlygas aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.).

Priteisti viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų šalys neprašė.

Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 12 p. nustatyta, kad bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi išlaidų yra atleidžiami sutuoktiniai – už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (CK 3.51 str.). Atsižvelgiant į tai bei į tai, kad 2016 m. rugsėjo 2 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu „dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Nr. 2.1-(NTP-2-)-16T-3567-14132 L. K. valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos dalis yra 100 procentų, o 2017 m. kovo 29 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu „dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-1567-6606 K. K. valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos dalis yra 100 procentų, Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos susijusios su žyminio mokesčio mokėjimu ir procesinių dokumentų įteikimu bei šalims suteikta antrine teisine pagalba iš pareiškėjų nepriteistinos.

2017-02-21 nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė, kuria buvo nutarta taikyti laikinąją apsaugos priemonę ir priteisti iš atsakovo K. K. laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui L. K., po 113,98 € (vieną šimtą trylika eurų ir 98 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017 m. vasario 21 d. iki įsiteisės sprendimas dėl santuokos nutraukimo, išlaikymo vaikui priteisimo ir kitų reikalavimų, priteistą laikiną išlaikymą, išimtinai sūnaus poreikiams tenkinti, uzufrukto teise pavedant tvarkyti ieškovei L. K., palikti galioti iki šio sprendimo įsiteisėjimo, sprendimui įsiteisėjus – panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str. ir Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 307 str., 538-541 str., teismas

nusprendė:

Prašymą tenkinti.

Nutraukti L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką įregistruotą 2005 m. rugpjūčio 12 d. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 138.

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: „K.“, „K.“.

Patvirtinti pareiškėjų L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes sutuoktiniai, L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). (toliau kartu vadinami - Šalimis), norėdami nutraukti savo santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 - 3.53 str., sudarome ir prašome Teismo patvirtinti šią sutarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis):

1.1. Šiuo metu šalių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti. Šios sutarties pasirašymo metu nei viena iš šalių nereikalauja po santuokos nutraukimo iš kitos šalies išlaikymo.

2.1. Nepilnamečio sūnaus L. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja L. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

2.2. L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja dorai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų L. K., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgdami į nepilnamečio vaiko poreikius sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

2.3. K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui sūnui L. K., gim. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą, mokant kasmėnesinę periodinę išmoką po 150,- Eur pradedant skaičiuoti nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3.1. L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo sąlygos su nepilnamečiu, sūnumi L. K., gim. (duomenys neskelbtini), suderinamos abiejų tėvų susitarimu, pranešant vienas kitam iš anksto.

4.1. Nekilnojamasis turtas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 7640.- Eur, asmeninės nuosavybės teise lieka L. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

4.2. Kilnojamasis turtas automobilis, Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise lieka L. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

4.3. L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2400,- Eur dydžio kompensaciją už jai tenkančią didesnę turto dalį. Kompensaciją išmokant 2018-03-15 dieną į K. K. asmeninę sąskaitą. (duomenys neskelbtini). komunalinius mokesčius nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos moka L. K..?

4.4. K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja išsikraustyti iš gyvenamosios patalpos - buto, esančio (duomenys neskelbtini)., su visa savo manta iki 2018-03-15 dienos.

4.5. Šalys susitaria, kad kiekvienos iš jų vardu kredito įstaigose atidarytose (esančiose) sąskaitose esančios (turimos) piniginės lėšos asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka tai šaliai, kurios sąskaitoje jos yra šios Sutarties sudarymo dieną.

4.6. Namų apyvokos ir apstatymo daiktus šalys pasidalino bendru sutarimu, ginčo dėl jų nėra.

4.7. Šalys patvirtina, kad santuokoje kito, nei nurodyta šioje Sutartyje, vertingo kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kuris priklausytų sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis ir galėtų būti dalintinas šioje byloje, neįgijo.

4.8. Šalys patvirtina, kad daugiau jokių joms žinomų asmeninių ar bendrų kreditorių, kuriems prievolės galėtų būti vykdytinos iš santuokoje jungtine nuosavybe įgyto turto, neturi. Jei nutraukus santuoką tokia aplinkybė paaiškėtų, su kreditoriumi įsipareigoja atsiskaityti ta šalis, kuri buvo sudariusi su kreditoriumi susitarimą.

5.1. Po santuokos nutraukimo L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka santuokinė K. pavardė. K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka K. pavardė.

5.2. Sudaryta sutartis neprieštarauja ją sudariusių šalių valiai, jų pačių ir nepilnamečių vaikų interesams.

5.3. L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina šią sutartį savo parašais ir pateikia ją tvirtinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui kartu su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną - šalims, ir vienas – teismui.“

Pareiškėjams yra išaiškinama, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš pareiškėjų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų galime kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

2017-02-21 nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę - priteisti iš atsakovo K. K. laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui L. K., po 113,98 € (vieną šimtą trylika eurų ir 98 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017 m. vasario 21 d. iki įsiteisės sprendimas dėl santuokos nutraukimo, išlaikymo vaikui priteisimo ir kitų reikalavimų, priteistą laikiną išlaikymą, išimtinai sūnaus poreikiams tenkinti, uzufrukto teise pavedant tvarkyti ieškovei L. K., palikti galioti iki šio sprendimo įsiteisėjimo, sprendimui įsiteisėjus – panaikinti.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.