Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-09-19 · Civilinė byla Nr. 2-1379-617/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-19
Bylos Nr.
2-1379-617/2016
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-01049-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Atsakovas
R. K.
Civilinė byla Nr. 2-1379-617/2016
( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01049-2016-7 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.1.5.; 3.1.14.6.; 3.2.8.4.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 19 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Mokilizingas“, kreipdamasi į teismą, prašė priteisti iš atsakovės R. K. 239,28 € skolos, 21,60 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas ( 20 € žyminį mokestį ).

Teisme yra gautas ieškovės prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio, nes atsakovas sumokėjo skolą ir delspinigius. Ieškovė prašo nutraukti civilinę bylą ir remiantis LR CPK 87 str. 2 d. grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina.

Švenčionių rajono apylinkės teisme yra gautas ieškovės atsisakymas nuo ieškinio, kuriuo prašoma ieškinio nenagrinėti, civilinę bylą nutraukti, nes atsakovas sumokėjo ieškovei visą ieškinyje nurodytą sumą, bet prašo, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Teismas atsisakymą nuo ieškinio priima, nes toks atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui ( LR CPK 42 str. 2 d. ) ir bylą nutraukia ( LR CPK 293 str. 4 p. ).

LR CPK 87 str. 2 d. numato, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Todėl ieškovei grąžintina 15 € sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., teismas

nutarė:

UAB „Mokilizingas“ ieškinio atsisakymą priimti ir civilinę bylą pagal UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti UAB „Mokilizingas“ iš valstybės biudžeto 15 € ( penkiolika € ) 2016-08-19 mokėjimo nurodymu Nr. TL42274 sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij