Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant G. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos m., lietuviui, LR piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nedirbančiam, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 str. 1 d. ir 187 str. 1 d. ir 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė

G. M. 2012-09-14 apie 23²⁵ val. Kretingos m., Rotušės a. ties namu Nr. 1, t.y. viešoje vietoje, būdamas girtas (2,27 promilių girtumas) gėrė alų., tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. t.y. tokiais savo veiksmais padarė ATPK 178 str. 1 d. G. M. sulaikytas policijos pareigūnų patikrinimui atsisakė vykdyti teisėtus pareigūnų reikalavimus ir nurodymus, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą nepagarbiais bei necenzūriniais žodžiais, pasipriešino policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas sulaikymo metu. Taip pat policijos komisariate nevykdė nurodymų ir reikalavimų bei keikėsi ir koliojo policijos, t.y. tokiais savo veiksmais padarė ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. numatytus pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo G. M., surašius protokolą prisipažino padaręs pažeidimus ir nurodė, kad gailisi. Teismo posėdžio metu nors ir nurodė tokias pačias aplinkybes.

Pažeidėjo padaryti ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 1 d. ir 2 d. pažeidimai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga: 2012-09-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad G. M. nustatytas girtumas (neblaivumas 2,27 promilės), kitais bylos dokumentais.

G. M. veikos kvalifikuotos teisingai pagal ATPK 178 str.1 d. ir 187 str. 1 d. ir 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad jis dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino ir gailisi dėl savo neteisėtos veikos. Atsakomybę dėl pažeidimų numatytų ATPK 187 str. 1 d. 2 d. sunkina tai, kad juos padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). Atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkina dėl pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., tai, kad jis šiuos pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Nebaustas, neteistas, registruotas darbo biržoje, todėl įvertinus visas šias aplinkybes jam skirtina sankcijose numatyta nuobauda bauda, kurios dydis yra minimumas, neskiriant administracinio arešto.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d. numato, kad teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.). Nustatyta, kad G. M. yra nedirbantis, mokosi. Įvertinant pažeidėjo nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesių laikotarpiui, tai yra nustatant kas mėnesį mokėti po 100,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str. 24 str. 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė

G. M. pripažinti kaltu, padarius pažeidimus numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekse 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d, ir paskirti už - administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį skirti 30,00 Lt baudą į valstybės pajamas.

- Administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį skirti 500,00 Lt baudą į valstybės pajamas.

- Administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti 300,00 Lt baudą į valstybės pajamas.

Vadovaujantis ATPK 33 str., G. M., paskirti galutinę nuobaudą 500,00 baudą į valstybės pajamas. Baudos sumokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti G. M. iki kiekvieno mėnesio 09 dienos sumokėti po 100,00 Lt, pradedant nuo 2012-10-09.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėja Diana Navickienė