Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Zuko baldai“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi buvo iškelta bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei (toliau–UAB) „Zuko baldai“. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Angorela“.2015 m. spalio 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Zuko baldai“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ). Bendrovė materialaus nekilnojamojo turto, nuosavybės teise įregistruotų transporto priemonių, kito ilgalaikio ir trumpalaikio turto neturi. Kreditoriai priėmė nutarimą kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Zuko baldai“ veiklos pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad 2015 m. spalio 23 d. įvykęs bankrutavusios UAB „Zuko baldai“ kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Zuko baldai“ veiklos pabaigos. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Mažeikių rajono agentūros pažyma Nr. 29, patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Zuko baldai“ pretenzijų neturi (117 b. l.). Administratorius pateikė likvidacinį balansą, iš jo matyti, kad įmonė turto neturi (118 b. l.). Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos, pagal administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų, įmonė turto neturi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

1. Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios UAB „Zuko baldai“ kreditorių kreditorinių reikalavimų sąrašą taip:

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai – 9728,13 Eur:

Eil.Nr.KreditoriusĮmonės kodasSkola, EURDelspinigiai, kompensacinės palūkanos, baudos EURKreditorinis reikalavimas, EUR1.VĮ „Turto bankas“1120210429063.359728.13Viso:9063.359728.13

Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai – 2072,72 Eur:

Eil.Nr.PavadinimasĮmonės kodasSkola, EURDelspinigiai,baudos, bylinėjimosi išlaidos EURKreditorinis reikalavimas, EUR1.UAB „Omnitel“110305282231.98515.52747.502.V. R.(duomenys neskelbtini)1325,201325,20Viso:1557,20515.522072,72

2. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Zuko baldai“, įmonės kodas 300121720, veikla pasibaigė.

3. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Zuko baldai“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.