Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su prokuroro A. A. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje ŠARŪNAS ČERNIAUSKAS, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-11-27, Jonavoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 189 str., 1d., ir LR BK 302 str., 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. Č., neturėdamas teisėto pagrindo įgijo, laikė ir panaudojo fizinio asmens dokumentą, tai yra, 2011 m. vasarą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, neturėdamas teisėto pagrindo jis įgijo G. U. priklausančią asmens tapatybės kortelę Nr. 11620442 išduotą, 2008-09-10 Šakių PK MP (91), G. U. vardu. Minėtą asmens tapatybės kortelę panaudojo: 2011-10-18 Vokietijos Federacinės Respublikos Berlyno mieste, ją pateikdamas įstaigai, išduodančiai transporto priemonėms laikinuosius valstybinius numerius, ir G. U. vardu paėmė laikinuosius automobilio valstybinius numerius B043481, po to tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011-10-23 20.15 val. Žemutinės Austrijos žemės, Drasenhofeno mieste, sustabdytas Austrijos policijos pareigūnų, dokumentų patikrinimo metu pareigūnams pateikė minėtą dokumentą ir prisistatė G. U.. Minėtą dokumentą laikė iki 2011-10-24 20.50 val., kai Sabaliavo kaimo ribose, Kalvarijos savivaldybėje jį sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai ir dokumentą paėmė. Tokiu būdu Š. Č. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 302 str., 1 d.

Be to, Š. Č. įgijo ir naudojosi turtu žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, 2011-10-16 J. N. vardu iš UAB „D-grupė", esančios, adresu Sausupio g. 17, Vilnius, išsinuomavo automobilį „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo 2011-10-18 nuvyko į Vokietijos Demokratinės Respublikos Berlyno miestą, kur G. U. vardu paėmė vokiškus automobilio laikinuosius valstybinius numerius B043481, ir 2011 m. spalio mėn. 23 d., nuvyko į Žemutinės Austrijos žemę, Hanftal miestą, kur juos perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims ir iš nenustatytų asmenų, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas Austrijos Respublikoje, įgijo automobilį „VW Golf“ valst. Nr. MI-497AW, VIN: WVWZZ21KZ5P011861, priklausantį Austrijos pilietei A. R.. Automobilio vidutinė rinkos vertė 27622 Lt. žinodamas, kad šis automobilis buvo pagrobtas 2011 m., iš spalio mėn., 23 d. į spalio mėn. 24 d. Š. Č. žinojo, jog buvo pavogtas naktį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iš Hanftal gatvės Nr. 84 namo, 2136 Hanfthal m. esančio Mistelbach apygardoje. Ant minėto automobilio buvo uždėti, G. U. vardu paimti, vokiški laikinieji valstybiniai numeriai B-043481. Grįžęs į Lietuvą, įgytu automobiliu naudojosi iki 2011 m. spalio 24 d., 20.50 val., kol Sabaliavo kaimo ribose, Kalvarijos savivaldybėje buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų. Tokiu būdu Š. Č. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 189 str., 1 d.

Kaltinamasis Š. Č., kai jam buvo pranešta apie įtarimą nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 302 str. l d. ir 189 str. 1 d., savo kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad 2010 m. pabaigoje, datos tiksliai nepamena, Kauno mieste jis susitiko su iš matymo pažįstamu vaikinu, kurio pravardė „Storas“, ir kuris jam pasiūlė užsidirbti pinigų laikas nuo laiko nuvežant pinigus į užsienį ir perduoti reikalingiems asmenims. Už vieną pinigų nuvežimą duotų 500 Lt. Kadangi jam reikėjo pinigų, jis sutiko. Kadangi Š. Č. pats neturėjo vairuotojo pažymėjimo, jam buvo pavesta susirasti vairuotoją ir su juo kaip kurjeriui vežti pinigus į Austriją. Pinigus vežė keletą kartų, pinigų sumos būdavo įvairios nuo 5000 iki 7000 eurų. 2010 m. pabaigoje eilinį kartą nuvykus į Austriją jam buvo duotas nurodymas persėsti į automobilį, kuris buvo pavogtas ir juo grįžti į Lietuvą. Minėtą automobilį perdavė Čekijoje tie patys asmenys, kuriems perduodavo pinigus. Vairavo kitas vaikinas, su kuriuo parvykus į Vilkaviškio rajoną, sulaikė policija ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. 2011 m., vasaros pabaigoje, susitiko su asmeniu pravarde „Storas", kuris vėl prašė į Austriją nuvežti pinigus. Jis pasakė, kad neturi asmens dokumentų, kad jie paimti byloje. Asmuo pravarde „Storas" jam padavė G. U. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę. Kadangi tuo metu pragyvenimui pinigus ėmė iš asmens pravarde „Storas" ir jam buvo jau įsiskolinęs, nebeturėjo kitos išeities, todėl sutiko. Suprato, kad pinigai yra už užsienyje pavogtus automobilius, kurie buvo pergabenami į Lietuvą. 2011 m. Š. Č. susipažino su T. Ž., kuris vasarą gavo vairuotojo pažymėjimą, ir pasiūlė pavairuoti automobilį ir užsidirbti pinigų. T. Ž. sutiko. Kadangi neturėjo patikimo automobilio, Vilniaus mieste iš vienos įmonės pradėjo nuomotis automobilius. T. Ž. neturėjo pakankamo vairavimo stažo, įmonė nesutiko nuomoti tokiam asmeniui automobilio, todėl automobilį išnuomojo draugės J. N. vardu. Su T. Ž. pinigus vežė 4 kartus. Tomui nesakydavo nei pinigų sumos nei už ką tie pinigai yra, jis tik vairuodavo automobilį. 2011 m. spalio mėnesio viduryje, tikslios datos nepamena, eilinį kartą asmuo pravarde „Storas“ nurodė, jog reikia į Austriją nuvežti pinigus, prieš tai užsukti į Berlyną, kur turės „išimti“ tranzitinius numerius ir pinigus kartu su tais numeriais Austrijoje perduoti jo nurodytam žmogui. Kai iš asmens pravarde „Storas“ gavo nurodymą, susisiekė su T. Ž.. Tomas su J. N. nuvyko į Vilnių ir jos vardu išnuomojo automobilį „Citroen“, valstybinių numerių nežino, kuriuo jis su Tomu nuvyko į Berlyną. Nuvykus į įmonę, kuri išduoda valstybinius numerius, jis pateikė G. U. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę ir jam G. U. vardu buvo išduoti tranzitiniai numeriai. Įvažiavus į Lenkiją, paskambino asmuo pravarde „Storas“ ir pasakė, kad riekia palaukti, kadangi reiks parvaryti vogtą automobilį. Praėjus gal kokioms penkioms valandos paskambino, nepažįstamas asmuo ir po kelių minučių privažiavo mėlynos spalvos automobilis „VW Golf“, ir dar vienas automobilis, kurio markės nepamena. Du nepažįstami asmenys padavė navigaciją ir atsuktuvą, vietoj raktelio, kadangi buvo išlaužta užvedimo spynelė ir nurodė „VW Golfą“ parvaryti į Lietuvą. Jis suprato, kad turi perimti vogtą automobilį. T. Ž. važiuoti į Lietuvą automobiliu „Citroen“ ir kirtus sieną palaukti. 2011 m. spalio 24 d., pavakaryje Š. Č. kirtus Lietuvos Respublikos sieną, jį bandė stabdyti pasienio tarnybos pareigūnai. Jis nestojo ir bandė pabėgti. Pasieniečiai užblokavo kelią ir jį sulaikė. Kai pareikalavo pateikti asmens dokumentus jis vėl pateikė G. U. asmens tapatybės kortelę. Buvo sulaikytas kaip G. U., tačiau pareigūnams nekilus įtarimų, kad ta asmens kortelė yra ne Š. Č. po dviejų parų paleido. Po to jis buvo paieškomas, gyveno nuomotame bute Kaune. Sužinojo, kad asmens pravarde „Storas“, kurio nurodymu veždavo į Austriją pinigus ir parvarė vogtą automobilį ,,VW Golf“, vardas Darius, pavardės nežino. Jis 2012 m., pradžioje Kauno mieste, Šilainių mikrorajone, prie vaikų darželio buvo nušautas (bylos tomo Nr. 1, b.l.130,137-139, 141, bylos tomo Nr.3 b.l.53,57-58,60-62,64,80-83).

T. Ž., apklaustas įtariamuoju (jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 212 str., 2 p.) davė parodymus, analogiškus Š. Č. parodymams. Jis nurodė, kad į Austriją vyko S. Č. paprašytas, tačiau nežinojo, kad į Lietuvą gabenamas automobilis „VW Golf“ yra vogtas, Š. Č. jam to nesakė (bylos tomo Nr.3 t., b.l. 126-127);

Liudytojas A. J. nurodė, kad 2011-10-24 vykdė tarnybą Kalvarijos užkardoje pamainos vyresniuoju. Vakare gavo informaciją apie įtartiną automobilį prie valstybės sienos ženklo 159. Jis išsiuntė pasieniečius A. R., V. M. ir R. K. stebėti sieną minėtoje vietoje. Jie informavo, kad iš Lenkijos į Lietuvos Respubliką apie 20.30 val., įvažiavo „VW Golf“ su tranzitiniais numeriais B043481 ir stabdomas nestojo, automobilis važiuoja link Kalvarijos užkardos. A. J. su tarnybiniu automobiliu „BMW X5“ užkirto automobiliui „VW Golf“ kelią ir sulaikė automobilį vairavusį asmenį, pas kurį buvo rasta G. U. asmens tapatybės kortelė. Tuo metu nekilo abejonių dėl asmens tapatybės. Pastebėjo, kad automobilio „VW Golf“ užvedimo spynelė yra išlaužta. Informavo Lazdijų rinktinės budėtoją ir asmenį bei automobilį perdavė atsakingiems pareigūnams (bylos tomo Nr.1, b.l. Nr. 110);

Liudytojai VSAT pareigūnai V. M., A. R., R. K. davė parodymus, analogiškus A. J. parodymams (bylos tomo Nr.1, b.l. 111, 112, 113).

Liudytojas G. U. nurodė, kad 2011 m., Baltrušių k., Šakių rajone, Joninių šventės metu pametė savo piniginę, kurioje buvojo vardu išduota asmens tapatybės kortelė. Dėl to į policiją nesikreipė. Iki šiol kortelės nereikėjo, o be to, ne visada turi pinigų, tad naujos kortelės nesidarė. Pats jokio nusikaltimo neįvykdė. Š. Č. ir T. Ž. nepažįsta. Į užsienį išvykęs nebuvo. Civilinio ieškinio, dėl to, kad buvo pasinaudota jo asmens tapatybės kortele, nereiškia (bylos tomo Nr.l, b.l. 174-180).

Pagal teisinės pagalbos prašymą apklaustas liudytojas policijos pareigūnas E. H. parodė, kad 2011-10-23 20.15 val., pasienio degalinėje Drasenhofen 237, 2165 Drasenhofen patikrino lengvąjį automobilį „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš pateiktų nuotraukų atpažino, asmenis Nr. 26 (T. Ž.) bei Nr. 16 (Š. Č.). Asmuo Nr. 16 buvo pateikęs dokumentą G. U. vardu. Kilo abejonių dėl nuotraukos, tačiau asmuo paaiškino, kad tai tiesiog sena nuotrauka (bylos tomo Nr.2, b.l. 138-142).

Š. Č. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, taip pat įrodyta sekančiais byloje surinktais įrodymais: 2011-10-24 apžiūros protokole su fotolentelėmis, kur užfiksuotas automobilis „VW GOLF“ valst. Nr. B043481, kuris buvo sulaikytas VSAT pareigūnų, ir užfiksuota išlaužta užvedimo spynelė (bylos tomo Nr. 1, b.l.16-29); 2011-11-03 Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Austrijos Respublikos Korneuburg prokuratūros prašymas perimti Lietuvos Respublikos piliečio G. U. baudžiamąjį persekiojimą. Pateikta medžiaga Nr. El/79363/2011 sujungta su ikiteisminio tyrimo byla Nr. 05-1-01150-11 (bylos tomo Nr. 2, b.l. 2, 5-15); 2012-02-17 VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM turto grąžinimo aktas, kuriuo automobilis „VW GOLF“ grąžintas teisėtam savininkui Austrijos pilietei M. R. per įgaliotą įmonę UAB „AlfaBaltic" (bylos tomo Nr. 1, b.l., 101-105);

Š. Č. veikos pagal LR BK 189 str., 1 d., ir 302 str., 1 d., kvalifikuotos tinkamai, nes pilnai atitinka šių nusikaltimų požymius.

Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu, prašo baudos mokėjimą išdėstyti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo Š. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Š. Č. charakterizuojantys duomenys: anksčiau teismo neteistas, psichiatro ir narkologo įskaitose neįrašytas (bylos tomas Nr.3, b.l.90-92,94).

Vadovaujantis LR BK 54 str., 55 str., 61 str., numatytais bausmių skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog, įvertinus kaltinamojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamajam už nurodytos nusikalstamų veikų padarymą skirtinos piniginės baudos. Įgyvendinant teisingumo principą, siekiant pasiekti bausmės tikslus, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes Š. Č. skirtinos prokuroro prašomo dydžio baudos.

Daiktai turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Vokietijos Federacinės Respublikos automobilių valst. Nr. B043481; Austrijos Respublikos automobilių valst. Nr. MI497AW; darbinės pirštinės; atsuktuvas, saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės sandėlyje konfiskuotini ir kaip menkaverčiai sunaikintini; navigacinė sistema „TOMTOM", radijo stotelė „MIDLAND", saugomos VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės sandėlyje konfiskuotinos.

Vadovaudamasis LR BK 41 str., 54 str., 55 str., 61 str., 72 str., LR BPK 352 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

Š. Č., pripažinti kaltu pagal LR BK 189 str., 1 d., ir paskirti jam 50 MGL (6500 Lt) Lt baudą.

Š. Č. pripažinti kaltu pagal LR BK 302 str. 1 d. ir paskirti jam 70 MGL (9100 Lt) baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir galutinę subendrintą bausmę skirti 100 MGL (13000 Lt ) dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 65 str., ir 66 str., įskaityti į Š. Č. skiriamą bausmę jam taikytą laikiną sulaikymą ir suėmimą nuo 2011-10-25 (00.50 val.) iki 2011-10-26 (15.30 val.) ir 2012-10-15 iki 2012-11-19 (35 dienos), skirti galutinę 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti kardomąją priemonę -rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Vokietijos Federacinės Respublikos automobilių valst. Nr. B043481; Austrijos Respublikos automobilių valst. Nr. MI497AW; darbinės pirštinės; atsuktuvas, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės sandėlyje konfiskuoti ir kaip menkaverčius sunaikinti;

Daiktus turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: navigacinę sistemą „TOMTOM", radijo stotelė „MIDLAND", saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės sandėlyje konfiskuoti.

Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išaiškinti nuteistajam, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos įm. kodas 188659752 sąskaitą, esančią AB “Swedbankas“, sąskaitos NR. LT-247300010112394300, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.