Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Skyrius, Tarnyba) kreipėsi į teismą su prašymu išduoti teismo leidimą paimti nepilnametį vaiką D. M., gimusį (duomenys neskelbtini), iš jo atstovės pagal įstatymą - motinos E. M.

2. Prašyme nurodė, kad buvo gautas pranešimas apie galimą vaiko teisių pažeidimą - nepilnametis asmuo D. M. yra paliktas senelio globoje, kadangi vaiko mama gyvena užsienyje, tačiau senelis nėra pajėgus prižiūrėti nepilnametį. Nepilnamečio tėvas nežinomas ir nėra žinių, ar jis dalyvauja sūnaus gyvenime. D. M. gyvenamoje vietovėje vyksta išgertuvės ir galimai vartojami narkotikai, šiuose namuose landynė, kartais ten lankosi policija. 2025-12-29 bute, kuriame gyvena nepilnametis, miegamajame kambaryje ant grindų rastas užspaudžiamas peršviečiamas paketas 5cm x 6cm dydžio, su galimai narkotine medžiaga „(duomenys neskelbtini)“. D. M. ėminyje rastas teigiamas rezultatas dėl (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vartojimo. Ikiteisminis tyrimas tęsiamas. 2025-12-30 gauti administracinio nusižengimo protokolai, kuriuose nurodoma, jog 2025-12-19 D. M. praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes: 1 vnt. (duomenys neskelbtini) 200 ml, vnt. kaina 4,89 Eur ir 1 vnt. (duomenys neskelbtini) 700 ml, vnt. kaina 18,79 Eur, šiais veiksmais UAB „MAXIMA LT“ padarydamas 23,68 eurų dydžio turtinę žalą. 2025-12-20, apie 21 val., per buto, adresu (duomenys neskelbtini), langą D. M. kiaušiniais apmėtė bei necenzūriniais, įžeidžiančio pobūdžio žodžiais išplūdo viešoje vietoje, namo kieme stovėjusią G. M., šiais veiksmais siekdamas pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Iš gautos informacijos matyti, jog nepilnamečio D. M. elgesys nėra tinkamas. Nepilnametis galimai atlieka nusikalstamo pobūdžio veikas, taip pat administracinius nusižengimus, vartoja narkotines medžiagas, kurios gali sukelti reikšmingą žalą nepilnamečio sveikatai. Vaiko elgesys kelia pavojų jo fiziniam ir psichiniam saugumui, sveikatai ar net gyvybei. Gali sukelti pavojų ir aplinkiniams. Nepilnametis Lietuvoje paliktas vienas be įstatyminio atstovo. Vaiko mama gyvena (duomenys neskelbtini), ji neigia esančias problemas ir nežada ateityje reaguoti į susidariusią situaciją.