- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-02
- Bylos Nr.
- 2-676-731/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00595-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Pareiškėjas
- Z. N.
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., J. Ž., J. M., L. N., O. G., J. N., Valstybinei mokesčių inspekcijai, R. N.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Z. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai, M. K., J. Ž., J. M., L. N., O. G., J. N., R. N. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašė nustatyti faktą, kad ji po savo vyro V. N. , mirusio (duomenys neskelbtini), mirties palikimą priėmė faktiškai pradėjusi jį valdyti. Nurodė, kad po vyro mirties liko turtas, gyvenamasis namas ir du žemės sklypai, niekas nesikreipė dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, šiuo metu norėtų dokumentus susitvarkyti, tačiau notaras atsisakė tai daryti. Teismo posėdžio metu parodė, kad ji po vyro mirties prižiūrėjo ir šiuo metu prižiūri jo paliktą gyvenamąjį namą, juo rūpinasi, remontuoja, žemės sklypus prižiūri, sodina daržoves, vaisius. Prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime su pareiškimu sutiko visiškai ir prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo J. N. atsiliepime su pareiškimu sutiko visiškai. Teismo posėdyje parodė, kad jis yra V. N. ir Z. N. sūnus. Po tėvo mirties motina rūpinosi tėvo daiktais ir turtu, naudojosi palikta namo dalimi ir leido naudotis kitiems, žemės sklypuose augino daržoves, vaisius ir pagal galimybes juos tvarkė(šienavo).
Suinteresuoti asmenys M. K., J. Ž., J. M., L. N., O. G. atsiliepimų nepateikė. Teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti visiškai.
Suinteresuotas asmuo R. N. teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai, prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo ( valdo, naudoja, juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir pan.) ( LR CK 5.51 str.).
Iš pareiškėjo, suinteresuotų asmenų parodymų, byloje surinktų rašytinių duomenų matyti, kad V. N. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Jam nuosavybės teise priklausė gyvenamasis namas (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)) su priklausiniais (duomenys neskelbtini), (b.l.10), žemės sklypas (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)),esantis (duomenys neskelbtini)(b.l.11) ir žemės sklypas (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)) esantis (duomenys neskelbtini) (b.l.12). Sklypą (duomenys neskelbtini) testamentu jis paliko dukrai L. N. (b.l.72), sklypą (duomenys neskelbtini).- dukrai R. N. (b.l.71).
Po V. N. mirties dėl jo palikimo priėmimo į notarą niekas nesikreipė (b.l.14,54). Testamentinės įpėdinės L. N. ir R. N. , žinodamos apie esančius testamentus, dėl palikimo taipogi į notarą nesikreipė ir neketina to daryti, tai patvirtino L. N. teismo posėdyje, o R. N. raštu (b.l.75).
Jeigu įpėdinis pagal testamentą ar įstatymą nepriėmė palikimo, tai palikimo dalis, priklausiusi tam įpėdiniui atitenka įpėdiniams pagal įstatymą (CK 5.61 str.). Z. N. mirusio V. N. sutuoktinė (b.l.6), mirus sutuoktiniui ji paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais ( CK 5.13 str.).
Pareiškėja Z. N. nors ir įstatymo nustatytu terminu nesikreipė į notarą, faktiškai priėmė savo vyro V. N. palikimą, nes gyvenamąjį namą su priklausiniais prižiūrėjo, remontavo, mokėjo už elektrą (b.l.13), naudojosi žemės sklypais (sodino daržoves, vaisius, šienavo), tai patvirtino teismo posėdyje apklausti suinteresuoti asmenys, pirmos eilės įpėdiniai, kurie su pareiškimu sutinka, dėl paveldėjimo nei į notarą, nei į teismą nesikreipė ir neketina to daryti, Valstybinė mokesčių inspekcija pareiškimo neginčija. Kitų paveldėtojų nėra (b.l.22-23), duomenų paneigiančių palikimo priėmimo faktą byloje nėra. Todėl nustatytinas palikimo priėmimo faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Z. N., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo vyro V. N. , a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties per įstatymo nustatytą terminą jo palikimą priėmė faktiškai pradėjusi jį valdyti.
Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Priteisti iš Z. N. 81,55 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.