Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-09 · Byla Nr. A2.9.-2236-140/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-09
Bylos Nr.
A2.9.-2236-140/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02022-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rūta Laurinonienė
Pažeidėjas
V. T.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2236-140/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02022-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. Šakininkų k., Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 16 d. apie 21.54 val. V. T., savo namuose, adresu Šakininkų k., Pagėgių sav., būdamas girtas, savo nepilnamečio sūnaus Tado, gim. 1996 m., akivaizdoje garsiai šūkavo bei keikėsi. T. V. T panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

V. T. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. T. kaltė įrodyta jo pačio rašytiniu paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. T., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. T. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu V. T. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Rūta Laurinonienė