- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-16
- Bylos Nr.
- 2YT-6496-772/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-05177-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Stubrys
- Pareiškėjas
- L. G., A. G.
- Kreditorius
- A. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo L. G. ir A. G. skundą dėl antstolės Eurikos Rulienės veiksmų, išieškotojai A. B. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja su skundu 2016-05-26 kreipėsi į antstolę, o po to pastarasis 2016-06-01 atsisakęs patenkinti pareiškėjos skundą, priėmė 2016-06-01 patvarkymą ir jį kartu su vykdomąja byla perdavė į teismui. Skundu pareiškėja prašė antstolės, išnagrinėti jos skundą dėl 2016-05-05 patvarkymo dėl piniginių lėšų išmokėjimo sustabdymo vykdomojoje byloje Nr. 0069/15/01580, išieškotojas A. B., skolininkas A. G., panaikinimo. Skunde pareiškėja nurodo, kad įsiskolinimas išieškotojui yra asmeninė A. G. prievolė ir neturėtų būti vykdoma iš jos asmeninių lėšų.
2016-11-16 iki teismo posėdžio metu skolininkas A. G. pranešė, kad skolą sumokėjo ir įsiskolinimo šiuo metu neturi.
2016-11-14 Šiaulių apylinkės teisme gauta antstolės Eurikos Rulienės pažyma apie skolos likutį, kurioje nurodyta, kad šiai dienai visos A. G. bei L. G. skolos esančios antstolės Eurikos Rulienės kontoroje yra sumokėtos. Minėti asmenys prievolių išieškotojams neturi. Bylos nagrinėjimo metu išieškotojas A. B. pateikė teismui atsiliepimą dėl skolininkų teismui pateikto skundo. Kartu su procesiniu dokumentu minėtas išieškotojas pateikė teismui ir prašymą atlyginti jo turėtas išlaidas už suteiktas teisines paslaugas. Teismui priimant byloje galutinį procesinį sprendimą šios išieškotojo išlaidos išieškotinos iš pareiškėjų.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų skundas paliktinas nenagrinėtu, o civilinė byla nutrauktina.
Susipažinus su civilinės bylos bei vykdomosios bylos Nr. 0069/15/01580 medžiaga, nustatyta, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl 217,61 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. G., išieškotojo A. B. naudai. 2016-11-14 Šiaulių apylinkės teisme gauta antstolės Eurikos Rulienės pažyma apie skolos likutį, kurioje nurodyta, kad šiai dienai visos A. G. bei L. G. skolos esančios antstolės Eurikos Rulienės kontoroje yra sumokėtos. Minėti asmenys prievolių neturi. Vykdomosios bylos vykdymas užbaigtas prievolės įvykdymu, ko pasėkoje skundžiamo patvarkymo teisėtumo ir pagrįstumo priėmimo klausimo nagrinėjimas, netenka teisinės prasmės, todėl skundas paliktinas nenagrinėtu, o civilinė byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsniu, 513 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos L. G. ir A. G. skundą dėl 2016-05-05 patvarkymo dėl informacijos pateikimo ir piniginių lėšų išmokėjimo sustabdymo palikti nenagrinėtu.
Civilinę byla Nr. 2YT-6496-772/2016 nutraukti.
Antstolei Eurikai Rulienei grąžinti vykdomąją bylą Nr.0069/15/01580.
Priteisti išieškotojui A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai iš pareiškėjų A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) 40 Eur (keturiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.