Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-01-04 · Civilinė byla Nr. e2VP-913-949/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-04
Bylos Nr.
e2VP-913-949/2017
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00070-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Gudienė
Pareiškėjas
UAB „Legal Balance“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-913-949/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00070-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.;
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 4 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo, vykdomojoje byloje vykdomoje antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje, pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Credit Day“ jo teisių perėmėju UAB „Legal Balance“. Nurodo, kad 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. RP2016-1209/01 pirminio kreditoriaus UAB „Credit Day“ reikalavimo teisė į skolininkės L. R. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje pradėta vykdomoji byla pagal vykdomąjį raštą Nr. 2408, dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. R. (dabartinė pavardė – B.), išieškotojo UAB „Credit Day“ naudai. Byloje nėra duomenų, kad skola UAB „Credit Day“ naudai iš skolininkės L. R. (dabartinė pavardė – B.) būtų išieškota. Pradinis išieškotojas UAB „Credit Day“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į L. R. (dabartinė pavardė – B.) skolą pagal 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. RP2016-1209/01.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam išieškotojui UAB „Credit Day“ perleidus savo reikalavimą UAB „Legal Balance“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl priteistos skolos iš skolininkės L. R. (dabartinė pavardė – B.) pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą, išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš UAB „Credit Day“ į išieškotoją UAB „Legal Balance“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo UAB „Credit Day“, į. k. 302430338, į naująjį išieškotoją UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės L. R. (dabartinė pavardė – B.), a. k. (duomenys neskelbtini) skolą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Rima Gudienė