Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-01-31 · Baudžiamoji byla Nr. 1-409-276/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-31
Bylos Nr.
1-409-276/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44910-2017-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Kaltinamasis
E. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-409-276/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44910-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 31 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorui Romualdui Blaževičiui,

viešame teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje E. S., gimęs 1998-03-04 Vilniuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas 3 kartus, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. S. kaltinamas tuo, kad jis, 2017-08-22 apie 16.00 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, būdamas Tremtinių g. 2, Vilniuje, paprašė V. K. duoti paskambinti pastarojo mobiliojo ryšio telefoną "Huawei P9 Lite", IMEI 8653 1603 7451 485 - 275 eurų vertės, ir gavęs telefoną su juo pabėgo, tokiu būdu pagrobė V. K. turtą, padarydamas nukentėjusiajam 275 eurų turtinę žalą.

Tokiais savo veiksmais E. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d..

Proceso metu nustatyta, ką patvirtina Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašas, jog E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė.

Prokuroras prašo bylą E. S. nutraukti.

LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi kaltinamasis E. S. mirė, o LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina.

Vadovaujantis LR BPK 115 str. 3 d. 2 p., V. K. civilinis ieškinys dėl 275 eurų turtinės žalos atlyginimo paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d., teismas

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje E. S. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d., padarymu nutraukti, mirus kaltinamajam.

Panaikinti kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Palikti nenagrinėtą V. K. civilinį ieškinį dėl 275 eurų turtinės žalos atlyginimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras