Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1874-356/2021, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“ ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Visagino būstas“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 498,65 EUR skolą, 16,92 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidų – 1,81 EUR už Gyventojų registro išrašą, 0,32 EUR už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 15,00 EUR žyminio mokesčio.

Atsakovas A. R. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). UAB „Visagino būstas“ atlieka įstatyminiu pagrindu jai pavestas funkcijas – teikia daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (šildymo ir karšto vandens) priežiūrą, bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas vadovaujantis 2017-06-23 Visagino savivaldybės administracijos direktorius įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“.

Su atsakovu rašytinė sutartis dėl paslaugų teikimo nebuvo sudaryta, tačiau tarp ieškovės ir atsakovo yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Tokiu atveju, kai su patalpų savininku individuali rašytinė sutartis nėra sudaryta, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Ieškovė savo prievolę vykdė, teikė daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinierinių sistemų (šildymo ir karšto vandens) priežiūrą, bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas, atsakovas naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau prievolės laiku mokėti mokesčius neįvykdė ir skolos gera valia nesumokėjo.

2021-02-19 buhalterinė pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsakovo skola ieškovei už laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2021-01-31 suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas yra 498,62 EUR.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas). Atsakovas pažeidė šių straipsnių nuostatas, praleido terminą (CK 6.53 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas), todėl ginant ieškovės teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), yra pagrindas tenkinti ieškovės reikalavimą priteisti iš atsakovo 498,62 EUR skolą (CK 6.716 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsniu, CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, ieškovei priteisiama 16,92 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2020-08-01 iki 2021-01-31, apskaičiuotų taikant 0,02 proc. dydį už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 515,57 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021-04-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistina 1,81 EUR už Gyventojų registro išrašą, 0,32 EUR už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 15,00 EUR žyminio mokesčio, iš viso 17,13 EUR bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma (3,60 EUR) būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“, juridinio asmens kodas 155498117, naudai: 498,65 EUR skolą, 16,92 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 515,57 EUR sumos už laikotarpį nuo 2021-04-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 17,13 EUR bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.