- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-272-448/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- K. U.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, išnagrinėjo K. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. U. 2015 m. sausio 25 d. apie 15.35 val. Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, esančiame Alytuje, Jotvingių 8, areštinės kameroje Nr. 8 tyčia spirdamas į prausyklę, ją sulankstė, tuo padarydamas Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariatui 23,51 Eur turtinę žalą.
K. U. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Tai, kad K. U. tyčia sugadino svetimą įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų L. A. ir M. S. tarnybiniais pranešimais, Alytaus apskrities VPK raštu dėl materialinės žalos dydžio, PVM sąskaita faktūra Nr. SF-AL009420, paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis su pažeidimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Vadovaujantis išdėstytu, K. U. kaltė įrodyta. Sugadinto svetimo turto vertė neviršija 3 MGL sumos, todėl K. U. padaryta veika atitinka ATPK 50³ str. numatyto pažeidimo požymius.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes K. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis nedirba, administracine tvarka baustas, tačiau tokį pažeidimą padarė pirmą kartą. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus K. U. ATPK 50 str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą.
Pažeidėjas šiuo administraciniu teisės pažeidimu Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarė 23,51 eurų turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas šį nuostolį atlyginti (ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 37 str., 286 str., 287 str.,
nutaria:
K. U. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir paskirti jam 28 (dvidešimt aštuonių) eurų administracinę baudą.
Įpareigoti K. U. per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 23,51 eurų (dvidešimt trijų eurų penkiasdešimt vieno euro cento) turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.