Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

R. M. I. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. 2024 m. birželio 2 d. 10.09 val., užėjęs į UAB „Iki Lietuva“ parduotuvę „Iki (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė: 2 vnt. 1 l talpos butelius „Suktinis“, kurio vieno vieneto vertė yra 39,95 Eur, iš viso 79,90 Eur vertės; 1 vnt. 500 g svorio pakelį maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, kurio vertė yra 8,99 Eur; 2 vnt. 1 l talpos butelius degtinės „Absolut“, kurio vieno vieneto vertė yra 20,95 Eur, iš viso 41,90 Eur vertės; 1 vnt. 1 l talpos butelį degtinės „Danzka“, kurio vertė yra 22,95 Eur; 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio „Glendalough Double Barrel Irish Whiskey“, kurio vertė yra 29,95 Eur; keturios pakuotes skustukų galvučių „Gillette Fusion“, kurios vieno vieneto vertė yra 39,99 Eur, iš viso 159,96 Eur vertės; šešis indelius po 250 g kavos pupelių „Illy Espresso“, kurių vieno vieneto vertė yra 10,99 Eur, iš viso 65,94 Eur vertės, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtą sportinio tipo krepšį su logotipu „Puma“ bei nesumokėjęs išnešė pirmiau nurodytas prekes iš parduotuvės, išeidamas iš parduotuvės 10.16 val. pro įėjimo duris su varteliais į parduotuvę bei taip pagrobė svetimą UAB „Iki Lietuva“ priklausantį 409,59 Eur vertės turtą.

Taip pat R. M. I. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. 2024 liepos 3 d. 8.29 val., užėjęs į UAB „Iki Lietuva“ parduotuvę „Iki (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė: 13 vnt. po 300 g pakuočių kepintų sūdytų pistacijų „Iki“, kurių vieno vieneto vertė yra 5,99 Eur, iš viso 77,87 Eur vertės; 9 vnt. po 400 g pakuočių kepintų sūdytų pistacijų „Alvo“, kurių vieno vieneto vertė yra 8,99 Eur, iš viso 80,91 Eur vertės; 4 vnt. po 300 g pakuočių pistacijų (Kalifornijos) „Iki“, kurių vieno vieneto vertė yra 5,99 Eur, iš viso 23,96 Eur vertės, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtą maišą su „Lidl“ logotipu bei nesusimokėjęs išnešė prekes iš parduotuvės, išeidamas iš parduotuvės 8.31 val. pro įėjimo duris su varteliais į parduotuvę bei taip pagrobė svetimą UAB „Iki Lietuva“ priklausantį 182,74 Eur vertės turtą.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis R. M. I. pripažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas ir gailėjosi. Parodė, kad taip pasielgė, nes vartojo narkotines medžiagas, tai dėl jų taip pasielgė. Kasdien nevartoja dabar, nori eiti dirbti, įsidarbinti, bet be paso nepriima. Asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas iš jo paimtas kitoje byloje, kuri bus nagrinėjama apygardos teisme. Gyvena su mama. Prisipažįsta dėl abiejų padarytų veikų, o dėl paimtų prekių tiksliai neprisimena, bet tikriausiai jos ir buvo paimtos, tos kurias išvardino prokurorė. Pardavė turguje pavogtas prekes, negali pasakyti už kokią kainą pardavė, nusipirko vėliau pavalgyti ir narkotinių medžiagų. Dėl civilinio ieškinio sutinka sumokėti, bet nežino, negali pasakyti kada sumokės, nežino kada eis dirbti, dėl paso, gal kažkokį popierių galima duoti, kad priimtų į darbą. Jam bus teismas ir kitur, Apygardos teisme. Viskas dėl arešto yra atlikta. Jam pasakė, jog viską atliko. Tris savaites atgal gal, buvo paimtas nuvežė į vienur vėliau kitur. Pravieniškėse kai buvo nuvežtas, vieną kartą jį prikėlė, sakė eiti fotografuotis, nuėjo, tada pasakė, kad čia klaida, kad viską dėl arešto jis yra atlikęs ir paleido namo.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pripažino visiškai, padarytos veikos priskiriamos baudžiamiesiems nusižengimams, veikos padarymo aplinkybės aiškios, kaltinamasis sutiko duoti parodymus, proceso dalyviams sutinkant, byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, teisiamajame posėdyje išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Kiti bylos duomenys teisiamajame posėdyje kaltinamajam ir prokurorei pareiškus, kad jie yra susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad teisme būtų tiriama ir skelbiama, išvardinti BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka.

Žemesnės instancijos teismas

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip liudytoja J. G. parodė, kad ji dirba UAB (duomenys neskelbtini) ir saugoja „Iki“ parduotuvę, esančią adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. birželio 3 d. pradėjusi darbą, patikrino parduotuvėje esančių prekių lentynas ir pastebėjo, kad jose trūksta įvairių alkoholinių gėrimų. Atlikusi tarpinį alkoholinių gėrimų skaičiavimą, lygindama esančias prekes parduotuvės salėje bei sandėlyje su prekių sąrašu jų sistemoje, pastebėjo nesutapimą, t. y. pagal duomenų bazėje esančius duomenis tam tikrų alkoholinių gėrimų prekybos salėje ir sandėlyje turėjo būti daugiau, todėl atliko parduotuvėje įrengtų vaizdo kamerų įrašų peržiūrą. Atlikdama parduotuvėje įrengtų vaizdo kamerų įrašų peržiūrą, pastebėjo kaip 2024 m. birželio 2 d. apie 10.09 val. į parduotuvę užėjo vyras, kuris vilkėjo šviesios spalvos marškinius ilgomis rankovėmis, juodos spalvos kelnes, taip pat avėjo juodos spalvos batus. Asmuo parduotuvės prekių salėje paėmė įvairiausių prekių ir apie 10.16 val. išėjo iš parduotuvės prekių salės, nesusimokėjęs už pasiimtas prekes. Norėtų paminėti, kad asmuo iš parduotuvės pasišalino pro parduotuvės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus. Pavogtų prekių sąrašas bei padarytos žalos dydis, jos žiniomis yra užfiksuotas pareiškime dėl šio įvykio. Apie užfiksuotą įvykį informavo įmonės UAB (duomenys neskelbtini) darbuotoją G. K. Ji vagystės realiuoju laiku nematė ir apie ją nežinojo iki tol, kol neperžiūrėjo vaizdo įrašų (b. l. 43–45).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše užfiksuotas vyras lieso kūno sudėjimo, trumpo kirpimo, žilų plaukų, vilkintis šviesios spalvos marškiniais ilgomis rankovėmis, tamsiai mėlynos spalvos kelnėmis, avintis tamsiai rudos spalvos avalynę. Iš jo kairės pusės matomas sportinis krepšys juodos spalvos su raudonis spalvos audinio įsiuvimais. Sportinį krepšį pasikabinęs sau ant dešiniojo peties, įstrižai į kairįjį šoną. Matoma kaip jis 7.44 (įrašo laiku), iš viršutinės lentynos, kurioje yra alkoholiniai gėrimai paima du vienetus apvalios formos butelius galimai su užrašu „Suktinis“ ir juos įsideda į sportinį krepšį. Antrame vaizdo įraše užfiksuota kaip 0.52 (įrašo laiku), minėtas vyras užeina į parduotuvę per įėjimo automatiškai atsidarančius vartelius. Trečiame vaizdo įraše matyti kaip 1.57 (įrašo laiku), pirmiau minėtas vyras išeina pro įėjimo automatiškai atsidarančius vartelius. Ketvirtame vaizdo įraše užfiksuota kaip vyras 8.06 (įrašo laiku) iš viršutinės lentynos paima vieną butelį su rudos spalvos skysčiu ir įsideda jį į sportinį krepšį. Toliau penktame vaizdo įraše užfiksuota kaip 1.24 (įrašo laiku), stebimas vyras iš viršutinės lentynos paima šešis vienetus sidabrinės spalvos apvalių dėžučių galimai kavos „Illy“. Šeštame ir septintame vaizdo įrašuose, matyti kaip minėtas vyras iš viršutinės lentynos paima vieną butelį „Danske“ degtinės, kuri yra sidabrinės spalvos butelyje ir jį įsideda į sportinį krepšį, tada paima du butelius deginės „Absolut“. Vėliau laikydamas vieną pakelį „Dellmayer“ kavos, po kurio laiko įsideda į sportinį krepšį, kartu su keturiais oranžinės spalvos pakeliais, galimai skutimosi peiliukų „Gillette“. Daugiau reikšmingos informacijos neužfiksuota (b. l. 36–37).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad atvykus prie parduotuvės esančios (duomenys neskelbtini), matomas parduotuvės įėjimas. Iš kairės pusės, prie parduotuvės įėjimo, viršuje matomas vaistinės „Camelia Vaistinė“ užrašas, taip pat kairėje pusėje, šalia parduotuvės įėjimo yra dvi automobilių stovėjimo aikštelės, automobilių parkavimo vietos, kurios pažymėtos kelio ženklais „Neįgalieji“. Virš įėjimo į parduotuvę durų yra parduotuvės logotipas prie kurio yra nurodytas parduotuvės darbo laikas. Įėjimo į parduotuvę durys yra automatinės. Užėjus pro pagrindines duris tiek tiesiai, tiek kairėje pusėje matomos stiklinės durys, kurios taip pat yra automatinė. Užėjus pro duris, esančias kairėje pusėje, patenkama į parduotuvės salę. Kairėje pusėje matomos įvairios daržovės, per vidurį ir dešinėje pusėje matomi sudėti įvairūs konditeriniai gaminiai. Paėjus toliau ir pasukus į kairę, dešinėje pusėje matomos raudonos spalvos dėžės, ant kurių yra užrašai „Estrella“ ir „Doritos“. Paėjus toliau ir pasukus į dešinę, patenkama į alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame yra sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Prekių lentyna, kurioje sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai susideda iš penkių aukštų. Penktame aukšte yra alkoholinio gėrimo butelis, ant kurio yra užrašas „Suktinis“, po kuriuo yra informacija apie prekę, kurioje nurodyta, kad tai yra midaus nektaras, l talpos, kurio kaina 39,95 Eur, prekės kodas – 11255. Paėjus atgal ir pasukus į kairę matoma prekių lentyna, kurios penktame aukšte yra alkoholinio gėrimo butelis, ant kurio yra užrašas „Absolut vodka“, po kuriuo yra informacija apie prekę, kurioje nurodyta, kad tai yra degtinė, 1 l talpos, kurios kaina 20,95 Eur, prekės kodas – 247834. Toje pačioje prekių lentynoje ir aukšte yra pilkos spalvos alkoholinio gėrimo butelis su užrašu „Danzka Forty“, po kuriuo yra informacija apie prekę, kurioje nurodyta, kad tai yra degtinė, 1 l talpos, kurios kaina 22,95 Eur, prekės kodas –254548. Nuėjus į sekantį alkoholinių gėrimų skyrių, matoma prekių lentyna susidedanti iš penkių aukštų. Jos penktame aukšte yra alkoholinio gėrimo butelis su užrašu „Glendalough Double Barkel Irish Whiskey“, po kuriuo yra informacija apie prekę, kurioje nurodyta, kad tai yra viskis, 0, l talpos, kaina yra 35,95 Eur, prekės kodas – 261741. Šalia alkoholinių gėrimų skyriaus yra įvairių higienos reikmenų skyrius, kuriame yra sudėti įvairūs higieniniai skustukai bei skustukų galvutės. Taip pat netoli higieninių prekių skyriaus yra prekių skyrius, kuriame yra sudėtos įvairios kavos. Prekių skyrius susideda iš šešių aukštų, kurių ketvirtame aukšte yra rudos spalvos, stačiakampio formos pakuotė su užrašu „Dallmayr“, po kuria yra etiketė su informacija apie prekę, kurioje nurodyta, kad tai yra malta kava, svoris 500 g, kaina 9,99 Eur, prekės kodas –30096. Toje pačioje prekių lentynoje, šeštame aukšte yra pilkos spalvos skardinė su užrašu „Illy“, po kuria yra nurodyta, kad tai yra kavos pupelės „Illy Espresso“, svoris 250 g, kaina su nuolaida 7,69 Eur, o be nuolaidos 10,99 Eur, prekės kodas – 273977. Praėjus pro minėtą skyrių, dešinėje pusėje matyti parduotuvės kasos, pro kurias praėjus dešinėje pusėje matosi išėjimo iš parduotuvės salės duris, kurios taip pat yra automatinės. Parduotuvė yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūros metu tyrimui reikšmingų daiktų ar pėdsakų nerasta, niekas nebuvo paimta (b. l. 21–34).

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus aps. VPK) Vilniaus rajono policijos komisariato pranešime apie pradėta ikiteisminį tyrimą, užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 2 d. apie 10.09 val. (duomenys neskelbtini), į UAB „Iki Lietuva“ parduotuvę „Iki (duomenys neskelbtini)“ užėjo nežinomos asmens tapatybės vyriškis, kuris prekybos salėje paėmė, susidėjo į rankinę ir nesusimokėjęs parduotuvėje už paimtas prekes, apie 10.16 val. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus. „Iki Lietuva“ patirta turtinė žala 409,59 Eur (b. l. 11–13).

Vilniaus aps. VPK Vilniaus rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01- 1-31465-24 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, buvo nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai įvykdęs asmuo yra R. M. I., gim. (duomenys neskelbtini), neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vagystę galimai įvykdęs asmuo buvo atpažintas peržiūrėjus parduotuvėje įrengtų vaizdo kamerų įrašus (b. l. 15–17).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja J. G. dėl 2024 m. liepos 3 d. įvykdytos nusikalstamos veikos parodė, kad ji dirba UAB (duomenys neskelbtini) ir saugoja „Iki“ parduotuvę, esančią adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. liepos 4 d. pradėjusi darbą, patikrino parduotuvėje esančių prekių lentynas ir pastebėjo, kad jose trūksta įvairių riešutų ir kitų prekių. Atlikusi tarpinį prekių skaičiavimą, pastebėjo nesutapimą, t. y. pagal duomenų bazėje esančius duomenis tam tikrų prekių prekybos salėje ir sandėlyje turėjo būti daugiau, todėl atliko parduotuvėje įrengtų vaizdo kamerų įrašų peržiūrą. Atlikdama parduotuvėje įrengtų vaizdo kamerų įrašų peržiūrą, pastebėjo kaip 2024 m. liepos 3 d. apie 8.30 val. į parduotuvę užėjo vyras, kuris vilkėjo šviesios spalvos marškinius ilgomis rankovėmis, juodos spalvos kelnes ir avėjo rudos spalvos batus. Asmuo parduotuvės prekių salėje paėmė įvairiausių prekių, jas sudėjo į rankinę ir apie 8.31 val. išėjo iš parduotuvės, nesusimokėjęs už pasiimtas prekes. Asmuo iš parduotuvės pasišalino pro parduotuvės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus. Pavogtų prekių sąrašas bei padarytos žalos dydis, jos žiniomis, yra užfiksuotas pareiškime dėl šio įvykio. Apie užfiksuotą įvykį informavo UAB (duomenys neskelbtini) darbuotoją G. K. Vagystės realiuoju laiku ji nematė ir apie ją nežinojo iki tol, kol neperžiūrėjo vaizdo įrašų (b. l. 89–91).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad apžiūros objektas yra trys vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše užfiksuotas vyras, vilkintis šviesios spalvos marškiniais, tamsiai mėlynos spalvos kelnėmis, avintis rudos spalvos avalynę, plaukai trumpo kirpimo, žilos spalvos bei matoma juodos spalvos vyriška rankinė per petį. 3.41 (įrašo laiku), vyras užeina į parduotuvę pro įėjimo automatiškai atsidarančius vartelius. 2.20 (įrašo laiku), minėtas vyras išeina iš parduotuvės pro įėjimo vartelius dešinėje rankoje nešinas pirkinių maišeliu iš parduotuvės „Lidl“ su prekėmis. Antrame vaizdo įraše matyti, kaip pirmiau minėtas vyras ištraukė iš kišenės pirkinių maišelį ir į jį dedasi supakuotus riešutus. Trečiame vaizdo įrašė matyti kaip vyras į pirkinių maišelį susideda iš trečios lentynos nuo apačios esančius sufasuotus į maišelius riešutų (16 vnt.), po to nuo apatinės lentynos esančius, galimai sufasuotus į maišelius riešutus (9 vnt.). Daugiau reikšmingos informacijos neužfiksuota (b. l. 79–80).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „Iki“ adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salė. Pastatas yra vieno aukšto. Į pastatą patenkama pro stiklines, automatiškai atsidarančias duris pastato dešinėje dalyje nuo (duomenys neskelbtini) g. Pro jas patenkama į keturkampę patalpą, kurios kairėje automatiškai atsidarančios stiklinės duris į prekybos salę, o tiesiai nuo įėjimo automatiškai atsidarančios stiklinės duris iš prekybos salės. Patekus į prekybos salę, viduje prie sienos iš kairės prekių lentynos. Arčiausiai durų lentyna su daržovėmis už kurios šaldytuvas, už kurio ant lentynų džiovinti vaisiai, riešutai bei saulėgrąžos, pistacijos nedidelėse įpakavimuose. Toliau ant lentynų duonos gaminiai. Nuo įėjimo dešinėje už keturių metrų nuo sienos iš kairės kita lentynų eilė. Patalpoje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Įvykio vietos apžiūros metu nusikalstamos veikos pėdsakų tinkamų identifikavimui neaptikta (b. l. 63–67).

Vilniaus aps. VPK Vilniaus rajono policijos komisariato pranešime apie pradėtą ikiteisminį tyrimą, užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 3 d. 8.30 al. (duomenys neskelbtini), UAB „Iki Lietuva“ parduotuvėje „Iki (duomenys neskelbtini)“ nežinomos asmens tapatybės vyriškis, prekybos salėje paėmė, susidėjo prekes į „Lidl“ maišelį ir nesumokėjęs už jas parduotuvės kasoje, apie 8.31 val. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą. UAB „Iki Lietuva“ patirta turtinė žala 182,74 Eur (b. l. 53–55).

Vilniaus aps. VPK Vilniaus rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01- 1-31452-24 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, buvo nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai įvykdęs asmuo yra R. M. I., gim. (duomenys neskelbtini), neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vagystę galimai įvykdęs asmuo buvo atpažintas peržiūrėjus parduotuvėje įrengtų vaizdo kamerų įrašus (b. l. 57–59).

2024 m. spalio 24 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokuroro nutarimu, ikiteisminiai tyrimai Nr. 01-1-31452-24 ir Nr. 01-1-31465-24, sujungti tyrimui suteikiant Nr. 01-1-31452-24 (b. l. 1–2).

Žemesnės instancijos teismas

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę, patvirtino, kad įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, t. y. pavogė alkoholinius gėrimus bei kitas įvairias prekes iš kaltinime nurodytos parduotuvės, paaiškino, kad taip pasielgė, nes tuo metu vartojo narkotines medžiagas. Pavogtas prekes pardavė turguje. Su civiliniu ieškiniu sutinka, žadą jį atlyginti.