Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjusi nuteistojo E. J. skundą dėl Kėdainių apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nutarties, kuria nuteistojo E. J. prašymas dėl bausmės vykdymo atidėjimo taikymo atmestas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų kovo 4 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. J. nuteistas pagal BK 164 str. ir, remiantis BK 64¹ str. paskirta bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. sausio 8 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 str. 1 ir 2 d., 180 str. 2 d. skirtomis bausmėmis ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 2 mėnesiams su 780 litų (225,9 Eur) bauda.

Nuteistasis E. J. kreipėsi į teismą su prašymu sušvelninti bausmę ir taikyti jo atžvilgiu BK 75 str. nuostatas, paskirti nuteistąjį likusią bausmės neatliktą dalį atlikti atvirojoje kolonijoje.

2017 m. gegužės 11 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistojo E. J. prašymas atmestas.

Nuteistasis skunde Kauno apygardos teismui nurodo, jog nesutinka su Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi ir prašo vadovaujantis BK 75 straipsnio redakcija, švelninti nuteistajam paskirtą bausmę ir likusią bausmės dalį atlikti neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam, atliekant neatliktą 1 metų bausmę atviroje kolonijoje Pravieniškėse.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundas atmetamas, o skundžiama nutartis paliekama galioti.

Kaip matyti iš nuteistojo skundo, jis prašo švelninti 2016 m. kovo 4 d. priimtu nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuri buvo subendrinta su bausme, paskirta 2014 m. sausio 8 d. teismo nuosprendžiu.

Dėl 2014 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo negalimumo pasisakyta 2015 m. kovo 6 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria atmestas E. J. prašymas (nagrinėtas, remiantis 2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojus 2015 m. kovo 24 d. pakeistai BK 75 straipsnio 1 daliai, t. y. įstatymui lengvinančiam nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį). Ši nutartis yra įsiteisėjusi, todėl dar kartą svarstyti dėl bausmės, paskirtos 2014 m. sausio 8 d. teismo nuosprendžiu pagrindo nėra. 2016 m. kovo 4 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo E. J. nuteistas pagal BK 164 straipsnį, priimtas jau galiojant naujajai BK 75-ojo straipsnio redakcijai, todėl, kaip teisingai nurodyta skundžiamoje nutartyje, šis įstatymas negali būti laikomas nuteistojo teisinę padėtį lengvinančiu įstatymu ir E. J. atveju negali būti taikomas.Nors skunde nuteistasis neaiškiai dėsto savo reikalavimą dėl likusios bausmės dalies atlikimo neizoliuotam nuo visuomenės atviroje kolonijoje, atkreiptinas dėmesys, jog skundžiamoje nutartyje nuteistajam išaiškinta apie galimybę jam taikyti lygtinį paleidimą, o perkėlimo į atvirąją koloniją klausimas sprendžiamas Bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnyje numatyta tvarka, t. y. šį klausimą sprendžia teismas, kurio teritorijoje yra pataisos namų įstaiga, pataisos namų administracijos teikimu.Esant šioms aplinkybėms, teismas laikosi nuomonės, jog 2017 m. gegužės 11 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl tenkinti nuteistojo E. J. skundą – pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas

nutaria:

Nuteistojo E. J. skundą atmesti ir palikti galioti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.