Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei, dalyvaujant administratoriui Arūnui Gedeikiui, teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Minaivos statybos įmonė“ bankroto administratoriaus Arūno Gedeikio prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Minaivos statybos įmonė“ pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 120 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 130 straipsnyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi UAB „Minaivos statybos įmonė“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Minaivos statybos įmonė“ iškelta 2008 m. liepos 10 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2009 m. vasario 13 d. nutartimi. 2009 m. balandžio 23 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorius perėmė 1 218 624,85 Lt vertės atsakovo įmonės turtą, kurį sudarė 949 676,75 Lt vertės ilgalaikis turtas (933 160,45 Lt vertės materialus turtas, 16 516,3 Lt vertės nematerialus turtas) ir 268 948,1 Lt vertės trumpalaikis turtas (10 356 Lt vertės atsargos ir išankstiniai apmokėjimai, 258 411,1 Lt vertės debitoriniai įsiskolinimai, 181 Lt pinigų ar jų ekvivalentų). Realizavus įmonės turtą, gauta 113 820,5 Lt, iš debitorių išieškota – 149 253,77 Lt. Gautos lėšos ir perimti 181 Lt panaudoti iš dalies patenkinant AB SEB banko įkeitimu užtikrintą finansinį reikalavimą (89 000 Lt), AS Parex banka įkeitimu užtikrintą finansinį reikalavimą (97 500 Lt), apmokėti antstolių paslaugas (2 506,72 Lt), turto saugojimo išlaidas (2 834,78 Lt), teisines paslaugas (4 561,27 Lt), archyvavimo paslaugas (3 250 Lt), kitoms administravimo išlaidoms padengti (63 602,5 Lt). Iš Garantinio fondo gauti 336 792,08 Lt išmokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūros 2012 m. kovo 20 d. pažymą Nr. AM5-1660. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Minaivos statybos įmonė“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Minaivos statybos įmonė“, įmonės kodas 300538475.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.