- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-2012-439/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00954-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant M. B., dalyvaujant pažeidėjui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl ankstesnės paskirtos baudos, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, sumokėjimo arba administracinio arešto paskyrimą A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2014-06-10 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 210 str. 1 d. ir jam buvo paskirta 10 000,00 Lt bauda. Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-08-22 nutartimi nuspręsta A. P. paskirtos 10 000,00 Lt baudos dalį - 5000 Lt baudą pakeisti į 250 val. (du šimtus penkiasdešimt valandų) nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigota atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos; išdėstyti likusi nesumokėta baudos dalis - 5000 Lt išdėstyta sumokėti per 24 mėnesių laikotarpį kas mėnesį mokant po 208,33 Lt, pradedant mokėti nuo 2014 m. rugsėjo 2 d.
Šalies argumentai
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyris teikimu prašo A. P. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda arba administraciniu areštu.
A. P. sutiko, jog nemokami viešieji darbai būtų pakeisti bauda. Nurodė, kad turi problemų su sveikata, maždaug vienerius metus turi stuburo išvaržą. Ketino atvykti į Šilutės seniūniją atlikti viešuosius darbus, bet dėl sveikatos problemų neatvyko. Teigė, kad nėra pripažintas nedarbingu, bet dėl ligų negali sunkių darbų dirbti. Kai kreipėsi į teismą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, jau turėjo stuburo išvaržą, bet neturėjo tai patvirtinančių dokumentų. Nurodė, kad atliko viešuosius darbus pagal kitą teismo nutarimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2014-06-10 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu A. P. nubaustas pagal Lietuvos ATPK 210 str. 1 d. ir jam paskirta nuobauda – 10 000 Lt bauda. 2014 -08-22 nutartimi nuspręsta A. P. paskirtą baudos dalį - 5000 Lt pakeisti 250 val. nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigota atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK Šilutės PK) Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyriausioji tyrėja N. R. teikime nurodė, kad 2014-10-22 A. P. pasirašytinai įteiktas siuntimas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti. A. P. 2014-08-22 teismo nutartimi paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko (b.l. 104). Iš Tauragės AVPK Šilutės PK siuntimo nemokamiems viešiesiems darbams atlikti matyti, kad 2014-10-22 A. P. minėtą siuntimą gavo ir buvo įspėtas dėl vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus (b.l. 115). Iš Tauragės AVPK Šilutės PK „Asmenų, kuriems paskirti nemokami viešieji darbai“ registracijos žurnalo matyti, kad A. P. iki 2014-04-13 atlikinėjo nemokamus viešuosius darbus Šilutės seniūnijoje (pagal 2014-08-18 teismo nutartį), taip pat iš žurnalo matyti, kad jis nėra atlikęs 250 valandų nemokamų viešųjų darbų pagal 2014-08-22 teismo nutartį (b.l. 111). Iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos Šilutės seniūnijos rašto Tauragės AVPK Šilutės PK viršininkui matyti, kad A. P. laikotarpiu nuo 2015-04-14 iki 2015-10-07 ( atlikęs 250 valandų pagal 2014-08-18 teismo nutartį), neatvyko toliau atlikti nemokamų viešųjų darbų į Šilutės seniūniją (b.l. 117). A. P. pripažino, kad pagal 2014-08-22 nutartį nebuvo atvykęs atlikti nemokamų viešųjų darbų į Šilutės seniūniją. Jis neinformavo seniūnijos ir teismui nepateikė įrodymų, kurie patvirtintų, jog jo sveikatos būklė neleidžia jam atlikti nemokamų viešųjų darbų. Iš Tauragės AVPK Šilutės PK „Asmenų, kuriems paskirti nemokami viešieji darbai“ registracijos žurnalo matyti, kad jis iki 2014-04-13 dirbo nemokamus viešuosius darbus. Tačiau A. P. turėjo atlikti iš viso 500 valandų nemokamų viešųjų darbų, vadovaujantis 2014-08-18 ir 2014-08-22 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimis. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad A. P. vengia atlikti 250 valandų nemokamų viešųjų darbų, todėl privalo sumokėti 2014-06-10 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirtos baudos dalį – 5000 Lt, t.y. 1448 Eur, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patenkinti teikimą.
Pakeisti A. P. 2014-08-22 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi už 5000 litų baudos paskirtus 250 valandų nemokamus viešuosius darbus atgal į 5000 litų, t.y. į 1448 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarties įteikimo jam dienos, o apskundus nutartį – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarties priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – bylos Nr. A2.13.-2012-439/2015.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.