- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2022-11-18
- Bylos Nr.
- e1-1114-890/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-7-00001-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Kaltinamasis
- A. S.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Vitalijaus Gulenkovo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „P“ plėtros vadovu, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs – (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 1 dalyje (7 nusikalstamos veikos), 226 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje ir 270² straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. S. per tarpininką davė kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis, būdamas faktinis UAB „P“ vadovas, 2020 m. birželio 18 d. UAB „P“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekdamas per tarpininką UAB „P“ direktorių S. M. papirkti AB (duomenys neskelbtini) vedėją N. D., kad ši teisėtai veiktų vykdydama savo įgaliojimus tai yra, kad pagal 2017 m. gegužės 8 d. nuotekų priėmimo ir tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytą tarp UAB „P“ ir AB (duomenys neskelbtini), atliekant UAB „P“ perduodamų į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą nuotekų užterštumo tyrimą, du kartus iš eilės nuotekose nustačius viršnorminę taršą, apie tai informuotų S. M., o šis A. S. ir tokiu būdu UAB „P“ išvengtų papildomų sutartyje numatytų mokėjimų už nuotekų viršnorminę taršą. Taip pat už tai, kad N. D. UAB „P“ direktorių S. M., bei šios įmonės faktinį vadovą A. S. konsultuotų atliekų bei nuotekų tvarkymo klausimais, perdavė UAB „P“ direktoriui S. M. 150 Eur kyšį. S. M. iš A. S. gautą 150 Eur kyšį 2020 m. birželio 18 d., apie 10 val. 25 min., N. D. darbo kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), perdavė N. D., ši jį priėmė.
Be to, A. S. per tarpininką davė kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis, būdamas faktinis UAB „P“ vadovas, 2020 m. liepos 15 d. UAB „P“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekdamas per tarpininką UAB „P“ direktorių S. M. papirkti AB (duomenys neskelbtini) vedėją N. D., kad ši teisėtai veiktų vykdydama savo įgaliojimus tai yra, kad pagal 2017-05-08 nuotekų priėmimo ir tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytą tarp UAB „P“ ir AB (duomenys neskelbtini), atliekant UAB „P“ perduodamų į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą nuotekų užterštumo tyrimą, du kartus iš eilės nuotekose nustačius viršnorminę taršą, apie tai informuotų S. M., o šis A. S. ir tokiu būdu UAB „P“ išvengtų papildomų sutartyje numatytų mokėjimų už nuotekų viršnorminę taršą. Taip pat už tai, kad N. D. UAB „P“ direktorių S. M., bei šios įmonės faktinį vadovą A. S. konsultuotų atliekų bei nuotekų tvarkymo klausimais, perdavė UAB „P“ direktoriui S. M. 150 Eur kyšį. S. M. iš A. S. gautą 150 Eur kyšį 2020 m. liepos 15 d., apie 12 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), perdavė N. D., ši jį priėmė.
Be to, A. S. per tarpininką davė kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis, būdamas faktinis UAB „P“ vadovas, 2020 m. rugpjūčio 17 d. UAB „P“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekdamas per tarpininką UAB „P“ direktorių S. M. papirkti AB (duomenys neskelbtini) vedėją N. D., kad ši teisėtai veiktų vykdydama savo įgaliojimus tai yra, kad pagal 2017 m. gegužės 8 d. nuotekų priėmimo ir tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytą tarp UAB „P“ ir AB (duomenys neskelbtini), atliekant UAB „P“ perduodamų į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą nuotekų užterštumo tyrimą, du kartus iš eilės nuotekose nustačius viršnorminę taršą, apie tai informuotų S. M., o šis A. S. ir tokiu būdu UAB „P“ išvengtų papildomų sutartyje numatytų mokėjimų už nuotekų viršnorminę taršą. Taip pat už tai, kad N. D. UAB „P“ direktorių S. M., bei šios įmonės faktinį vadovą A. S. konsultuotų atliekų bei nuotekų tvarkymo klausimais, perdavė UAB „P“ direktoriui S. M. 150 Eur kyšį. S. M. iš A. S. gautą 150 Eur kyšį 2020 m. rugpjūčio 17 d., apie 13 val. 30 min., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), perdavė N. D., ši jį priėmė.
Be to, A. S. per tarpininką davė kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis, būdamas faktinis UAB „P“ vadovas, 2021 m. kovo 10 d. UAB „P“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekdamas per tarpininką UAB „P“ direktorių S. M., papirkti AB (duomenys neskelbtini) pavaduotoją N. D., kad ši teisėtai veiktų vykdydama savo įgaliojimus tai yra, kad pagal 2017 m. gegužės 8 d. nuotekų priėmimo ir tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytą tarp UAB „P“ ir AB (duomenys neskelbtini), atliekant UAB „P“ perduodamų į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą nuotekų užterštumo tyrimą, du kartus iš eilės nuotekose nustačius viršnorminę taršą, apie tai informuotų S. M., o šis A. S. ir tokiu būdu UAB „P“ išvengtų papildomų sutartyje numatytų mokėjimų už nuotekų viršnorminę taršą. Taip pat už tai, kad N. D. UAB „P“ direktorių S. M., bei šios įmonės faktinį vadovą A. S. konsultuotų atliekų bei nuotekų tvarkymo klausimais, perdavė UAB „P“ direktoriui S. M. 450 Eur kyšį. S. M. iš A. S. gautą 450 Eur kyšį 2021 m. kovo 12 d., apie 15 val. 50 min., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), perdavė N. D., ši jį priėmė.
Be to, A. S. per tarpininką davė kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis, būdamas faktinis UAB „P“ vadovas, 2021 m. rugpjūčio 24 d. UAB „P“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekdamas per tarpininką UAB „P“ direktorių S. M., papirkti AB (duomenys neskelbtini) vadovo pavaduotoją N. D., kad ši teisėtai veiktų vykdydama savo įgaliojimus tai yra, kad pagal 2017-05-08 nuotekų priėmimo ir tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytą tarp UAB „P“ ir AB (duomenys neskelbtini), atliekant UAB „P“ perduodamų į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą nuotekų užterštumo tyrimą, du kartus iš eilės nuotekose nustačius viršnorminę taršą, apie tai informuotų S. M., o šis A. S. ir tokiu būdu UAB „P“ išvengtų papildomų sutartyje numatytų mokėjimų už nuotekų viršnorminę taršą. Taip pat už tai, kad N. D. UAB „P“ direktorių S. M., bei šios įmonės faktinį vadovą A. S. konsultuotų atliekų bei nuotekų tvarkymo klausimais, perdavė UAB „P“ direktoriui S. M. 450 Eur kyšį. S. M. iš A. S. gautą 450 Eur kyšį 2021 m. rugpjūčio 24 d., apie 14 val. 40 min., N. D. darbo kabinete esančiame (duomenys neskelbtini). perdavė N. D., ši jį priėmė.
Be to, A. S. per tarpininką davė kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis, būdamas faktinis UAB „P“ vadovas, 2021 m. rugsėjo 9 d. UAB „P“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekdamas per tarpininką UAB „P“ direktorių S. M., papirkti AB (duomenys neskelbtini) pavaduotoją N. D., kad ši teisėtai veiktų vykdydama savo įgaliojimus tai yra, kad pagal 2017- m. gegužės 8 d. nuotekų priėmimo ir tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytą tarp UAB „P“ ir AB (duomenys neskelbtini), atliekant UAB „P“ perduodamų į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą nuotekų užterštumo tyrimą, du kartus iš eilės nuotekose nustačius viršnorminę taršą, apie tai informuotų S. M., o šis A. S. ir tokiu būdu UAB „P“ išvengtų papildomų sutartyje numatytų mokėjimų už nuotekų viršnorminę taršą. Taip pat už tai, kad N. D. UAB „P“ direktorių S. M., bei šios įmonės faktinį vadovą A. S. konsultuotų atliekų bei nuotekų tvarkymo klausimais, perdavė UAB „P“ direktoriui S. M. 300 Eur kyšį. S. M. iš A. S. gautą 300 Eur kyšį 2021 m. rugsėjo 14 d., apie 16 val., susitikimo (duomenys neskelbtini) gatvėje, Klaipėdoje metu, perdavė N. D., ši jį priėmė.
Be to, A. S. pats tiesiogiai davė kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamą valstybės tarnautojo teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis, būdamas faktinis UAB „P“ vadovas, 2020 m. rugpjūčio 12 d., apie 16.00 val. restorano „F“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), pokalbio su (duomenys neskelbtini) vyriausiuoju specialistu R. M. metu, siekdamas šio asmens teisėto veikimo vykdant įgaliojimus, už tai, jog R. M. suteikė konsultacijas A. S. aplinkosauginiais klausimais, susijusiais su UAB „P“ vykdoma atliekų tvarkymo veikla, jam davė 300 Eur kyšį. Šis A. S. perduotą kyšį priėmė.
Be to, A. S. siekdamas, kad asmuo, pasinaudodamas pažintimis ir kita tikėtina įtaka valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui, paveiktų valstybės tarnautojui prilygintą asmenį, kad šis teisėtai veiktų vykdydamas įgaliojimus, pasiūlė ir davė kyšį, o būtent jis, būdamas UAB „P“ faktinis vadovas, 2020 m. spalio 29 d., apie 15.00 val., pokalbio, vykusio tarp jo ir UAB „P“ vadybininko S. Ž., UAB „P“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), metu, šiam pareikalavus kyšio, už kurį S. Ž. pažadėjo paveikti VšĮ (duomenys neskelbtini) vedėją S. V., taip kad šis vykdydamas 2020 m. spalio 19 d. pasirašytą galutinio tvarkytojo ir atliekų turėtojo paslaugos teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp VšĮ (duomenys neskelbtini) ir UAB „P“, priimtų perdirbimui pavojingą atlieką – naftos produktais ir riebalais užterštą skystą gruntą (naftos produktų/vandens separatorių dumblą, atliekos kodas - 13 05 02*), kurią į VšĮ (duomenys neskelbtini) atliekų tvarkymo aikštelę, esančią adresu (duomenys neskelbtini) turėjo pristatyti UAB „P“, už kaip įmanoma mažesnę 2020 m. spalio 19 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) punkte numatytą 1 tonos priėmimo tvarkymui kainą. Šio pokalbio metu A. S. pasiūlė S. Ž. 20 Eur kyšį už kiekvieną toną atliekos, kuri bus priduota galutiniam tvarkytojui VšĮ (duomenys neskelbtini). Pokalbio, vykusio 2020 m. lapkričio 4 d., apie 14.00 val., UAB „P“ patalpose metu A. S. perdavė S. Ž. 187 Eur kyšį už 2020 m. spalio 30 d. UAB „P“ VšĮ (duomenys neskelbtini) priduotas 9 tonas 340 kg užteršto grunto. S. Ž. 187 Eur kyšį priėmė, pažadėdamas jį perduoti S. V.. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką A. S. pokalbio, vykusio 2020 m. lapkričio 16 d., apie 10 val., UAB „P“ patalpose metu, S. Ž. perdavė, o šis priėmė 162 Eur kyšį už 2020 m. lapkričio 16 d. UAB „P“ VšĮ (duomenys neskelbtini) priduotas 8 tonas 120 kg užteršto grunto, pažadėdamas jį perduoti S. V..
Be to, A. S., veikdamas bendrininkų grupe, pažeisdamas teisės aktų reikalavimus, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išgabeno didesnį nei penkiasdešimt tonų kiekį, skirtų naudoti arba šalinti pavojingų atliekų, o būtent jis, būdamas UAB „P“ faktinis vadovas, žinojo, kad UAB „P“ pagal sutartį su VĮ (duomenys neskelbtini) uoste prisišvartavusių laivų surenka ne tik buitines bei technologines nuotekas, bet ir naftos produktais užterštus vandenis, kurie pagal Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymą ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. liepos 14 d. įsakymą Nr. 217 „Dėl atliekų tvarkymo taisyklių patvirtinimo“ yra pripažintini pavojingomis atliekomis. Naftos produktais užteršto vandens nebuvo galimybės priduoti galutiniam tvarkymui į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą, pagal sutartį sudarytą tarp UAB „P“ ir AB (duomenys neskelbtini), nes naftos produktais užterštame vandenyje naftos angliavandenilių koncentracija viršijo didžiausią, į nuotakyną galimo priduoti naftos produktais užteršto vandens kiekį (DLK), kuris yra 25 mg/l. Siekdamas naftos produktais užterštą vandenį išvalyti iki leistino į AB (duomenys neskelbtini) nuotakyną priduoti naftos angliavandenilių koncentracijos kiekio, kuris sudaro mažiau negu 25 mg/l, A. S. veikdamas bendrininkų grupe kartu su UAB „P“ atliekų tvarkymo vadybininku J. R., laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 29 d. iki 2021 m. lapkričio 17 d. pasitelkę kitus – nesuprantančius, kad daro nusikalstamas veikas, asmenis, išgabeno naftos produktais užterštą vandenį, kuris buvo saugomas UAB „P“ gamybinėje teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (Klaipėdos valstybinio jūrų uosto krantinės Nr. 23; 24; 25 ), išvalymui nuo naftos produktų į Latvijos Respublikos Liepojos jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini) ( krantinėje Nr. 27), Liepojoje, Latvijos Respublikoje. Taip veikdami A. S. ir J. R. pažeidė 2006-06-14 Europos parlamento ir tarybos reglamento (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų gabenimo 3 str., kuriame numatyta, kad atliekas taikoma išankstinio rašytinio pranešimo ir leidimo procedūra >...<, 1 str. 2 d., kurioje numatyta, kad <šis reglamentas taikomas atliekoms vežti tarp valstybių narių, Bendrijoje ar tranzitu per trečiąsias šalis> ir 2008/98/EB direktyvos „Dėl atliekų“ 17 str., kuriame numatyta, kad < Valstybės narės imasi veiksmų, būtinų siekiant užtikrinti, kad pavojingų atliekų <....> vežimas,<...> būtų vykdomas tokiomis sąlygomis, kuriomis geriausiai apsaugoma aplinka ir žmonių sveikata<...> įskaitant veiksmus, skirtus pavojingų atliekų atsekamumui nuo gamybos iki galutinio pristatymo vietos bei kontrolei >. Be to, jie pažeidė pavojingų atliekų gabenimo per Lietuvos Respublikos sieną tvarką, nustatytą Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 str. 5 d., bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. D1-207 (2017 m. spalio 6 d. įsakymo Nr. D1-825 redakcija) patvirtinto „Atliekų tarpvalstybinių vežimų tvarkos aprašo“ 4 p., kuriame numatyta, kad < pranešėjai, atliekų vežimą organizuojantys asmenys, vadovaudamiesi Reglamento Nr. 1013/2006 nustatytais reikalavimais, pildo atitinkamiems atliekų tarpvalstybiniams vežimams reikiamus dokumentus (pranešimo dokumentų (toliau – IA priedo forma) ir (ar) judėjimo dokumentų (toliau – IB priedo forma) formas arba VII priede nurodytą formą (toliau – VII priedo forma)); derina dokumentus, jei reikia, įkelia dokumentų kopijas, teikia duomenis ir (ar) įrašo, pažymi informaciją, reikalingus gauti leidimui (-ams) vežti atliekas ar organizuoti atliekų tarpvalstybinį vežimą (-us), per Vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinę sistemą (toliau – GPAIS)>. Aukščiau nurodytus teisės norminius aktus A. S., veikdamas kartu su J. R. pažeidė tuo, kad jie, būdami atliekų vežimą organizuojantys asmenys, organizuodami UAB „P“, atliekant savo ūkinę-komercinę veiklą, sukaupto naftos produktais užteršto vandens, kuris yra pavojinga atlieka, gabenimą išvalymui nuo naftos produktų į Latvijos Respublikos Liepojos jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, neužpildė atliekų tarptautiniams pervežimams reikiamų dokumentų: pranešimo apie atliekų gabenimą dokumentų (priedo forma IA), judėjimo dokumentų (priedo forma IB) arba (priedo forma VII), nepateikė duomenų ir neįrašė informacijos apie organizuojamą tarpvalstybinį atliekų vežimą „vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinėje sistemoje“ (GPAIS), tokiu būdu nepranešė apie atliekų tarpvalstybinį gabenimą Aplinkos apsaugos agentūrai, kuri yra Lietuvos Respublikos įgaliota kompetentinga institucija tarpvalstybiniam atliekų gabenimui kontroliuoti bei tokių atliekų gabenimo apskaitos kontrolei vykdyti. Taip pat, J. R. veikdamas kartu A. S. krovinio gabenimo dokumentuose - Tarptautiniuose krovinių transportavimo važtaraščiuose (CMR) nurodė, kad UAB “P“ (krovinio siuntėjas ir vežėjas) per Lietuvos Respublikos sieną gabena buitines arba technologines nuotekas („Waste water“) nenurodydamas prie jų pavojingos atliekos kodo.
Tokiu būdu pažeidžiant aukščiau nurodytų teisės aktų reikalavimus per Lietuvos Respublikos sieną neteisėtai buvo išgabenta:
1. 2021-07-29 sunkvežimiu MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo A. K. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą apie 07 val. 17 min. pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24,450 tonų skysčio, kurio sudėtis (vandens, dyzelino ir panaudotos alyvos mišinys), kuriame naftos produktai sudarė 523 mg/l, pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą toks skystis yra priskiriamas pavojingoms atliekoms.
2. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-08-19 sunkvežimiu MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo A. K. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) (Klaipėdos valstybinio jūrų uosto krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą apie 07 val. 22 min. pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24,390 tonų skysčio, kurio sudėtis (vandens, dyzelino ir panaudotos alyvos mišinys), kuriame naftos produktai sudarė ne mažiau kaip 300,1 mg/l, pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą toks skystis yra priskiriamas pavojingoms atliekoms.
3. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-09-15 sunkvežimiu MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo A. K. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą apie 13 val. 40 min. pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24,420 tonų skysčio, kurio sudėtis (vandens, dyzelino ir panaudotos alyvos mišinys), kuriame naftos produktai sudarė 581 mg/l, pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą toks skystis yra priskiriamas pavojingoms atliekoms.
4. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-07 sunkvežimiu MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo A. K. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 660 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-07, apie 09 val.
5. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-08 sunkvežimiu MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo A. K. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 520 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-08, apie 08 val.
6. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-12 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 580 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-12, apie 08 val.
7. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-12 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 360 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-12, apie 14 val.
8. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-13 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 620 kg. skysčio, su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini) skystis buvo atgabentas 2021-10-13, apie 13 val.
9. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-14 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 360 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-14, apie 08 val.
10. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-14 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 520 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-14, apie 14 val.
11. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-18 sunkvežimiu IVECO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 420 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-18, apie 08 val.
12. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-18 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo P. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 560 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-18, apie 10 val.
13. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-19 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 520 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-19, apie 08 val.
14. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-19 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 600 kg. skysčio, su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini) skystis buvo atgabentas 2021-10-19 apie 13 val.
15. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-20 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką buvo neteisėtai išgabenta 24 540 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-20, apie 08 val.
16. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-20 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B. iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką, buvo neteisėtai išgabenta 24 620 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-20, apie 14 val.
17. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-21 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B., iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką, buvo neteisėtai išgabenta 24 480 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-21, apie 08 val.
18. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-21 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B., iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką, buvo neteisėtai išgabenta 24 560 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-21, apie 14 val.
19. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-25 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B., iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25 ) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką, buvo neteisėtai išgabenta 24 420 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-25, apie 14 val.
20. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-10-25 sunkvežimiu IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „S“, vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo J. B., iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pažeidžiant nustatytą tvarką, buvo neteisėtai išgabenta 24 480 kg skysčio su naftos priemaišomis, kuris pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą yra priskiriamas pavojingoms atliekoms. Į Liepojos Valstybinio jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), skystis buvo atgabentas 2021-10-25 apie 08 val.
21. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2021-11-17 sunkvežimiu DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cisterna, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „ S“ vairuojamu apie daromą nusikalstamą veiką nesuprantančio UAB „P“ vairuotojo A. M., iš UAB „P“ gamybinės teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) krantinės Nr. 23; 24; 25) per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, per Būtingės – Rucavos sienos kirtimo punktą, laikotarpiu nuo 6 val. iki 10 val., buvo neteisėtai išgabenta 24 540 kg skysčio, kurio sudėtis (vandens, dyzelino ir benzino mišinys), kuriame naftos produktai sudarė: pirmo mėginio ne mažiau nei 460 mg/l, antro mėginio ne mažiau nei 200 mg/l, pagal LR Atliekų tvarkymo įstatymą toks skystis yra priskiriamas pavojingoms atliekoms.
Tokiu būdu laikotarpiu nuo 2021-07-29 iki 2021-11-17 UAB „P“ faktinis vadovas A. S. veikdamas bendrininkų grupe kartu su UAB „P“ atliekų tvarkymo vadybininku J. R., pasitelkę nesuprantančius savo nusikalstamų veiksmų pobūdžio asmenis, pažeidžiant nustatytą tvarką, per Lietuvos Respublikos sieną į Latvijos Respubliką, išgabeno iš viso 514 620 kg (514,620 tonų) pavojingų atliekų - naftos produktais užteršto vandens.
Kaltinamasis A. S. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi bei parodė, kad jis, būdamas UAB „P“ faktinis vadovas, davė pinigus UAB „P“ direktoriui S. M., kad šis juos perduotų AB (duomenys neskelbtini) nuotekų tyrimo laboratorijos vedėjai N. D.. Kada tiksliai davė pinigus S. M., neprisimena, tačiau S. M. N. D. jam A. S. paduotus pinigus perdavė 2020-06-18, 2020-07-15, 2020-08-17 po 150 Eur., 2021-03-12 ir 2021-08-24 po 450 Eur. ir 2021-09-09 - 300 Eur. Taip pat, kaltinamasis A. S. parodė, kad jo tikslas ir lūkestis, perduodant pranešime apie įtarimą nurodytas pinigų sumas S. M., kad šis jas perduotų N. D., buvo tikėtis ne kažkokių konkrečių neteisėtų N. D. veiksmų. Jis tikėjosi to, kad S. M. gavęs iš jo pinigus, tinkamai išspręs su M. D. visus klausimus, kurie natūraliai kilo ir kyla vykdant 2017-05-08 nuotekų tvarkymo sutartį pasirašytą tarp UAB „P“ ir AB (duomenys neskelbtini). Apie tai, ar S. M. perdavė A. S. duotus pinigus N. D., jis nežino ir to fakto patvirtinti negali, tačiau jis S. M. tuos pinigus perdavė. Nuotekos į AB (duomenys neskelbtini) priimamos priduodant jas į elektroninę nuotekų priėmimo stotelę, ten automatiškai yra imami mėginiai siekiant išvengti žmogiško faktoriaus jų paėmimo metu. Mėginį paima automatinė stotelė, kuri automatiškai nustato nuotekų parametrus, dėl to koreguoti mėginių parametrus nėra galimybės. Be to per pranešime apie įtarimą minėtą laikotarpį UAB „P“ buvo išrašytos padidintos sąskaitos už nustatytų sutartyje nuotekų parametrų viršijimą. Apklausos metu buvo pateiktas susipažinti 2021-03-10 garso ir vaizdo įrašas, A. S. patvirtino, kad jame užfiksuotas A. S. ir S. M. pokalbis, kurio metu jis perdavė S. M. 450 Eur, kad šis juos perduotų N. D.. Be to, kaltinamasis parodė, kad jis buvo ne kartą susitikęs su Aplinkos apsaugos departamento pareigūnu R. M.. Pokalbių su juo metu konsultavosi įvairiais su gamtosauga susijusiais UAB „P“ veiklos klausimais, davė R. M. už konsultacijas 300 Eur. Be to, pokalbių su R. M. metu kalbėjosi apie Aplinkos apsaugos departamento pareigūnų atliktą UAB „P“ patikrinimą, taip pat R. M. suteikė informaciją apie UAB „B“ galimai neteisėtą atliekų surinkimo veiklą. Vieno iš pokalbių metu kalbėjo, kad iš su R. M. susijusios įmonės ateityje pirks konsultavimo paslaugų už 1500 Eur sumą, tačiau vėliau prie tos temos negrįžo ir paslaugų nepirko. Pokalbių, vykusių 2020-10-29, 2020-11-04 su UAB „P“ darbuotoju S. Ž. metu, šiam paprašius, jis davė 178 Eur pinigų sumą, kad galėtų tinkamai sutvarkyti UAB „P“ atliekas, kurios buvo priduotos galutiniam tvarkymui į VšĮ „(duomenys neskelbtini). 2017 metais, tikslesnės datos nepamena, buvo sudaryta sutartis tarp UAB „P“ ir VĮ (duomenys neskelbtini). Sutarties dalykas - laivų eksploatacijos metu susidarančių atliekų surinkimas ir tvarkymas. Šiuo metu yra naujai pasirašyta analogiška sutartis, kurią vykdo UAB „P“. 2020 m. vasarą, dėl tam tikrų AB (duomenys neskelbtini) naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginių infrastruktūros pakeitimų, ši įmonė atsisakė priimti valymui UAB „P“ veiklos metu surinktus naftos produktais užterštus vandenis. Lietuvoje veikiančios įmonės, kuri galėtų priimti tokia apimtimi ir tokiais parametrais nafta užterštus vandenis tvarkyti, nebuvo, dėl to nesuradus tvarkytojo Lietuvoje, jo ieškojo Latvijoje. Vėliau, tais pačiais 2020 metais, Latvijoje pavyko rasti įmonę ir pasirašyti sutartį dėl naftos produktais užteršto vandens ir gamybinių nuotekų pridavimo tvarkymui. Buvo pasirašyta sutartis su Latvijoje registruota įmone SIA „E“. Pagal šią sutartį UAB „P“ atgabenamas technologines nuotekas atgabena ir perduoda SIA „E“, kuri jas perduoda tvarkymui į Liepojos jūrų uoste esančią naftos produktais Užterštų vandenų valymo stotį. Tiesiai su (duomenys neskelbtini) uosto administracija sutarties pasirašyti negalėjo, nes jie nesutiko pasirašyti sutarties tiesiogiai su Lietuvos įmone. Nuo pat kreipimosi į Latvijos įmonę pradžios pareiškė prašymą dėl tiesioginės sutarties su Liepojos uosto administracija pasirašymo dėl skystų atliekų vežimo į Latvijos Respubliką notifikacijos dokumentų pagrindu. Šiuo metu sutartis jau yra pasirašyta ir notifikavimo sutartis ir dokumentai notifikavimui yra pateikti Lietuvos gamtosaugos institucijoms. Kaltinamasis A. S. papildomos apklausos metu nurodė, kad jis pozicijos dėl 2021-11-18 vykusios apklausos metu duotų parodymų nekeičia ir juos patvirtina. Taip pat parodė, kad pinigus N. D. perduodavo per S. M. todėl, kad šis gerai pažįsta N. D., pinigai, kuriuos per S. M. perduodavo N. D., buvo jo asmeniniai. 2020 m. spalio mėn. atsirado būtinybė iš teritorijos, kuriuose dirba UAB „P“, išgabenti ir priduoti galutiniam tvarkytojui pavojingą atlieką - naftos produktų/vandens separatorių dumblą. Šitos atliekos tvarkymu rūpinosi S. Ž.. Kiek iš viso buvo dumblo, neprisimena, pagal važtaraščius mato, kad buvo priduota apie 18 tonų. Be minėto dumblo planavo į VšĮ (duomenys neskelbtini) tvarkymui pridavinėti skystas naftos atliekas, nes AB (duomenys neskelbtini) jas atsisakė priimti. Kadangi buvo prarasta galimybė priduoti tvarkymui skystas naftos atliekas, buvo ieškoma strateginio partnerio, kuris galėtų jas priimti tvarkyti, vienas iš variantų buvo VšĮ (duomenys neskelbtini). Galutiniame taške su VšĮ (duomenys neskelbtini) dėl skystos naftos atliekų gabenimo tvarkymui nesusitarė ir ten tokių atliekų negabeno.
Be kaltinamojo A. S. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas BK 226 straipsnio 1 dalyje, 227 straipsnio 1 dalyje (7 nusikalstamos veikos), ir BK 25 straipsnio 2 dalyje, 270² straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.
Žemesnės instancijos teismas
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas J. R. (2022-10-17 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų įsiteisėjusia nutartimi šiame tyrime atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 40 str. pagrindu) parodė, kad UAB „P“ užsiima atliekų tvarkymu. Jis šioje įmonėje dirba nuo 2017 m., organizuoja įmonės logistiką, įmonės krovinių pervežimus transportu. Tiksliai neprisimena kada UAB „P“ pasirašė sutartį su Valstybės įmone (duomenys neskelbtini), buvo tai balandžio mėn. prieš vienus arba du metus. Kiek pamena, skysčius į Liepojos uosto valymo įrenginius UAB „P“ gabena gal apie metus. Skysčius su naftos produktais ir skysčius su laivų rezervuarų plovimo skysčiais surenka laivais „B“ ir „F“ ir juos sandėliuoja tanklaivyje „D“. Susandėliuotas skystis laivo tankuose yra laikomas ne mažiau negu 24 val., kol nusistovės naftos produktai, tada siurbliais naftos produktai yra nusiurbiami ir susandėliuojami tame pačiame tanklaivyje „D“ į kitą tam skirtą tanką. Tankui užsipildžius, naftos produktai yra gabenami pas galutinius atliekų tvarkytojus. Dažniausiai gabenama į UAB „T“. J. R. pats nepriiminėja skysčių į laivus, tai daro laivo įgula. Esant reikalui yra padaromi naftuoto skysčio mėginiai, bet ne visada, iš „D“ tankų, kur jie daromi nežino, už mėginių paėmimą J. R. nėra atsakingas. Jeigu skysčio užterštumas naftos produktais yra didesnis nei jį būtų galima priduoti į AB (duomenys neskelbtini) valymo įrenginius, tai tada jis yra vežamas papildomai nuo naftos produktų išvalyti išvalyti į Liepoją. Kiek žinoma į Liepoją turėtų būti vežamas nedidelio užterštumo nafta vanduo iki 10 mg/ltr. Pranešime apie įarimą nurodyta, kad mėginiuose, kurie buvo paimti iš automobilių gabenančių skystį į Liepoją buvo nustatytas jų užterštumas naftos produktais nuo 341mg/l iki 660 mg/l. Kodėl tokia naftos produktų koncentracija tame vandenyje J. R. nežinoma gal galėjo būti supainioti pakraunant skysčiai ar iš kitur paimti, to nežino. J. R. nebuvo žinoma, kad tokio užterštumo skystis yra vežamas į (duomenys neskelbtini). Po to kai skystis Liepojoje būdavo išvalomas jis būdavo parvežamas ir priduodamas į AB (duomenys neskelbtini) valymo įrenginius, galutiniam tvarkymui. Papildomos apklausos metu parodė, kad inkriminuojamą nusikalstamą veiką padaręs prisipažįsta pilnai, dėl to gailisi. Laikotarpyje nuo 2021-07-29 iki 2021-11-17 galėjo būti ir kažkiek anksčiau, įmonėje buvo priimtas sprendimas, kad naftos produktais užterštus vandenis reikia vežti išvalyti į Liepojos Jūrų uosto nafta užteršto vandens valymo įrenginius. Nes nei AB (duomenys neskelbtini) nei AB (duomenys neskelbtini) su tokiu naftos priemaišų kiekiu vandens nuo naftos produktų valyti nepriėmė. Kas ir kaip tai nusprendė daryti tiksliai nežino, bet jam buvo pavesta organizuoti krovinio gabenimą į Liepoją. Krovinys buvo gabenamas iš UAB „P“ naudojamų krantinių, esančių adresu (duomenys neskelbtini). Krovinys į Liepoją buvo gabenamas su UAB „S“ priklausančiais vilkikais, iškraunamas į valymo įrenginius Liepojoje, ten išvalomas nuo naftos priemaišų ir UAB „S“ priklausančiais sunkvežimiais grąžinamas į Lietuvą ir priduodamas galutiniam valymui į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą. J. R. yra žinoma, kad norint nepažeidžiant tvarkos gabenti naftos produktais užterštą skystį per sieną yra reikalinga pagal nustatytą tvarką užpildyti dokumentus GPAIS-e, gauti Aplinkos apsaugos agentūros leidimą, sutvarkyti palydinčiuosius krovinį dokumentus. Iki 2021 m. pabaigos tai nebuvo daroma gabenant krovinį į Liepojos uosto valymo įrenginius, nuo 2021 m. pabaigos tie dokumentai buvo sutvarkyti ir dabar krovinys yra gabenamas nepažeidžiant nustatytos tvarkos. J. R. darbas buvo tada ir dabar yra organizuoti krovinio gabenimą į Liepoją. Suorganizuoti krovinio pakrovimą iš UAB „P“ laivų, kuriuose sandėliuojamas užterštas vanduo į sunkvežimių priekabas, toliau reikia suderinti kokį kiekį krovinio galima atgabenti į Liepoją, tai daro susiskambindamas su valymo įrenginių viršininku G. I., po to informuoja vairuotojus, kurie turi gabenti krovinį, kada jiems atvažiuoti į iškrovimo vietą Liepojoje. Kada paimti išvalytą vandenį gabenimui iš Liepojos į Klaipėdos vandens nuotekų valyklą.
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas S. M. (kurio atžvilgiu 2022-03-30 prokuroro nutarimu iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini)ir įsiteisėjusiu 2022-04-27 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) parodė, kad jis yra UAB „P“ direktorius. Tačiau iš esmės UAB „P“ vadovas yra A. S.. 2017-05-08 buvo pasirašyta nuotekų tvarkymo sutartis tarp UAB „P“ ir AB (duomenys neskelbtini). Pagal sutartį UAB „P“ priduoda buitines nuotekas, kurios surenkamos iš laivų, valymui į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą. Dažnai atsitikdavo taip, kad nuotekos, kurios surenkamos iš laivų viršydavo sutartyje nustatytas užterštumo normas, dėl to UAB „P“ iš AB (duomenys neskelbtini) gaudavo baudas už viršnorminę nuotekų taršą. Dėl to pradėjo ieškoti būdų, kaip sumažinti tokių baudų kiekį. Maždaug 2019 metais jis ir A. S. buvo susitikę su AB (duomenys neskelbtini) laboratorijos vadove N. D., sprendė klausimą kaip sumažinti baudų kiekį už viršnorminę taršą. Buvo sutarta, kad N. D. padės pagreitinti nuotekų mėginių, kurie paimami iš laivų, prieš priimant nuotekas, tyrimus. Be to buvo sutarta, kad N. D. telefonu informuos S. M. apie nuotekų mėginių tyrimo rezultatus. Ji tai darydavo. Sutartyje yra numatyta, kad tris kartus viršijus, bet kurio cheminio elemento normą, numatytą sutartyje UAB „P“ yra skiriama bauda. Dėl to reikėjo, kad N. D. apie tai informuotų S. M. ir jis tada galėtų praskiesti nuotekas, kad jų užterštumas neviršytų sutartyje numatytų parametrų ir UAB „P“ negautų baudų pagal sutartį. N. D. už pagalbą nuotekų užterštumo proceso kontroliavime buvo mokami pinigai. Per mėnesį N. D. S. M. duodavo nuo 100 iki 300 Eur., duodavo ne kiekvieną mėnesį. Tai vyko apie du metus. Pinigus N. D. skirdavo A. S.. S. M. perduodavo N. D. tiek pinigų kiek jam paduodavo A. S.. Apklausos metu pažiūrėjęs jam pateiktą garso bei vaizdo įrašą S. M. parodė, kad 2021-03-10 jam A. S., būnant jo darbo kabinete, perdavė 450 Eur. sumą, skirtą N. D.. Šiuos pinigus 2021-03-12 susitikimo metu S. M. perdavė N. D., kuri juos priėmė. Taip pat S. M. prisiminė, kad jis pinigus N. D. yra perdavęs ne vieną kartą. Tai buvo ir prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės Klaipėdoje ir (duomenys neskelbtini) gatvėje Klaipėdoje ir jos darbo vietoje (duomenys neskelbtini). Duoti pinigus D. buvo A. S. sprendimas, pinigus jai perduodavo S. M., nes jis buvo anksčiau su ja pažįstamas. Pati N. D. niekada pinigų neprašė ir nereikalavo. Kiek duoti pinigų N. D. pasitardavo su A. S.. Už cisternų logistiką yra atsakingas J. R., už atliekų tvarkymą S. Ž.. S. M. papildomos apklausos metu parodė, kad 2020-06-18 N. D. darbo vietoje (duomenys neskelbtini) perdavė jai 150 Eur, kuriuos jam perdavė A. S.. Pinigus N. D. perdavė už konsultacijas kaip tvarkyti nafta užterštas nuotekas. 2020-07-15 susitikimo su N. D. metu, prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), metu S. M. jai perdavė 150 Eur. sumą. Ši juos priėmė. Šiuos pinigus S. M. perdavė A. S.. Pinigų perdavimo N. D. tikslas iš esmės visada buvo tas pats, t. y. S. M. ir A. S. buvo svarbu, kad N. D. laiku praneštų apie UAB „P“ į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą pristatytų nuotekų viršnorminę taršą, kad įmonei nebūtų išrašomos sąskaitos už viršnorminę taršą. Taip pat, kad N. D. konsultuotų nuotekų tvarkymo bei užterštumo klausimais. Turėdamas tokius pačius tikslus S. M. N. D. perdavė iš A. S. gautas šias pinigų sumas: 2020-08-17 susitikimo su N. D. metu, prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), S. M. jai perdavė 150 Eur. sumą. Ši juos priėmė; 2021-03-12 susitikimo su N. D. metu, prie (duomenys neskelbtini), S. M. jai perdavė 450 Eur. sumą. Ši juos priėmė; 2021-08-24 S. M. N. D. susitikimo metu, jos darbo vietoje, perdavė 450 Eur. Ši juos priėmė. 2021-09-14 susitikimo su N. D., kuris vyko Komunarų gatvėje, Klaipėdoje metu jis perdavė jai 300 Eur. N. D. juos priėmė.
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamąja apklausta N. D. (kurios atžvilgiu 2022-03-30 prokuroro nutarimu iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-04-27 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) parodė, kad laikotarpiu nuo 1979 m. iki 2021-10-22 dirbo AB (duomenys neskelbtini) Nuotekų tyrimo laboratorijos vedėja, nuo 2020 m. rugsėjo mėn. dirbo laboratorijos vedėjos pavaduotoja. S. M. ir A. S. pažįsta kaip UAB „P“ atstovus. Jie yra prašę konsultuoti dėl nuotekų tvarkymo, jų valymo, taip pat kitais klausimais, susijusiais su nuotekų tvarkymu. UAB „P“ į AB (duomenys neskelbtini) nuotekas atveždavo surinktas iš laivų. Nuotekų mėginiai buvo paimami automatiniu būdu. Už viršnorminę taršą būdavo išrašomos papildomos sąskaitos, jei ji būdavo nustatoma. N. D. prisipažino, kad 2021-11-17 pranešime apie įtarimą nurodytomis datomis ir aplinkybėmis, t. y. 2020-06-18 iš S. M. savo darbo kabinete priėmė 150 Eur kyšį, 2020-07-15 prie parduotuvės „A“, kuri yra (duomenys neskelbtini) iš S. M. priėmė 150 Eur kyšį, 2020-08-17 prie parduotuvės „A“, kuri yra (duomenys neskelbtini) iš S. M. priėmė 150 Eur kyšį, 2021-03-12 susitikimo su S. M. metu prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje ir jo priėmė 450 Eur kyšį, 2021-08-24 iš S. M. savo darbo kabinete priėmė 450 Eur kyšį, 2021-09-14 susitikimo su S. M. metu (duomenys neskelbtini) iš jo priėmė 300 Eur. kyšį. Iš kur gaudavo pinigus kyšiams S. M. įtariamoji nežino. N. D. mano, kad gal S. M. ir A. S. susidarė klaidingas įspūdis, kad ji gali pakeisti UAB „P“ pristatomų į nuotekų valyklą nuotekų laboratorinių tyrimų rezultatus, tačiau ji to nedarė ir nedarė jokių neteisėtų veiksmų, ji konsultuodavo UAB „P“ atstovus, to daryti niekas nedrausdavo ir pranešdavo S. M. jei UAB „P“ pristatytose nuotekose buvo aptinkama viršnorminė tarša.
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas S. Ž. (kurio atžvilgiu 2022-05-31 prokuroro nutarimu iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-06-02 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų įsiteisėjusia nutartimi atleisto nuo baudžiamosios atsakomybes BK 40 str. pagrindu) parodė, jog dirba UAB „P“, užima atliekų tvarkymo specialisto pareigas. VšĮ „ (duomenys neskelbtini)“ direktorių S. V. pažįsta, su juo bendrauja darbo reikalais. Praeitais metais su juo bendravo dėl mėginių paėmimo, tyrimų atlikimo ir taršos rodiklių nustatymo. Buvo nuvažiavęs į VšĮ (duomenys neskelbtini), pas S. V., pažiūrėti kaip ten yra tvarkomos atliekos, kalbėjosi su juo telefonu, nes reikėjo priduoti galutiniam tvarkymui nafta užterštą dumblą. Į VšĮ (duomenys neskelbtini) buvo nuvežta 9 tonos 300 kg. nafta užteršto dumblo. S. Ž. matė, kaip dumblas buvo išpiltas (duomenys neskelbtini) esančioje atliekų tvarkymo aikštelėje, nes lydėjo jį gabenantį sunkvežimį. Su S. V. buvo sutarta, kad atveš vieną mašiną dumblo į aikštelę pabandymui. Po to S. V. paskambino ir pasakė, kad daugiau dumblo tvarkymui nepriims, nes jis labai sunkiai tvarkomas, nes dumblas sumaišytas ne tik su naftos produktais, bet ir su riebalais. Iš A. S. 178 Eur. ir 162 Eur. galėjo imti dumblo tvarkymui, tačiau galėjo tų pinigų nepanaudoti ir grąžinti atgal A. S.. S. V. iš jo niekada pinigų neprašė ir S. Ž. jam pinigų nedavė ( 19 t., b.l. 154-160). Papildomos apklausos metu parodė: Į klausimą: Pagal kokią sutartį sudarytą tarp UAB „P“ ir VšĮ (duomenys neskelbtini) pridavėte valymui 8.120 t ir 9.340 t naftos produktų / vandens separatorių dumblo 2020 m. spalio lapkričio mėnesiais? S. Ž. atsakė: Klausime minimas naftos produktų / vandens separatorių dumblas buvo priduotas pagal 2020-10-19 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp UAB „P“ ir VšĮ (duomenys neskelbtini). Į klausimą: Apklausos metu Jums pateiktas susipažinti 2020-10-27 pokalbis „ Rec1_20201027_160213“. Su kuo kalbėjote? Kaip galite pakomentuoti pokalbį? Apie kokią sutartį kalbėjote su A. S.? Ką pagal minimą sutartį planavote priduoti tvarkyti į VšĮ“ (duomenys neskelbtini)“? Kokių mėginių tyrimą rodėte A. S.? S. Ž. atsakė: Pokalbio su A. S. metu kalbėjosi apie 2020-10-19 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią tuo metu planavo tvarkyti naftos produktais užterštą dumblą, esantį UAB „P“. Kalbėjo ir apie užteršto grunto ir apie nafta užteršto vandens kainas, kurios numatytos aukščiau paminėtoje sutartyje, tačiau S. Ž. nebuvo svarbu, už kokią kainą priims tvarkyti atliekas VšĮ (duomenys neskelbtini), nes tai svarbu buvo A. S.. Toliau apklausos metu S. Ž. buvo užduoti žemiau išvardinti klausimai: Klausimas: Apklausos metu Jums pateikti susipažinti 2020-10-29 pokalbiai „Rec1_20201029_092204 ir „Rec1_2020-10-29_095018. (Pradžia 09:36:46 pabaiga 09:51:06) Su kuo kalbėjote? Su kuo buvote susitikęs (duomenys neskelbtini)?. Kieno pokalbį atpasakojote A. S.? Ko Jūs nepasiūlėt S. V.? Ką Jūs norėjote jam pasiūlyti? Klausimas: Apklausos metu Jums pateiktas susipažinti 2020-10-29 pokalbis „Rec1_20201029_144421. (pradžia 15:08:39, pabaiga 15:09:58) Su kuo kalbėjote? Jūs pokalbio metu pasakėte „A. ne nėra apie ką kalbėti, nes tu nieko nesiūlai, aš nežinau ką jam siūlyt. Iš savęs siūlyti, iš savo atlyginimo? Tu nieko nesiūlai, nieko nesakai. Kaip galite pakomentuoti šitą savo pasakytą frazę? A. S. sako „Už kiekvieną tona galima tiek ir tegu neknisa proto“. S. Ž. „ Gerai aš jam pasakysiu“. Klausimas: Pokalbio metu A. S. sako „ būtų paprasčiau pasakyti ko jis nori“ Kaip galite pakomentuoti šitą frazę? Kas tas jis? Pas ką jūs buvote nuvažiavęs ir kur rytoj, t. y. 2020-10-30 vešite vieną mašiną su atliekomis? Klausimas: Pokalbio metu A. S. sako“ Jam tarkim mes galim nuo kiekvienos tonos“ ir telefone parodo Jums surinktą skaičių. Koks tai buvo skaičius? Ką reiškia Jūsų pasakyta frazė „ Nu aš jam pasakysiu. Gerai. Tvarkoj ir viskas ir ir neknisa proto tada. Gerai ir ten tą se kainą, kur buvo pendešimt devyni su centais plius PVM tada“. Kokią sumą Jums telefone parodė A. S.? Kokią sumą už toną Jūs pažadėjote pasakyti S. V.? Klausimas: Aukščiau klausime minimas pokalbis vyko 2020-10-29. Pokalbio metu buvo kalbama, kad rytoj, t. y. 2020-10-30 vešite vieną mašiną. Ar kalbėjote apie krovinį (naftos produktų/vandens separatorių dumblas, 9,340 t. kodas 13 05 02) kurį pagal 2020-10-30 važtaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) pristatėte į VšĮ (duomenys neskelbtini), ar apie kitą krovinį? Dėl kokios priežasties sakėte A. S., kad reikia dar neoficialiai primokėti už atliekų toną S. V. ar kitam asmeniui? Kas buvo tas žmogus, kuris matosi vaizdo įraše, ir sėdi priešais A. S.? Klausimas: Apklausos metu Jums pateiktas susipažinti 2020-10-30 (pradžia 13:52:36 pabaiga 13:53:36) pokalbis „Rec1_20201030_132752. Su kuo kalbėjote? Ką reiškia Jūsų pasakyta frazės „Devynios tonos ten tris šimtus kilogramų pridaviau“ bei „kit savait į kit nor kitą kaip radės savaitė bėgt, tai jis į savaitės pabaigą nuvažiuoju aš tą viską atsiskaitau su juo“ Klausimas: Apklausos metu Jums pateikti susipažinti 2020-11-04 telefoniniai pokalbiai Nr. 4945. (pradžia 08:00:16 pabaiga 08:00:53) ir Nr. 4957 (pradžia 08:43:27 pabaiga 08:43:47) Su kuo kalbėjote? Ar buvote nuvažiavęs pas S. V.? Dėl kokių priežasčių ten važiavote? Ką aptarėte susitikimo metu? Klausimas: Apklausos metu Jums pateiktas susipažinti 2020-11-04 pokalbis „Rec1_ 20201104_140634“ ( pradžia 14:12:57 pabaiga 14:29:50) Su kuo kalbėjote? Kaip galite pakomentuoti savo pasakytas frazes“ Man, man įdomu supranti, nes aš tada žiūrėčiau , nes , matai kaip yra aš savaitgalį turiu jam nuvežti. Iš už vieną. Jeigu dvi tai už dvi nuvešiu gal jisai kaip pamatys tuos, gal kitaip kalbės nežinau supranti“ Kaip galite pakomentuoti šitas savo pasakytas frazes? Klausimas: Pokalbio metu Jūs sakote, kad penktadienį turite nuvežti už vieną mašiną. Pokalbio metu aptariate, kad „ten po 20 Eur. už toną“ A. S. paklausus „kiek tonu“ Jūs pasakote, kad „ ten buvo devynios tonos trys šimtai keturiasdešimt kilogramų“. Kaip galite pakomentuoti šio pokalbio turinį? Klausimas: Pokalbio metu A. S. Jums perdavė 187 Eur. įdėjęs į voką. Jūs tuos pinigus paėmėte? Pokalbio metu A. S. sakėte, kad važiuosite penktadienį ir jam nuvešite. Kokiam tikslui ėmėte šiuos pinigus? Kam juos turėjote nuvežti? Kur tuos pinigus padėjote? Į visus aukščiau išvardintus apklausos metu užduotus klausimus S. Ž. atsakė, kad apklausos metu negali pakomentuoti pokalbių, bei atsakyti į užduotus apklausos metu klausimus, nes reikia prisiminti įvykių apie kuriuos buvo užduoti klausimai aplinkybes (T. 19, b.l. 163-166). S. Ž. papildomos apklausos metu parodė, jog prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, dėl jos padarymo nuoširdžiai gailisi. 2022-05-06 apklausos metu buvo supažindintas su vaizdo ir garso įrašais, kurie buvo nurodyti apklausos metu pateiktuose klausimuose ir kuriuose buvo fiksuoti S. Ž. pokalbiai su UAB „P“ darbuotoju, faktiniu įmonės vadovu A. S., bei su VšĮ (duomenys neskelbtini) vadovu S. V.. Pokalbiai, su kuriais buvau supažindintas vyko laikotarpyje, nuo 2021-10-20 iki 2021-11-16. 2022-05-06 apklausos metu S. Ž. neprisiminė visų aplinkybių, apie kurias buvo pokalbiai, nes jie vyko pakankamai seniai, todėl negalėjo duoti išsamių parodymų. Per pertrauką padarytą apklausos metu persižiūrėjo 2020-10-19 galutinio tvarkytojo ir atliekų turėtojo paslaugos teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), jos vykdymo dokumentus, prisiminė jos vykdymo aplinkybes gali duoti išsamius parodymus. 2021 m. vasaros pabaigoje UAB „P“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini) susikaupė naftuotas dumblas. Jo buvo maždaug apie 50-70 tonų. Dėl to dumblo pridavimo galutiniam tvarkymui kalbėjosi su S. V.. Kadangi iškilo problema, kur priduoti tokio užterštumo dumblą ir kaip jį priduoti tvarkymui už UAB „P“ priimtiną kainą, pokalbių su A. S. metu paaiškino jam situaciją, kad dumblas yra smarkiai užterštas, tokio užterštumo dumblą už priimtiną kainą bus sunku kur nors priduoti tvarkymui. Pokalbių su S. V. metu šis pasakė, kad VšĮ (duomenys neskelbtini) atliekų tvarkymo aikštelė Kiškėnuose yra beveik pilnai užpildyta, tačiau jis pasistengs surasti vietos tam užteršto grunto kiekiui, kurį reikia priduoti galutiniam tvarkymui. Po susitikimų su S. V. S. Ž. apie tai pasikalbėjo su A. S. ir jam pasakė, kad už tai, jog S. V. iš esmės neturėdamas tam galimybių, geranoriškai sutinka priimti tvarkymui gruntą, jam reikėtų atsilyginti primokant už kiekvieną tvarkymui priimtą kubinį metrą dumblo neoficialiai 20 Eur. Apie tokį atlygį ir jo davimą su pačiu S. V. nekalbėjo, pats savo iniciatyva norėjo tokiu būdu atsidėkoti S. V.. Kai tai pasakė A. S. pokalbių vykusių 2021-10-29 ir 2021-10-30 metu jis sutiko duoti ir vėliau davė pinigų mokėjimams S. V., taip kaip S. Ž. jam ir siūlė. 2021-10-30 buvo nuvežtas pirmas kiekis grunto 9,340 tonos. Atvežus gruntą į VšĮ (duomenys neskelbtini) aikštelę, buvo paimti kontroliniai atgabento grunto mėginiai. Atvežus ir išpylus gruntą, sekančią dieną, S. V. pasakė, kad jis iš grunto išvaizdos mato, kad ant atvežto grunto skysto paviršiaus susidarė didelė riebalų dėmė ir dėl to užteršto nafta ir riebalais grunto, tas technologinis procesas, kuris naudojamas aikštelėje, išvalyti negali. Jis visas šias pretenzijas išsakė pokalbio su juo aikštelėje metu. Tai buvo berods lapkričio ketvirtą ar penktą dieną, po šventinio savaitgalio. S. Ž. tada turėjo su savimi A. S. duotus 187 Eur., tačiau pamatęs, kad gali būti taip jog toliau nebus galima vežti grunto jis S. V. pinigų nepadavė. Pokalbio metu S. V. pasakė, kad daugiau tokio užterštumo dumblo nepriims. S. Ž. jį užtikrino, kad kita mašina grunto bus atgabenta ir gruntas tokio užterštumo nebus. S. V. sutiko leisti atgabenti dar vieną mašiną dumblo. 2021-11-16 buvo nugabenta dar 8,120 t. grunto į aikštelę (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną kai gruntas buvo nugabentas ir priduotas tvarkymui, S. Ž. apie tai pasakė A. S.. Šis pokalbio metu pasakė, kad viskas gerai ir taip kaip matyti vaizdo įraše padavė 162 Eur., kuriuos S. Ž. turėjo nuvežti ir perduoti S. V.. S. Ž. pinigus paėmė. Tą pačią dieną S. V. paskambino S. Ž. ir paprašė pas jį atvažiuoti. Susitikimo metu S. V. pasakė, kad dumblas, kuris buvo atvežtas yra užterštas per smarkiai, dėl to jis griežtai pasakė, kad tikrai daugiau tokio dumblo iš UAB „P“ nepriims, nes nenori turėti problemų pats. S. Ž. pokalbio metu suprato, kad daugiau dumblo vežti į VšĮ (duomenys neskelbtini) galimybių nebus, dėl to nors ir turėjo su savimi pinigus (187 Eur. ir 162 Eur.), kuriuos perduoti S. V. davė, jo paprašytas A. S., S. Ž. S. V. tų pinigų nesiūlė ir nedavė, nes tam nebematė prasmės. Vėliau tuos pinigus išleido UAB „P“ smulkioms ūkinėms reikmėms kokioms tiksliai neprisimena.
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas R. M. (kurio atžvilgiu 2022-06-30 prokuroro nutarimu iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-07-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto įsiteisėjusia nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes BK 40 str. pagrindu) parodė, kad 2020-08-12, apie 16. 00 val., restorano „F“ patalpose susitiko su UAB „P“ vadovu A. S. ir S. Ž.. 300 eurų atlygį už jam susitikimo metu suteiktas konsultacijas gamtosauginiais klausimais, gavo ne susitikimo metu, o prieš 2020 m. Kalėdas. Su A. S. susitikdavo gana dažnai ir jį konsultuodavo A. S. rūpimais gamtosauginiais klausimais. Jam buvo žinoma, kad (duomenys neskelbtini) inspekcijos viršininkas buvo atlikęs UAB „P“ patikrinimą, tačiau jo pagalbos, kad UAB „P“ galėtų išvengti atsakomybės neprašė, nors A. S. buvo apie tai užsiminęs. Mano, kad teikdamas konsultacijas S. Ž. bei A. S. nieko nepažeidė, nes konsultacijas teikti nėra draudžiama. R. M. papildomos apklausos metu parodė: Į klausimą 2021-11-17 apklausos metu Jūs parodėte, kad 2020-08-12 apie 16 val. restorane (duomenys neskelbtini) susitikote su A. S. ir su juo kalbėjotės, jį konsultavote gamtosauginiais klausimais susijusiais su UAB „P“ vykdoma atliekų tvarkymo veikla. Taip pat parodėte, kad šio pokalbio metu A. S. jums neperdavė ir nesiūlė jokio kyšio. Jūs parodėte, kad kyšį už šio pokalbio metu suteiktas konsultacijas metu A. S. Jums perdavė 2020 m. gruodžio mėn. antroje pusėje tai buvo 300 Eur. voke, alkoholinio gėrimo butelis ir šokoladukai arba sausainiai. Ar Jūs tvirtinate šiuos parodymus? Ar jie yra teisingi? R. M. atsakė: jog netvirtina. Nori šiek tiek pakoreguoti savo parodymus, kuriuos davė 2021-11-17 apklausos metu. R. M. tikrai nemažai kartų susitikinėjo su A. S., jį konsultuodavo jam aktualiais klausimais, gaudavo iš jo informacijos, kuri tuo metu buvo reikalinga tarnybos pareigų atlikimui. A. S. yra siūlęs atlygį už konsultacijas, tačiau R. M. jo atsisakydavo. Mano, kad aš aukščiau minimos apklausos metu duodamas parodymus sumaišė laiką kada gavo iš A. S. 300 Eur. kyšį. Mano, kad kyšį galėjo gauti ne prieš 2020 m. Kalėdas, o tai galėjo būti 2020-08-12 restorane (duomenys neskelbtini) vykusio pokalbio metu.
Liudytojas J. B. apklausiamas ikiteisminio metu parodė, kad UAB „P“ vairuotoju dirbo nuo 2021 m. rugpjūčio mėn. iki 2021 m. gruodžio pabaigos. Dirbant UAB „P“ yra tekę gabenti skystus krovinius į (duomenys neskelbtini) nafta užteršto vandens valymo įrenginius, tačiau nedažnai. Krovinio dokumentai buvo paliekami UAB „P“ naudojamoje ūkinėje zonoje, kuri yra uoste, stovinčiame sugedusiame mikroautobuse. Paliekamas būdavo CMR-as ir nuotekų priėmimo perdavimo aktas. Kas išrašydavo dokumentus nežino, bet mano, kad tai darydavo UAB „P“ vadybininkai. Apie tai, kad reikės vežti krovinį į Liepoją pasakydavo iš vakaro kažkuris iš vadybininkų. Krovinį veždavo į Liepoją, jis yra nurodytas krovinio gabenimo dokumentuose. Atgabentas skystis iš cisternos būdavo išpumpuojamas į dideles bačkas, kurios buvo uosto krantinėje visiškai netoli vandens. Valymo įrenginių viršininkas G. I. pasirašydavo dokumentą surašytą latvių kalba apie atgabento skysčio priėmimą į valymo įrenginius. Krovinį gabendavo krovininiu automobiliu „Iveco“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekaba (cisterna) (duomenys neskelbtini). Į (duomenys neskelbtini) krovinį gabendavo su kitu sunkvežimiu „Iveco“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priekaba (cisterna) ten būdavo kita, kad skystis gabenamas į Dumpius neužsiterštų naftos produktais. Krovinio, kurį gabendavo, cheminės sudėties tikrai nežinojo. Kadangi iškraunant krovinį Liepojoje reikėdavo atidaryti cisternos liukus, tai juos atidarius matydavo, kad atgabentas skystis yra tamsus, kartais būdavo tamsiai žalsvos spalvos su naftos priemaišomis, turėjo specifinį kvapą, tai matydavosi iš skysčio spalvos ir naftos plėvelės, kuri susidarydavo skysčio paviršiuje. Kiek skystyje būdavo naftos priemaišų, ar buvo ten kokie kiti cheminiai elementai, nežino. Dokumentai kroviniui būdavo išrašyti ir jis, kaip vairuotojas, turėdavo krovinį saugiai nugabenti į paskirties vietą. Kai ateidavo ryte važiuoti į reisą, automobilio cisternoje krovinys jau būdavo pakrautas. Jei per dieną būdavo du reisai, tai grįžus iš pirmo reiso, cisterną vėl pakraudavo skysčiu UAB „P“ ūkinėje zonoje, kuri yra uoste ir po to važiuodavo į Liepoją išsikrauti. Grįždavo tuščia nepakrauta cisterna. Apklausos metu buvo pateikti susipažinti 2021-10-25, 2021-10-22, 2021-10-21, 2021-10-20, 2021-10-19, 2021-10-18, 2021-10-14, 2021-10-13, 2021-10-12 CMR ir nuotekų priėmimo perdavimo aktai. Pagal šituos dokumentus jis gabeno krovinį į Liepojos jūrų uosto nafta užteršto vandens valymo įrenginius. Tuos dokumentus jis pasirašė. Ties Liepojos uosto valymo įrenginių antspaudu yra valymo įrenginių darbuotojų, kurie priėmė krovinį, parašai. Tiek išvažiuodamas į reisą, tiek grįžęs iš jo, krovinio dokumentus palikdavo mikroautobuse, kuris stovėjo UAB „P“ naudojamoje krantinėje, uoste. Kas konkrečiai ten padėdavo dokumentus, nežino.
Liudytojas P. B. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad UAB „P“ vairuotoju pradėjo dirbti maždaug apie 2021 birželio – liepos mėn. Pagrindinis darbas buvo gabenti vandenį iš (duomenys neskelbtini) uosto valymo įrenginių į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą, kuri yra (duomenys neskelbtini). Iš UAB „P“ ūkinės zonos, (duomenys neskelbtini) uoste, į Liepojos valymo įrenginius buvo gabenamas tepaluotas, naftos produktais užterštas vanduo, ten iškraunamas ir išvalomas nuo naftos priemaišų, o po to išvalytą vandenį gabendavo iš Liepojos į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valymo įrenginius, kurie yra (duomenys neskelbtini). Tas sunkvežimis, kuris atgabendavo tepaluotą vandenį grįždavo atgal tuščias iš Liepojos, nes išvalyto vandens negalėdavo krauti į tepaluotą cisterną. Išvalytas nuo naftos produktų vanduo buvo vežamas liudytojo vairuojamu sunkvežimiu su prie jo prikabinta švaria cisterna. Liepojoje, valymo įrenginiuose buvo pakraunamas išvalytas vanduo ir vežamas galutiniam sutvarkymui į (duomenys neskelbtini). Kaip suprato, tokio užterštumo vandenį, kuris buvo vežamas į Liepoją, iš karto į (duomenys neskelbtini) vežti nebuvo galima, nes jis buvo per daug užterštas. Liudytojas dažniausia vairuodavo sunkvežimį „IVECO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Į Liepojos uosto valymo įrenginius galėjo keletą kartų važiuoti ir vežti neišvalytą vandenį. Krovinio gabenimo dokumentus išduodavo Liepojos valymo įrenginiuose, jei iš ten veždavo krovinį, jei iš čia veždavo krovinį, gabenimo dokumentus išrašydavo kažkas iš vadybininko ofise. Krovinio, kuris buvo gabenamas į Liepoją, cheminės sudėties nežinojo. Kiek matydavo, tai buvo tepaluotas vanduo.
Liudytojas A. K. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad UAB „P“ vairuotoju pradėjo nuo dirbti 2021 m. birželio mėn. Jo darbas buvo gabenti skystus krovinius iš (duomenys neskelbtini) uoste esančių UAB „P“ naudojamų laivų į (duomenys neskelbtini) valymo įrenginius. Dėl krovinio gabenimo reisų skaičiaus ir laiko įspėdavo UAB „P“ vadybininkai J. R. arba J. M.. Jie pasakydavo kiek reisų reikės važiuoti, pasakydavo kur pastatyti tuščią automobilį pakrovimui ir spręsdavo kitus su šio krovinio gabenimu susijusius klausimus. Į Liepoją automobiliu „MAN“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priekaba (cisterna), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabendavo naftos produktais užterštą vandenį, kuris nuvažiavus į Liepojos uosto valymo įrenginius siurbliu būdavo išpumpuojamas iš sunkvežimio cisternos ir paliekamas išvalyti. Po to kai naftos produktai iš vandens būdavo išvalyti, išvalytas vanduo buvo pakraunamas į kitą cisterną ir kitas UAB „P“ vairuotojas su automobiliu „IVECO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išvalytą vandenį parveždavo ir priduodavo tolimesniam tvarkymui į AB (duomenys neskelbtini) valymo įrenginius, kurie yra (duomenys neskelbtini). Į UAB „P“ naudojamą ūkinę zoną, kuri yra (duomenys neskelbtini), Liepojoje išvalytas vanduo vežamas nebuvo. Krovinio, kurį gabendavo, cheminės sudėties nežino. Kadangi iškraunant krovinį Liepojoje reikėdavo atidaryti cisternos liukus, tai juos atidarius matydavo, kad atgabentas skystis yra su naftos priemaišomis, tai matydavosi iš skysčio spalvos ir naftos plėvelės, kuri susidarydavo skysčio paviršiuje. Kiek skystyje būdavo naftos priemaišų, ar buvo ten kokie kiti cheminiai elementai, nežino. Apklausos metu susipažinęs su 2021-07-29, 2021-08-19 ir 2021-09-15 CMR ir nuotekų priėmimo perdavimo aktais, liudytojas parodė, kad pagal šituos dokumentus gabeno krovinį į Liepojos jūrų uosto nafta užteršto vandens valymo įrenginius. Tuos dokumentus pasirašė, ties jo pavarde yra jo parašai. Ties Liepojos uosto valymo įrenginių antspaudu yra valymo įrenginių darbuotojų, kurie priėmė krovinį, parašai. Kiek pamena, aukščiau minimų krovinio gabenimo dokumentų vieną egzempliorių palikdavo valymo įrenginių darbuotojui Liepojoje, kuris priimdavo krovinį, o kitą egzempliorių po reiso grįžus palikdavo mikroautobuse „Mercedes“, kuris stovėjo krantinėje. Lygiai taip pat atėjęs važiuoti į reisą mikroautobuse „Mercedes“, kuris stovėjo krantinėje, rasdavo krovinio gabenimo dokumentus išrašytus tam reisui.
Liudytojas S. V. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra VšĮ (duomenys neskelbtini) vedėjas. Ši įstaiga priima naftos produktais užterštą gruntą, dumblą, vandenį galutiniam tvarkymui. S. Ž., kuris dirba UAB „P“, pažįsta. UAB „P“ ir VšĮ (duomenys neskelbtini) yra pasirašiusios 2020-10-19 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šią sutartį UAB „P“ 2020-10-30 ir 2020-11-16 pridavė galutiniam tvarkymui 17,46 tonos naftos produktais užteršto dumblo. S. Ž. prieš priduodant užterštą dumblą buvo atvykęs pas liudytoją. Liudytojas nuvyko į UAB „P“ naudojamą krantinę (duomenys neskelbtini) uoste, atlieka buvo laikoma 1 kubinio metro tūrio talpose. Buvo paimti du mėginiai, atlikti jų tyrimai. Pagal tyrimų rezultatus tokio užterštumo atlieką VšĮ (duomenys neskelbtini) galėjo priimti galutiniam tvarkymui. Dėl atliekos priėmimo tvarkymui kainos kalbėjosi su S. Ž., pokalbių detalių neatsimena. Kaina priklauso nuo užterštos medžiagos užterštumo rodiklių. Įkainiai pagal užterštumo rodiklius yra patvirtinti VšĮ (duomenys neskelbtini) direktoriaus įsakymu. Iš S. Ž. negavo jokio pasiūlymo dėl papildomo neteisėto apmokėjimo už užterštą dumblą, nes pats kainų nustatyti ir keisti negali (2 t., b.l. 41-45). S. V. papildomos apklausos metu parodė, kad jis negalėjo sumažinti priduodamo užteršto dumblo kainos, nes ji yra nustatyta pagal užterštumo parametrus VšĮ (duomenys neskelbtini) direktoriaus, tačiau ateityje buvo planuojama, kad UAB „P“ priduos tvarkymui pakankamai didelius kiekius naftos produktais užterštų atliekų, dėl to galėjo būti derybos su kažkuo iš UAB „P“ Vilniuje, tačiau su kuo nežino. Kai buvo pristatytas naftos produktais užterštas dumblas paaiškėjo, kad jis yra užterštas dar ir kažkokiais kitais neaiškios kilmės riebalais, dėl to buvo nuspręsta daugiau su UAB „P“ bendradarbiavimo netęsti.
Dėl 1-6 epizodų - A. S. kyšių davimas per S. M. N. D.
2021 m. rugsėjo 28 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, jog 2020 m. liepos 15 d. pokalbis (garsas ir vaizdas) patalpose, kurios yra (duomenys neskelbtini). Įrašo pradžia – 20:17 ( įrašo laikas) pabaiga – 22:58 (įrašo laikas). Pokalbio metu S. M. ir S. Ž. kalbasi tyrimui nereikšminga tema. Pokalbio metu S. M. užsimena, kad šiandien susitiks su N. D..
2021 m. spalio 14 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, jog 2020 m. liepos 15 d., apie 12.00 val., S. M. susitiko su N. D. prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), kuri yra adresu (duomenys neskelbtini). Susitikimo metu S. M. atidaro savo piniginę ir pakreipia N. D. link. Ši iš S. M. piniginės pasiima perlenktą baltos spalvos galimai voką ir pasikiša po savo rankoje laikoma rudos spalvos rankine. 12 val. 05 min. S. M. ir N. D. išsiskiria ir nueina.
2021 m. spalio 14 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, jog 2020 m. rugpjūčio 17 d., apie 13 val. 33 min., S. M. susitiko su N. D. prie parduotuvės „A“, kuri yra adresu (duomenys neskelbtini). Susitikimo metu S. M. padavė N. D. voką, kurį ši įsidėjo į savo rankinę. Trumpai pasikalbėję N. D. ir S. M. išsiskyrė ir nuėjo. Toliau sekimas tęsiamas nebuvo.
2021 m. spalio 14 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų (apžiūra) atlikimo protokole užfiksuota laikmenos apžiūra: 2021-10-14 Kompaktinis diskas Nr. L-08-410, DVD-R 4,7 GB, kuriame yra tyrimui reikšmingi duomenys. Laikmenoje yra failas pavadinimu „Lauko 2 kamera_Klaipėda_20200817123357_20200817150840_96020212“. Įraše užfiksuota kaip 2020-08-17 apie 13 val. 30 min. šalia (duomenys neskelbtini) parduotuvės susitinka S. M. ir N. D.. Susitikimo metu S. M. N. D. paduoda voką, kuri jį paima.
Dėl 7-to epizodo - A. S. kyšio davimo R. M.
2021 m. balandžio 2 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas 2020 m. rugpjūčio 12 d. pokalbis tarp A. S., S. Ž. ir R. M. kinų restorane (duomenys neskelbtini), kuris yra adresu (duomenys neskelbtini). Susitikimo metu A. S., S. Ž. ir R. M. kalbasi su gamtosauga susijusiomis UAB „P“ veiklos temomis, kalbasi dėl UAB „B“ nuotekų surinkimo veiklos (duomenys neskelbtini) uoste. Pokalbio metu A. S. klausia kaip reikia atskirti kada nafta užterštas vanduo yra nuoteka, o kada atlieka, kokie teisė aktai tai nustato. R, M. atsako, kad pagal naftos produktų koncentraciją, kuri numatyta nuotekų tvarkymo reglamente. Jei koncentracija didesnė negu numatyta, tai jau yra nebe nuoteka, o atlieka ir ji yra tvarkoma pagal atliekų tvarkymo tvarką. Jeigu naftos koncentracija nuotekose neviršija reglamente numatyto didžiausio leistino kiekio ( DLK) tai galima laikyti, kad ji nuoteka, jei viršija tai - pavojinga atlieka. Toliau A. S. pasakoja R. M., kad problema su vandenimis, kuriuose yra didesnė naftos koncentracija yra ta, kad niekas nenori priimti jų tvarkyti nei (duomenys neskelbtini) nei (duomenys neskelbtini) ir jų tiesiog nėra kaip sutvarkyti. Toliau A. S. pasakoja R. M., kad bando derėtis su VĮ (duomenys neskelbtini), kad nustatyti kažkokius surenkamo iš laivų užteršto vandens ribinius parametrus, kurių nebūtų galima viršyti, tačiau kol kas šios problemos išspręsti negali, ir surenka įvairaus užterštumo vandenį. Toliau A. S. papasakoja R. M., kad nafta užterštus vandenis UAB “P“ veža išvalyti nuo naftos produktų į Liepojos jūrų uosto valymo įrenginius. Ten iš vandens naftos produktai ir dar du kažkokie cheminiai elementai išvalomi ir tada vanduo priduodamas galutiniam tvarkymui į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą. Toliau pokalbio metu vyko toks dialogas tarp A. S. ir R. M.:
A. S.: Gerai. Dėl pagalbos Jūsų. E, mes taip susi susitariam, ar sąskaitą statysit?
R. M.: Ne, man atrodo taip susitariam.
A. S.: Taip. O tada kaip jus įvertinti, ka kad ne?
R. M.: Ne, tai man tai nesunku, iš esmės, (n.ž.) nėra.
A. S.: Vis tiek darbas, laikas ir panašiai.
R. M.: Aš net, net negalvočiau.
A. S.: Mhm. Aš tris šimtus turiu paruošęs, nežinau, ar?
R. M.: Gerai.
A. S.: Gerai? Gerai. Tai tada tai tada ir, va, (n.ž.), ačiū. Nenoriu nuskriausti.
R. M.: Ne, tai viskas tvarkoj.
A. S.: Che. Dėkui. Ačiū, kad padedat tikrai. Padedat mum ryšys, kai yra adekvatus ir galima pasitarti, nes tikrai padeda, nes.
R. M.: Nu jo.
A. S.: Viena yra mes kaip sau įsivaizduojam, o kaip yra kaip, jūs mus galit biškį pa kaip sakyt, sudrausmint, pa pastatyti į vėžes, che che che. (Šio dialogo metu A. S. paduoda R. M. 300 Eur).
Dėl 8-o epizodo - A. S. prekybos poveikio, dalyvaujant S. Ž.
2021 m. rugsėjo 8 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas 2020 m. spalio 21 d. telefoninis pokalbis Nr. 3928. Kalbasi S. Ž. ir S. V.. Pokalbio metu jie aptaria pasirašytą sutartį, pagal kurią UAB „P“ galės priduoti VšĮ (duomenys neskelbtini) galutiniam tvarkymui dumblą užterštą naftos produktais. Pokalbio dalyviai susitaria susitikti kitą dieną UAB „P“ veiklos vietoje ir paimti dumblo užterštumo mėginius. 2020-10-29 telefoninis pokalbis Nr. 4589. Kalbasi S. Ž. ir S. V.. Pokalbio metu susitaria, kad kitą dieną UAB „P“ atgabens į VšĮ (duomenys neskelbtini) aikštelę naftos produktais užteršto dumblo vieną sunkvežimį. 2020-10-30 telefoninis pokalbis Nr. 4724 tarp S. Ž. ir S. V.. Pokalbio metu jie susitaria, kad S. Ž. atvažiuos pas S. V. po švenčių t.y 2020 m. lapkričio 4 d. 2020 m. lapkričio 4 d. telefoninis pokalbis Nr. 4957 tarp S. Ž. ir S. V.. Pokalbio metu S. V. sako, kad jis yra aikštelėje. S. Ž. sako, kad viskas gerai. 2020-11-16 telefoninis pokalbis Nr. 5774 tarp S. V. ir S. Ž.. Pokalbio metu S. paklausia, ar jau mašina išsikrovė. S. sako, kad po aštuonių išvažiavo, bet jis dar nežino ir pasakė, kad būtinai atvažiuos pas S.
2021 m. rugsėjo 13 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas 2020 m. spalio 27 d. A. S. ir S. Ž. pokalbis, kuris vyko UAB „P“ naudojamose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. 200. Pokalbio metu A. S. ir S. Ž. aptarinėja, dumblo užteršto naftos produktais pridavimo galutiniam tvarkymyi galimybę už UAB „P“ priimtiną kainą. 2021 m. rugsėjo 13 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas 2020 m. spalio 29 d. (nuo 09:36:46 iki 09:51:06) A. S. ir S. Ž. pokalbis, kuris vyko UAB „P“ naudojamose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. 200. Pokalbio metu S. Ž. sako A. S., kad vakar buvo grunto valymo technologijose ir pokalbio metu su S. V. jis suprato, kad S. V. nori išgirsti ką S. Ž. jam pasiūlys, jis nieko S. V. nepasiūlė. Vėliau pokalbio metu S. Ž. ir A. S. aptarinėjo galimas užteršto dumblo pridavimo tvarkymui kainas. S. Ž. akcentavo, kad jis turi pasakyti „kokią mes kainą jiems siūlom“ . 2021 m. spalio 13 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas 2020 m. spalio 29 d. (nuo 15:08:39 iki 15:09:58) A. S. ir S. Ž. pokalbis, kuris vyko UAB „P“ naudojamose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. (duomenys neskelbtini). A. S.: Žiūrėk, kaip aš siūlau. Jei rytoj mes sutariam, kad mašina atvažiuos, nežinau, dešimtą ryto, tai geriau, kad tu būtum pas jį pusę dešimt ir pasikalbėtum. S. Ž.: A., ne nėra apie ką kalbėt, nes tu nieko nesiūlai, aš nežinau, ką jiems siūlyt, iš savęs siūlyti? iš savo atlyginimo? Tu nieko nesiūlai, nieko nesakai. A. S.: Jis irgi nieko nesako, gudras. Toliau pokalbio metu A. S. kalkuliatoriuje surenka skaičius parodo S. Ž. ir pasako „Iš karto iš karto galiu pasiūlyti“ S. Ž. pasako „Nu aš jam pasakysiu. Gerai. Tvarkoj.
2021 m. rugsėjo 13 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas 2020 m. spalio 30 d. A. S. ir S. Ž. pokalbis, kuris vyko UAB „P“ naudojamose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. Ž. pasako, kad pridavė devynias tonas tris šimtus kilogramų. A. S. paklausė „kaip su juo dengtis“ . S. Ž. atsakė, kad į kitos savaitės pabaigą „ nuvažiuos ir atsiskaitys su juo“. A. S. paklausė, kaip vyko derybos S. Ž. atsakė, kad sunkiai.
2021 m. rugsėjo 13 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas 2020 m. lapkričio 4 d. A. S. ir S. Ž. pokalbis, kuris vyko UAB „P“ naudojamose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. (duomenys neskelbtini). (Vaizdo įrašas) Kalbasi S. Ž. ir A. S.. Pokalbio metu A. S. iš krepšio išsiima piniginę, iš jos išima tris 50 Eur. nominalo vertės kupiūras ir padeda ant kėdės. Po to išsiimta keturias 10 eur nominalo vertės kupiūras ir padeda ant anksčiau padėtų. Padėtus pinigus perskaičiuoja, po to paima iš piniginės dar vieną 5 Eur nominalo vertės kupiūrą ir padeda prie kitų pinigų. Po to paima iš piniginės metalinę 2 Eur vertės monetą, padeda prie pinigų ir iš krūvelės paima 10 Eur kupiūrą ir įsideda į piniginę. Pinigus perskaičiuoja (gaunasi 187 Eur) padeda atgal. Išeina iš kabineto, po to grįžta su baltos palvos voku rankose, į kurį sudeda savo suskaičiuotus pinigus. Į kabinetą ateina S. Ž. su dokumentu rankose padeda dokumentą prieš A. S. baksteli pirštu į dokumento apačią. A. S. voką su pinigais užklijuoja ir padeda ant stalo prieš S. Ž.. S. Ž. paima voką ir išeina iš kabineto. (Garso įrašas) Pokalbio metu S. Ž. sako A. S., kad jis ( S. V.) pasakė, kad S. Ž. jį išdūrė, atvežė ne tą medžiagą, iš kurios buvo paimti mėginiai. Dėl to tokios medžiagos jis negali sutvarkyti, nes ten yra riebalų, mažai vandens. Toliau S. Ž. sako, kad neperpranta, ko nori S. V. ir sako A. S., kad „aš savaitgalį turiu jam nuvežti“ „ už vieną“. „Jeigu dvi, tai už dvi nuvešiu“. „ Gal kai jis pamatys tuos, gal kitaip kalbės nežinau supranti“. Toliau pokalbio metu S. Ž. sako A. S.: „ Aš jau penktadienį turėsiu už vieną mašiną nuvežti“. A. S. atsako: „ Gerai“, „kiek kainuoja?“. S. Ž.: „po 20 Eur už toną“. A. S. klausia: „o kiek tonų?“ S. Ž. atsako: „ ten buvo devynios tonos trys šimtai keturiasdešimt kilogramų. Aš turiu lydraštį, aš galiu atnešti“. S. Ž. sako: „ aš galvoju kai tuos pamatys galbūt kitaip suveiks, gal tai padės aš nežinau“. A. S.: „tai gaunasi“. S. Ž.: „mhm. Gali būti, aš neskaičiavau, A. Mhm. Nežinau, kaip tas kaip tas pusę tonos reik skaičiuoti“. S. Ž.: „pusę tonos. Devynios tonos trys šimtai keturiasdešimt litrų“. A. S.: „taigi viskas gerai“. S. Ž.: „nežinau, į kurią pusę skaičiuoti“. A. S.: „nu, ką, tai, kaip yra, tiek ir skaičiuok“.
2021 m. rugsėjo 13 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas 2020 m. lapkričio 16 d. A. S. ir S. Ž. pokalbis, kuris vyko UAB „P“ naudojamose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini, kabinete Nr. (duomenys neskelbtini. (Vaizdo įrašas) Kabinete sėdi A. S., įeina S. Ž.. Susėda vienas priešais kitą. A. S. iš krepšio ištraukia mėlynus klijuojamus lapelius, vieną paduoda S. Ž., šis ant jo kažką parašo ir grąžina atgal. A. S. išsiima piniginę, padeda ant šalia esančios kėdės, nueina atsineša voką. Grįžęs iš krepšio išsiima kitą piniginę iš jos A. S. išima metalinę monetą, dvidešimties ir penkiasdešimties eurų kupiūras. Tada pasiima pirmąją piniginę nuo kėdės ir išima šimto eurų kupiūrą. Pasiima galimai dvidešimties eurų kupiūrą, kitus pinigus palieka krūvelėje ant kėdės, išeina, grįžta be kupiūros. Vėliau į kabinetą įeina vyras ir padeda ant stalo galimai dvi kupiūras po dešimt eurų. A. S. paima vieną iš kupiūrų ir kartu su pinigais nuo kėdės padeda priešais S. Ž. (162 Eur.). S. Ž. išeina. S. Ž. grįžta su voku, į kurį įdeda pinigus nuo stalo, voką užklijuoja ir padeda šalia dokumentų kairėje pusėje. Pokalbio pabaigoje S. Ž. susirenka savo dokumentus nuo stalo, pasiima voką, geltoną lapelį ir išeina iš pasitarimų kambario. (Garso įrašas). S. Ž. sako A. S., kad: „jis (S. V.) skambino, kad trečią valandą jau šiandien toje pačioje vietoje“. A. S. sako: „gerai“. Toliau pokalbio metu S. Ž. sako: „su tuo pačiu, supranti?“. A. S. sako: „Kaip penktadienį?“. S. Ž.: „ nu , nu“. A. S. sako: „gerai tada“ „Viskas ten gerai bus su juo“. S. Ž.: „Gerai, gerai. Žiūrėk, a girdi, šita dabar išvažiavo jau tenai mašina, priėmė“. A. S.: „Kas? Apie ką čia?“. S. Ž.: „Aštuonis apipiltų vandeniu. Technologijos“. A. S.: „Mhm. Gerai“. S. Ž.: „Ir aš šiandien važiuoju pas jį“ (S. V.). A. S.: „Gerai. E.“.
Taikant procesines prievartos priemones, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 154, 158 ir 160 straipsniuose, gauti duomenys
Žemesnės instancijos teismas
2021 m. birželio 3 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotas 2020 m. liepos 15 d. telefoninis pokalbis Nr. 1712. S. M. skambina N. D., sako, kad nori susitikti. N. D. sako, kad atostogauja, bet bus mieste ir paskambins S. M. Mockus sako, kad nori dokumentus perduoti. 2020-07-15 telefoninis pokalbis Nr. 1733. N. D. skambina S. M. Susitaria susitikti už 10-15 min., prie „A“ parduotuvės. 2020 m. rugpjūčio 14 d. telefoninis pokalbis Nr. 2706. S. M. skambina N. D. Pokalbio metu sako, kad nori susitikti „reikia tuos popierius perduoti“. Susitikti neišeina. Susitaria susiskambinti pirmadieni. 2020 m. rugpjūčio 17 d. telefoninis pokalbis Nr. 2799. N. D. skambina S. M.. Susitaria susitikti už 10-15 min. prie „Avitelos“ parduotuvės.
2021 m. balandžio 27 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotas 2021 m. kovo 10 d. telefoninis pokalbis Nr. 799. N. D. skambina S. M.. Pokalbio metu ji pasako S. M., kad yra tris kartus iš eilės viršyti tam tikri rodikliai. N. D. klausia ar „ Jūs dėl to chlorido darot ką nors“, „gal bandėt didinti“. S. M. atsako, kad nebandė. N. D. paklausė S. M. su kuo jie PH-ą žiūri. Šis atsako, kad tik su lakmuso popieriukais ir nei su kuo nelygina. Pokalbio metu N. D. sako, kad „ reikia tada susisiekti“. S. M. sako, kad reikia susitikti penktadieni „Nes, nes. Nes pusė metų man atrodo praėjo“. Susitaria susitikti penktadieni. 2021 m. kovo 12 d. telefoninis pokalbis Nr. 845. S. M. skambina N. D.. Pokalbio metu S. M. sako, kad nori „senais klausimais“ susitikti su N. D.. N. D. sako, kad atvažiuos į miestą ir paskambins. 2021 m. kovo 12 d. 15:44:47 telefoninis pokalbis Nr. 861. S. M. skambina N. D., susitaria susitikti prie Senojo turgaus, ten kur yra automobilių stovėjimo aikštelė.
2021 m. rugsėjo 21 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotas 2021 m. rugpjūčio 24 d. telefoninis pokalbis Nr. 375. S. M. skambina N. D.. Susitaria susitikti jos darbo vietoje.
2022 m. kovo 30 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotas 2021 m. rugsėjo 13 d. telefoninis pokalbis Nr. 1258. S. M. skambina N. D., pokalbio metu klausia jos kada važiuos į miestą. Ji pasako, kad rytoj. Susitaria susiskambinti. 2021 m. rugsėjo 14 d. 13:55:10 telefoninis pokalbis Nr. 1317. S. M. skambina N. D. ir klausia, ar ji neužmiršo. Ji pasako, kad kai pasibaigs susirinkimas paskambins. 2021 m. rugsėjo 14 d. 15:41:17 telefoninis pokalbis Nr. 1325. N. D. skambina S. M., pasako, kad atsilaisvino, susitaria susitikti už vandentiekio, kur ATĮ buvo, yra plati gatvė. S. M. sako, kad jis ten ir yra.
2021 m. gegužės 24 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuotas 2020 m. birželio 18 d. pokalbis (garsas ir vaizdas) N. D. darbo kabinete, kuris yra AB (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), esančiame administraciniame pastate. Įrašo pradžia 18:20 (įrašo laikas), pabaiga 15:39 (įrašo laikas). Į N. D. darbo kabinetą kartu užeina N. D. ir S. M.. Pokalbio metu N. D. ir S. M. kelis kartus išeina iš kabineto ir vėl pareina. Pokalbio metu S. M. su N. D. kalba apie naftos produktais užteršto vandens mėginių paėmimą. S. M. sako, kad (duomenys neskelbtini) mažiausiai 3 mėnesius naftos produktais užteršto vandens iš UAB „P“ valymui nebepriims. Situaciją kai nėra kur priduoti valymui naftos produktais užteršto vandens, UAB „P“ bando spręsti su VĮ (duomenys neskelbtini), tačiau didesnio kiekio vandens nėra kur priduoti. Pokalbio pabaigoje S. M. sako N. D., kad situaciją kontroliuos, N. D. tam pritaria.
2021 m. balandžio 13 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuotas 2021 m. kovo 10 d. pokalbis (garsas ir vaizdas) A. S. darbo kabinete Nr. 200, kuris yra (duomenys neskelbtini). Įrašo pradžia 28:06 (įrašo laikas), pabaiga 30:04 (įrašo laikas). A. S. yra savo darbo kabinete, į kabinetą užeina S. M. Pokalbio metu A. S. iš dokumentų krepšio pasiima voką. Iš piniginė paima vieną 50 Eur. ir keturis 100 Eur. nominalo vertės banknotus, kuriuos suskaičiuoja įdeda į voką ir jį paduoda S. M.. S. M. voką įsideda į vidinę švarko kišenę ir išeina iš kabineto. Pokalbio metu S. M. A. S. sako, kad kalbėjo su (duomenys neskelbtini), su N., kad yra bauda už trečią kartą ir ji jau nieko padaryti negali. A. S. sako, kad reikia pagalvoti, ką daryti. Klausia S. M. ar ji anksčiau signalizavo kai buvo du kartai, ar galima kažką daryti, kad ji signalizuotų. S. M. atsako, kad mano, jog galima ir jau praėjo pusė metų. A. S. sako, kad jis taip pat norėjo apie tai pasikalbėti. S. M. sako, kad reikia grįžti prie senos tvarkos, tačiau A. S. sako, kad gal ne kas mėnesį, S. M. sako, kad gali užklausti jos kaip patogiau. A. S. sako, kad siūlo kas tris mėnesius ir ne kaip jai patogiau, o kaip saugiau, nėra saugu kiekvieną mėnesį. A. S. sako, kad siūlo trims mėnesiams ir susitaria su S. M., kad jei už vieną mėnesį šimtas penkiasdešimta tai už tris keturi šimtai penkiasdešimt.
2021 m. rugsėjo 21 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuotas 2021 m. rugpjūčio 24 d. pokalbis (garsas ir vaizdas) A. S. darbo kabinete Nr. 200, kuris yra (duomenys neskelbtini). Įrašo pradžia 21:55 (įrašo laikas), pabaiga 22:56 (įrašo laikas). A. M. užėjo į A. S. kabinetą ir pasakė A. S., kad „būtų gražu jau duokles“. A. S. paklausė „kam?“. S. M. atsakė „N. D.“. Pasitikslino „keturi penkiasdešimt taip?“. S. M. patvirtino. Pokalbio metu A. S. paėmė piniginę iš jos išėmė keturis 100 Eur. nominalo vertės ir vieną penkiasdešimt eurų nominalo vertės banknotus. Banknotus sudėjo į baltos spalvos voką, užklijavo ir voką padavė S. M..
2021 m. rugsėjo 21 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuotas 2021 m. rugpjūčio 24 d. pokalbis (garsas ir vaizdas) N. D. darbo kabinete, kuris yra AB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančiame administraciniame pastate. Įrašo pradžia 22:24 (įrašo laikas), pabaiga 28:17 (įrašo laikas). N. D. ir S. M. kartu užeina į N. D. darbo kabinetą. Pokalbio pradžioje N. D. klausia kodėl tie vaikinai tokie pikti. S. M. atsako, gal todėl, kad aš juos varinėju. S. M. paėmė galimai voką ir padėjo N. D. ant stalo ir pasakė: „ buvom biškį uždelsę lygtai“. Pokalbio metu N. D. ir S. M. aptaria UAB „P“ atvežamų nuotekų parametrus azotą, fosforą. chloridus. N. D. pasako S. M., kad su azotu kol kas normaliai, bet blogiausia situacija yra su chloridais.
2022 m. kovo 30 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuotas 2021 m. rugsėjo 9 d. pokalbis (garsas ir vaizdas) A. S. darbo kabinete Nr. 200, kuris yra (duomenys neskelbtini). Įrašo pradžia – 15:30 (įrašo laikas), pabaiga – 20:38 (įrašo laikas). A. S. yra savo darbo kabinete, į kabinetą užeina S. M. Šiam užėjus A. S. išsiima piniginę ir iš jos paima krūvelę pinigų, suskaičiuoja 15 vnt. 20 Eur. nominalo banknotų, bei paduoda juos S. M., šis pinigus įsideda į perlenktą baltos spalvos lapą. A. S. išeina ir netrukus grįžta su voku rankose. Voką paduoda S. M. ir abu išeina iš kabineto. Pokalbio metu A. S. sako S. M., kad prieš du mėnesius gavo tris tūkstančius eurų baudą, už rugpjūčio mėn. vežtas nuotekas gavo pusantro tūkstančio eurų baudą. Jam pasakė, jog tris kartus iš eilės buvo viršyti nuotekų užterštumo cheminiai parametrai. A. S. sako, jog reikia komunikuoti, kad įspėtų iš anksto jei yra viršijimai. S. M. sako, kad čia yra pasekmės, kad su N. kelis kartus kalbėjo, ji ne viską gali padaryti. A. S. sako, kad telefonu jam minėjo I. S. M. pasako, kad I.f yra po N. Jie kalbasi, kad duoda kas mėnesį po pusantro. A. S. paduoda S. M. 300 Eur. šis pažada rytoj pasistengti susitikti su N. D.
2021 m. rugsėjo 14 d. pokalbis (garsas ir vaizdas) A. S. darbo kabinete Nr. 200, kuris yra (duomenys neskelbtini). Įrašo pradžia 14:35 (įrašo laikas), pabaiga 14:45 (įrašo laikas). A. S. yra savo darbo vietoje, kalbasi su S. M., kurio vaizde nesimato. S. M. pasako A. S., kad skambino N. D. ir jis susitiks su ja. A. S. atsako: “ gerai, gerai“.
2021 m. balandžio 13 d. slapto sekimo protokole užfiksuota tai, jog 2021 m. kovo 12 d., 15 val. 53 min. N. D. susitiko su S. M. prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini). Susitikimo pradžioje S. M. kalbasi telefonu. Pabaigęs kalbėti, S. M. iš savo striukės vidinės kišenės ištraukia baltos spalvos voką ir paduoda jį N. D.. N. D. perlenkia voką ir įsideda į savo rankinuką. Po to abu išsiskiria ir nueina.
Dėl neteisėto pavojingų atliekų gabenimo per Lietuvos Respublikos sieną
2022 m. liepos 27 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotas 2021 m. kovo 31 d. telefoninis pokalbis Nr. 486. G. I. (Liepojos uosto vandens užteršto naftos produktais valymo įrenginių atstovas) skambina J. R. Pokalbio metu G. I. pasako, kad jis išsiuntė J. R. skysčio, kurį atvežė D. fotonuotrauką. Ten yra naftos plėvelė, tačiau yra ir tokių medžiagų, kurių G. chemija neima. J. teisinasi, kad skystį krovė iš kitos vietos ir taip negalėtų būti. G. pasako, kad jis priims šitą skystį ir nuo naftos produktų priemaišų išvalys, tačiau visas kitas užterštumas liks skystyje ir grįš atgal į Lietuvą. J. sako, kad nieko baisaus praskies su vandeniu ir viskas bus gerai. Toliau pokalbio metu jie aptaria ir susiderina skysčio gabenimo iš UAB „P“ į (duomenys neskelbtini) uosto nafta užteršto vandens valymo įrenginius ir iš ten į AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą, grafiką. 2021 m. balandžio 6 d. telefoninis pokalbis Nr. 728. G. I. skambina J. R.. Pokalbio metu pasako, kad vandenį jau atvežė ir jis yra iškraunamas, vanduo atrodo nelabai gražus naftos priemaišų beveik nėra, naudojama chemija jo beveik negali išvalyti. G. I. ir J. R. susitaria, kad kaip nors vandenį išvalys ir tikisi, kad Latvijos gamtosaugos pareigūnai neatvyks jo patikrinti. Toliau pokalbio metu jie aptaria ir susiderina skysčio gabenimo iš UAB „P“ į (duomenys neskelbtini) nafta užteršto vandens valymo įrenginius ir iš ten AB (duomenys neskelbtini) nuotekų valyklą, grafiką. 2021 m. liepos 26 d. telefoninis pokalbis Nr. 7424. Pokalbio metu G. I. ir J. R. aptarė ir susiderino skysčio atgabenimo iš UAB „P“ į (duomenys neskelbtini) ir iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) grafiką. 2021 m. rugpjūčio 11 d. telefoninis pokalbis Nr. 8447. G. I. skambina J. R.. Pokalbio metu G. pasako J., kad atvažiavo antroji mašina ir jame esantis skystis nelabai geras, nes turi aštrų kvapą. J. pasako, kad ir pirmoji mašina buvo pakrauta iš tos pačios talpos. Po to susitaria, kad sekančią mašiną kraus iš kitos talpos, o ten esantį skystį praskies vandeniu. Toliau pokalbio metu J. R. sako G., kad A. (S.) susitarė su K., kad galės vežti po 5 mašinas per savaitę ir po 7 išvežti. G. sako, kad pirmą kartą apie tai girdi, bet apie tai pasikalbės su K. 2021 m. rugsėjo 10 d. telefoninis pokalbis Nr. 10065. J. R. skambina G. I. aptaria skysčio atvežimo ir išvežimo grafiką.
2022 m. liepos 27 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuotas 2021 m. rugsėjo 24 d. telefoninis pokalbis Nr. 467 tarp J. R. ir G. I.. Pokalbio metu J. R. tariasi su G. I. ar šis valymo įrenginiuose galėtų priimti valyti nuo naftos produktų vandenį, kuriame nuo 20 iki 30 procentų sudarytų naftos produktai. G. I. sako, kad tokiu atveju reikėtų laukti kol naftos produktai nusistovės vandens paviršiuje, tada tik galėtų paleisti procesą ir dėl to valymo laikas labai pailgėtų. Po to J. R. skambina G. I. aptaria skysčio atvežimo ir išvežimo grafiką. 2021-10-01telefoninis pokalbis Nr. 1104 tarp G. I. ir J. R.. Abu pokalbio dalyviai aptaria skysčio atvežimo ir išvežimo grafiką. 2021 m. spalio 18 d. telefoninis pokalbis Nr. 2154 tarp J. R. ir G. I.. Abu pokalbio dalyviai aptaria skysčio atvežimo ir išvežimo grafiką. 2021-10-18 telefoninis pokalbis Nr. 3328 tarp J. R. ir G. I.. Tarp kitų temų pokalbio metu J. R. pasako G. I., kad UAB „P“ kitą savaitę turės leidimą išvežti pavojingas atliekas iš „E“ (Latvijos įmonė SIA „E“) tada bus galima pavojingas atliekas legaliai gabenti per valstybių sienas, tik apie tai reikės pranešti gamtosaugai. (Šis pokalbis parodo, kad J. R. supranta ir žino pavojingų atliekų gabenimo per valstybės sieną tvarką). 2021 m. lapkričio 16 d. telefoninis pokalbis Nr. 3789 tarp J. R. ir G. I.. Pokalbio metu J. R. ir G. I. susitaria, kad į valymo įrenginius iš UAB „P“ skystį valymui atveš dvi mašinos ir išvežimai bus du. Po to aptaria atvežamą valyti vandenį, kuriame yra acetono ir dažų priemaišų, dėl to vandenį reikia skiesti.
2021 m. balandžio 15 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuota tai, jog 2022 m. kovo 22 d. buvo slapta patekta į UAB „P“ naudojamas patalpas (duomenys neskelbtini). Kabinete Nr. 200 ant vieno iš darbo stalų buvo rasta:
1. 2021 m. kovo 19 d. tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis. Krovinio siuntėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), krovinio vežėjas UAB „P“, krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini), krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini), krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini), Latvija. Krovinio pavadinimas „ Waste Water“ (nuotekų vanduo). Krovinį gabeno automobilis DAF v.n (duomenys neskelbtini) cisternos nr. (duomenys neskelbtini). Krovinys atgabentas į iškrovimo vietą 2021-03-19 08 val. 10 min., automobilis išvyko 9 val. 55 min. 1.2 Nuotekų priėmimo perdavimo aktas Nr. 03/19 surašymo data 2021-03-19. Nuotekas priima Sia „E“ (duomenys neskelbtini), Latvija. Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini), Latvija, nuotekų kiekis 24,880 t. Krovinį atgabeno UAB „P“ vairuotojas A. M.1.3 Latvių kalba surašytas dokumentas apie tai, kad sunkvežimiu DAF v.n. (duomenys neskelbtini) cisternos Nr. (duomenys neskelbtini) atvežta 24,880 t. nuotekų į Liepojos uosto valymo įrenginius.
2. 2021 m. kovo 19 d. tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis. Krovinio siuntėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), krovinio vežėjas UAB „P“, krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini), krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini) Latvija, krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini), Latvija. Krovinio pavadinimas „ Waste Water“ (nuotekų vanduo). Krovinį gabeno automobilis DAF v.n (duomenys neskelbtini) cisternos nr. (duomenys neskelbtini). Krovinys atgabentas į iškrovimo vietą 2021-03-19 14 val. 00 min., automobilis išvyko 15 val. 30 min. 1.2 Nuotekų priėmimo perdavimo aktas Nr. 03/19 surašymo data 2021-03-19. Nuotekas priima Sia „E“ (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini), nuotekų kiekis 24,900 t. Krovinį atgabeno UAB „P“ vairuotojas A. M..1.3 Latvių kalba surašytas dokumentas apie tai, kad sunkvežimiu DAF v.n. (duomenys neskelbtini) cisternos Nr. (duomenys neskelbtini) atvežta 24,900 t. nuotekų į Liepojos uosto valymo įrenginius (T. 9, b.l. 71-86).
2021 m. rugpjūčio 20 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuota: Krovininis automobilis „MAN“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (cisterna) kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Liepoja-Klaipėda ( A-13) jam važiuojant tarp Klaipėdos ir Palangos buvo nukreiptas patikrinimui į Lietuvos transporto saugos administracijos postą esantį (duomenys neskelbtini). Automobilis į patikrinimą atvyko 2021-08-18, 13 val. 05 min., patikrinimas buvo atliktas Lietuvos transporto saugos administracijos poste aukščiau nurodytu adresu. Automobilio MAN v.n (duomenys neskelbtini) puspriekabėje (cisternoje) gabenamo skysčio mėginių ėmimas buvo pradėtas 2021-08-18 13 val. 15 min. Cisterna dviejų sekcijų uždaromų dviem dangčiais, esančiais ant cisternos viršaus. Prieš paimant mėginius buvo atidaryti cisternos liukai ir skystis cisternoje buvo sumaišytas. Cisternoje gabenamo skysčio mėginiai buvo paimti iš abiejų cisternos sekcijų juos supilant į tam paruoštus indus su etiketėmis. Iš cisternos pirmo liuko paimtas skysčio (temperatūra 20,1 C) ir antro liuko paimto skysčio ( temperatūra 20,1 C) skysčio mėginai buvo supilti į šiuos mėginiams skirtus indus: mėginys Nr. 49 „Nafta“; mėginys Nr. 4 „Nafta“ ; mėginys Nr. 21 „Ekotoksiškumas“. 2021-08-18 13 val. 28 min. mėginių ėmimas buvo baigtas.
2021 m. rugsėjo 16 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuota: 2021 m. rugsėjo 15 d., 13 val. 25 min., krovininis automobilis „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (cisterna), kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kelyje Liepoja-Klaipėda (A-13) jam įvažiavus į (duomenys neskelbtini) sienos kirtimo punktą buvo sustabdytas patikrinimui Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnų. Patikrinimo metu buvo patikrinti automobiliu gabenamo krovinio dokumentai. Automobilio vairuotojas A. K. pateikė 2021-09-15 tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) ir 2021-09-15 nuotekų priėmimo perdavimo aktą Nr. 09/15. Patikrinus automobiliu MAN v.n (duomenys neskelbtini) gabenamo krovinio dokumentus buvo paimti automobilio puspriekabėje (cisternoje) gabenamo skysčio mėginiai. Jų ėmimas buvo pradėtas 2021-09-15, 13 val. 30 min. Cisterna dviejų sekcijų uždaromų dviem dangčiais, esančiais ant cisternos viršaus. Prieš paimant mėginius buvo atidaryti cisternos liukai ir skystis cisternoje buvo sumaišytas. Cisternoje gabenamo skysčio mėginiai buvo paimti iš abiejų cisternos sekcijų pro liukus juos supilant į tam paruoštus indus su etiketėmis. Mėginių paėmimo procesas yra užfiksuotas 2021-09-15 paviršinio vandens ir nuotekų mėginių ėmimo ir matavimo protokoluose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).
2021 m. rugpjūčio 9 d. slapto sekimo protokole užfiksuota: Krovininis automobilis „Man“ v.n. (duomenys neskelbtini) su cisterna, kurios v.n. (duomenys neskelbtini) užfiksuotas 2021-07-29 06 val. 38 min. Klaipėdos mieste įsukantis į (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą iš Klaipėdos Valstybinio jūrų uosto teritorijos. Įvažiavęs į sankryžą minėtas automobilius nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve. Iš (duomenys neskelbtini) gatvės automobilis įsuko į (duomenys neskelbtini) gatvę ir 06 val. 43 min kirto (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą ir nuvažiavo Liepojos gatve. Automobilis pravažiavo per (duomenys neskelbtini) ir 06 val. 53 min. nuo (duomenys neskelbtini) viaduko nuvažiavo keliu Klaipėda – Liepoja Palangos link. 06 val. 57 min. automobilis važiavo keliu Klaipėda – Liepoja Palangos link. 07 val. 00 min. automobilis važiavo keliu Klaipėda - Liepoja Palangos link. 07 val 02 min. automobilis pravažiavo „Orlean“ degalinę esančią kelyje Klaipėda- Liepoja, ties Palangos - Kretingos viaduku. 07 val. 03 min. automobilis kirto Palangos- Kretingos viaduką ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo link Šventosios. 07 val. 07 min. automobilis kirto Palangos – Darbėnų ir Klaipėdos -Liepojos kelių sankryžą ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo link Šventosios. 07 val. 11 min. automobilis kirto Šventosios – Darbėnų ir Klaipėdos - Liepojos kelių sankryžą ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo link Būtingės. 07 val. 14 min. automobilis pravažiavo per Būtingę ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo Latvijos Respublikos link. 07 val. 17 min. automobilis kurto Lietuvos-Latvijos Respublikų sieną Būtingės- Rucavos sienos kirtimo poste. Tik kirtus sieną, automobilį sustabdė Latvijos pareigūnai. Šioje vietoje automobilio sekimas buvo baigtas.
2021 m. rugpjūčio 23 d. slapto sekimo protokole užfiksuota: Krovininis automobilis „Man“ v.n. (duomenys neskelbtini) su cisterna, kurios v.n. (duomenys neskelbtini) užfiksuotas 2021-08-18 12 val. 12 min. Klaipėdos mieste įsukantis į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą iš (duomenys neskelbtini) uosto teritorijos. Įvažiavęs į sankryžą minėtas automobilis nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve. Toliau automobilis stebimas nebuvo. Automobilis buvo pradėtas stebėti važiuojantis keliu Klaipėda-Liepoja ir kertantis Klaipėdos Kretingos viaduką. 12 val. 31 min. kelyje Klaipėda Liepoja, ties Romų gyvenviete, automobilis buvo sustabdytas Lietuvos transporto saugos administracijos ( toliau tekste LTSA) pareigūnų. Sunkvežimis paskui LTSA tarnybinį automobilį 12 val. 48 min. kirto Jakų žiedą ir 12 val. 54 min. atvyko į LTSA transporto patikros postą esantį (duomenys neskelbtini). 2021-08-18 14 val. 02 min. Krovininis automobilis „Man“ v.n. (duomenys neskelbtini) su cisterna, kurios v.n. (duomenys neskelbtini) išvažiavo iš LTSA transporto patikros posto, įsuko į kelią Vilnius Klaipėda ir nuvažiavo Klaipėdos link. Pervažiavo Jakų žiedą ir nuvažiavo keliu Klaipėda Liepoja Liepojos link. (duomenys neskelbtini) plento ir Liepų gatvės viaduką automobilis pasuko į Liepų gatvę ir šia gatve nuvažiavo link Klaipėdos m. centro. Automobilis iš Liepų gatvės pasuko į Priestočio gatvę, iš Priestočio gatvės važiavo (duomenys neskelbtini) gatve, 14 val. 24 min. automobilis kirto (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą ir nuvažiavo J. J. ir (duomenys neskelbtini) gatve. (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) sankryžoje 14 val. 26 min. automobilis pasuko į (duomenys neskelbtini) uosto teritoriją šioje vietoje automobilio sekimas buvo baigtas.
2021 m. rugpjūčio 30 d. slapto sekimo protokole užfiksuota: Krovininis automobilis MAN v.n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (cisterna), kurios v.n. (duomenys neskelbtini) užfiksuotas 2021-08-18 14 val. 27 min įvažiuojantis į (duomenys neskelbtini) uosto teritoriją, į 23 krantinę. Automobilis įvažiavo į krantinę Nr. 23 ir sustojo prie krantinės prišvartuoto laivo „Danė“ priekio, galu į laivą. 2021-08-18 15 val. 12 min. prie laivo „Danė“ prisišvartavo laivas „Banga“, 15 val. 23 min. laivas „Banga“ atsišvartavo nuo laivo „Danė“ ir nuplaukė. Automobilis buvo stebimas iki 2021-08-18 15 val. 30 min. po to jo stebėjimas nutrauktas. Stebėjimo metu automobilis stovėjo, jo priekaba (cisterna) perkabinta nebuvo, krovinys taip pat perkrautas nebuvo. Automobilio stebėjimas buvo pratęstas 2021-08-19 4 val. 10 min. 06 val. 35 min. prie krovininis automobilis MAN v.n (duomenys neskelbtini) su cisterna, kurios v.n. (duomenys neskelbtini) atėjo vairuotojas ir įlipo į automobilį ir užvedė variklį. 2021-08-19 06 val. 42 min. automobilis pajudėjo ir išvažiavo iš 23 krantinės teritorijos į Klaipėdos miestą. Automobilio stebėjimas jam išvažiavus iš krantinės buvo baigtas.
2021 m. rugpjūčio 23 d. slapto sekimo protokole užfiksuota: Krovininis automobilis „Man“ v.n. (duomenys neskelbtini) su cisterna, kurios v.n. (duomenys neskelbtini) užfiksuotas 2021-08-19 06 val. 42 min. Klaipėdos mieste įsukantis į (duomenys neskelbtini) uosto gatvių sankryžą iš (duomenys neskelbtini) uosto teritorijos. Įvažiavęs į sankryžą minėtas automobilius nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve. Iš (duomenys neskelbtini) gatvės automobilis įsuko į (duomenys neskelbtini) gatvę. Važiuodamas (duomenys neskelbtini) gatve sunkvežimis kirto (duomenys neskelbtini) prospekto bei (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą ir nuvažiavo Liepojos gatve. 06 val. 54 min. automobilis pravažiavo Kalotę, 06 val. 56 min. užvažiavo ant Klaipėdos - Kretingos viaduko nuvažiavo keliu (duomenys neskelbtini) link. 07 val. 06 min. automobilis pravažiavo „Orlean“ degalinę esančią kelyje Klaipėda- Liepoja, ties Palangos - Kretingos viaduku. 07 val. 09 min. automobilis kirto Palangos- Kretingos viaduką ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo link Šventosios. 07 val. 12 min. automobilis kirto Palangos – Darbėnų ir Klaipėdos -Liepojos kelių sankryžą ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo link Šventosios. 07 val. 17 min. automobilis kirto Šventosios – Darbėnų ir Klaipėdos - Liepojos kelių sankryžą ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo link Būtingės. 07 val. 18 min. automobilis pervažiavo Šventosios upę, ties Būtingės bažnyčia ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo Latvijos Respublikos link. 07 val. 22 min. automobilis kurto Lietuvos-Latvijos Respublikų sieną Būtingės - Rucavos sienos kirtimo poste. Šioje vietoje automobilio sekimas buvo baigtas.
2021 m. rugsėjo 16 d. slapto sekimo protokolu, kuriame užfiksuota: Pradėjus sekimą krovininis automobilis „MAN“ v.n. (duomenys neskelbtini) su cisterna, kurios v.n. (duomenys neskelbtini) užfiksuotas 2021-09-15 12 val. 44 min. Klaipėdos mieste įsukantis į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą iš (duomenys neskelbtini) uosto teritorijos. Įvažiavęs į sankryžą minėtas automobilius nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve. Iš (duomenys neskelbtini) gatvės automobilis įsuko į (duomenys neskelbtini) gatvę. Važiuodamas (duomenys neskelbtini) gatve 12 val. 52 min. sunkvežimis kirto (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą ir nuvažiavo Liepojos gatve. 12 val. 59 min. automobilis pravažiavo Kalotę, 13 val. 00 min. užvažiavo ant Klaipėdos - Kretingos viaduko nuvažiavo keliu Klaipėda – Liepoja Palangos link. 13 val. 10 min. automobilis pravažiavo „Orlean“ degalinę esančią kelyje Klaipėda- Liepoja, ties Palangos - Kretingos viaduku. 13 val. 10 min. automobilis kirto Palangos- Kretingos viaduką ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo link Šventosios. 13 val. 14 min. automobilis kirto Palangos – Darbėnų ir Klaipėdos - Liepojos kelių sankryžą ir keliu Klaipėda – Liepoja nuvažiavo link Šventosios. 13 val. 20 min. automobilis kirto (duomenys neskelbtini) kelių sankryžą ir keliu (duomenys neskelbtini) nuvažiavo link (duomenys neskelbtini). 13 val. 22 min. automobilis pervažiavo Šventosios upę, ties Būtingės bažnyčia ir keliu (duomenys neskelbtini) nuvažiavo Latvijos Respublikos link. 13 val. 25 min. automobilis buvo sustabdytas muitinės pareigūnų, (duomenys neskelbtini) sienos kirtimo punkte. 13 val. 40 min. automobilis kurto (duomenys neskelbtini) sieną (duomenys neskelbtini) sienos kirtimo poste. Šioje vietoje automobilio sekimas buvo baigtas.
2021 m. lapkričio 17 d. kratos atlikimo metu UAB „P“ ofiso, esančio (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. 200 S. Ž. ir J. R. darbo vietose paimti dokumentai supakuoti paketuose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).
2021 m. lapkričio 17 d. kratos atlikimo metu UAB „P“ ofiso, esančio (duomenys neskelbtini) buhalterijoje paimti buhalteriniai dokumentai.
Žemesnės instancijos teismas
Atsakant į 2021 m. lapkričio 18 d. reikalavimą, VšĮ (duomenys neskelbtini) pateikė dokumentus: 2020-10-19 Galutinio tvarkytojo ir atliekų turėtojo paslaugos teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-10-22 mėginių paėmimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-10-26 tyrimų protokolas Nr. 20/280, 2020-10-30 krovinio važtaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį UAB „P“ VšĮ (duomenys neskelbtini) tvarkymui pristatė 9,340 t naftos produktais užteršto dumblo ( atliekos kodas 13 05 02), 2020-11-16 krovinio važtaraštis Nr. 20/409, pagal kurį UAB „P“ VšĮ (duomenys neskelbtini) tvarkymui pristatė 8,120 t naftos produktais užteršto dumblo (atliekos kodas 13 05 02), 2020-11-30 PVM sąskaita faktūra Nr. KL 2020140 pardavėjas VšĮ (duomenys neskelbtini) pirkėjas UAB “P“ naftos produktų/vandens separatorių dumblas ( kodas 03 05 02) kiekis 8.120 t kaina – 641,69 su PVM. 2020-10-30 PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) pardavėjas VšĮ (duomenys neskelbtini) pirkėjas UAB “P“ naftos produktų/vandens separatorių dumblas (kodas 03 05 02) kiekis 9.340 t, kaina – 680,69 su PVM.
Atsakant į 2021 m. rugpjūčio 23 d. reikalavimą, VĮ (duomenys neskelbtini) pateikė Jūrų uosto 23-iosios krantinės vaizdo kameros užfiksuotą vaizdo stebėjimo medžiagą už laikotarpį nuo 2021-08-18, 14 val., iki 2021-08-19, 07 val.
Atsakant į 2022 m. sausio 31 d. reikalavimą, VĮ (duomenys neskelbtini) pateikė dokumentus: 2021 m. kovo 18 d. Skystų atliekų iš laivų atvykstančių, į Klaipėdos valstybinį jūrų uostą ir teršalų iš uosto akvatorijos surinkimo ir utilizavimo paslaugų pirkimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-05-07 Buitinių, kenksmingųjų ir kitų atliekų, kurios susidaro laivo normalios eksploatacijos procese ( pagal MARPOL 73/78 V priedą), iš (duomenys neskelbtini) uoste esančių laivų, išskyrus iš laivo - saugyklos „Independence“ ir atvykstančių prie jo SGD krovai dujovežių, surinkimo ir utilizavimo paslaugų pirkimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-05-07 Laivo-saugyklos „Independence“ ir atvykstančių prie jo SGD krovai dujovežių, atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugų pirkimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsakant į 2022 m. sausio 31 d. reikalavimą, AB (duomenys neskelbtini) pateikė 2017-05-08 nuotekų priėmimo ir tvarkymo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos tarp AB (duomenys neskelbtini) ir UAB „P“, kopiją.
Žemesnės instancijos teismas
Atsakant į 2021 m. gruodžio 7 d. reikalavimą, AB (duomenys neskelbtini) pateikė (duomenys neskelbtini) N. D. darbo sutartį, pagal kurią ji nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) dirbo AB (duomenys neskelbtini) Nuotekų departamento Nuotekų laboratorijos vedėja; nuo 2021-08-21 iki 2021-10-22 N. D. dirbo AB (duomenys neskelbtini) Gamybos departamento Laboratorijos vadovo pavaduotoja.
2022 m. vasario 9 d. UAB „P“ patikrinimo akte nurodyta, kad: „remiantis GPAIS esančiais atliekų perdavimo lydraščiais, atliekų apskaitos žurnalais, atliekų eksportas 2021 m. sistemoje nebuvo nurodytas, t. y. UAB „P“ GPAIS atliekų apskaitoje nurodė, kad jokio atliekų eksporto į užsienio šalis nevykdė“. 2021-12-06 Aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į Aplinkos apsaugos agentūrą prašydamas informacijos apie UAB „P“ eksportuojamas 13 04 03* ir 13 05 07* ( kitų laivininkystės rūšių lijaliniai vandenys ir naftos produktų/vandens separatorių tepaluotas vanduo) atliekas į Latvijos įmonę SIA „e“, (duomenys neskelbtini). Iš aplinkos apsaugos agentūros buvo gautas atsakymas, kad eksportuojant atliekas UAB „P“ turi vadovautis 2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1013/2006 dėl tarpvalstybinio atliekų vežimo, tačiau 2021 m. UAB „P“ nesikreipė į Aplinkos apsaugos agentūrą ir negavo leidimo atliekų eksportui į Latvijos Respubliką. Be to patikrinimo akto išvadose nurodyta: „6. Iš laive (duomenys neskelbtini) rastų važtaraščių ir Aplinkos apsaugos agentūros pateiktos informacijos galima daryti išvadą, kad UAB „P“ laikotarpiu 2021-10-07- 2021 m. spalio 25 d. neturėjo teisės išvežti į Latviją 392,5 t. atliekų, tuo pažeidė 2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1013/2006 dėl tarpvalstybinio atliekų vežimo nuostatas ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004-04-27 įsakymo Nr. D1-207“Dėl atliekų tarpvalstybinių vežimų tvarkos aprašo patvirtinimo“ (suvestinė redakcija nuo 2018-07-01 d.) 4 p. ir 18 p.
2021 m. liepos 29 d. skysčio mėginių paėmimo iš krovininio automobilio MAN TGX v.n. (duomenys neskelbtini) su cisterna, kurios v.n. (duomenys neskelbtini), protokolu: 4 vnt. po 1 litrą skysčio mėginiai 2021-07-29 Latvijos Korupcijos prevencijos ir kovos su korupcija biuro pareigūnų, buvo paimti iš automobilio MAN TGX puspriekabės ( cisternos), kuri buvo sustabdyta kelyje Klaipėda- Liepoja, Latvijos pusėje, ties (duomenys neskelbtini) sienos kirtimo punktu ir perduoti STT Klaipėdos valdybos pareigūnams.
2021 m. rugpjūčio 6 d. tyrimų protokole Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, jog ištyrus mėginį Nr. P-001-2021-N-105, paimtą 2021 m. liepos 29 d. iš automobilio „MAN TGX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) cisternos, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad gabenamame vandenyje yra dyzelino ir panaudotos alyvos mišinys.
2021 m. rugpjūčio 3 d. tyrimų protokole Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota tai, jog ištyrus mėginį Nr. P-105-2021-N-467, paimtą 2021 m. liepos 29 d. iš automobilio „MAN TGX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), cisternos, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad gabenamame vandenyje naftos produktai sudaro 523 mg/l.
Krovinio gabenimo dokumentai: 2021 m. liepos 29 d. CMR, pagal kurį UAB „P“ sunkvežimiu „MAN TGX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), cisternos, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ( pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini)) gabeno į SIA „ E“ (Iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini)) 24 450 kg Waste water (techninio vandens).
2021 m. rugpjūčio 25 d. tyrimų protokole Nr. P-001-2021-137/1 užfiksuota, jog ištyrus mėginį Nr. P-001-2021-N-115, paimtą iš automobilio „MAN TGX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), cisternos, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad gabenamame vandenyje yra dyzelino ir panaudotos alyvos mišinys.
2021 m. rugpjūčio 25 d. tyrimų protokole Nr. P-113-2021-262/1 užfiksuota tai, jog ištyrus mėginį Nr. P-113-2021-N-455, paimtą 2021 m. rugpjūčio 19 d., iš automobilio „MAN TGX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), cisternos, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad gabenamame vandenyje naftos produktai sudaro 341 mg/l ( ne mažiau kaip 300,1 mg/l).
Krovinio gabenimo dokumentai: 2021 m. rugpjūčio 18 d. CMR, pagal kurį UAB „P“ sunkvežimiu „MAN TGX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), cisternos, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ( pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini)) gabeno į SIA „ E“ (iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini)) 24 390 kg Waste water (techninio vandens).
2021 m. rugsėjo 23 d. tyrimų protokole Nr. P-001-2021-152/1 užfiksuota, jog ištyrus mėginį Nr. P-001-2021-N-149, paimtą 2021 m. rugsėjo 15 d., iš automobilio „MAN TGX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), cisternos, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad gabenamame vandenyje yra dyzelino ir panaudotos alyvos mišinys.
2021 m. rugsėjo 22 d. tyrimų protokole Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, jog ištyrus mėginį Nr. P-113-2021-N-475, paimtą 2021 m. rugsėjo 15 d., iš automobilio „MAN TGX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), cisternos, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad gabenamame vandenyje naftos produktai sudaro 660 mg/l. ( ne mažiau kaip 581 mg/l).
2021 m. rugpjūčio 30 d. apžiūros protokole užfiksuota, jog atliekant apžiūrą apžiūrėtas iš VĮ KVJUD gautas (duomenys neskelbtini) uosto vaizdo kameros įrašytas krantinės Nr. 23 stebėjimo vaizdo failas už laikotarpį nuo 2021-08-18 14 val. iki 2021-08-19 07 val. Failo pavadinimas „04-7-00001-21 2021.08.18.14.00.01- 2021.08.19.07.29.59“. vaizdo įrašas prasideda 2021-08-14 14 val. 00 min. Tyrimui reikšmingas vaizdo įrašas prasideda 2021-08-18 14 val. 42 min. Tyrimui reikšmingas krovininis baltos spalvos automobilis su puspriekabe (cisterna) stovi 23 krantinėje, ties šioje krantinėje prišvartuoto laivo „Danė“ priekiu. Automobilis pastatytas galu į laivą. 2021-08-18 15 val. 10 min. prie laivo „Danė“ prisišvartuoja laivas „Banga“. 15 val., 23 min. laivas banga atsišvartuoja nuo laivo „Danė“ ir nuplaukia. 2021-08-19 06 val. 34 prie aukščiau aprašyto krovininio automobilio ateina vairuotojas. 06 val. 40 min. automobilis pajuda ir išvažiuoja iš 23 krantinės išvažiavimo į Klaipėdos miestą link. Laikotarpyje nuo 2021-08-18 14 val. 42 min. iki 2021-08-19 06 val. 40 min. vaizdo kamera stebėtas automobilis iš vietos nebuvo pajudėjęs, jo puspriekabė nebuvo perkabinta, puspriekabėje esantis krovinys neperkrautas. Tolimesnis vaizdo įrašas nėra reikšmingas tyrimui. Vaizdo įrašo pabaigos laikas 2021-08-19 07 val. 29 min. Apžiūrėtas vaizdo įrašo failas dėl savo dydžio neįrašytas į laikmeną ir yra saugomas STT garso vaizdo failų saugykloje failo pavadinimas „04-7-00001-21 2021.08.18.14.00.01- 2021.08.19.07.29.59“.
2022 m. gegužės 9 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad 2021 m. lapkričio 17 d. kratos A. S. naudojamame automobilyje metu buvo rastas ir paimtas telefonas „APPLE IPHONE 8“. Telefonas perduotos jame esančios informacijos kopijos padarymui. Apžiūrėjus telefono „APPLE IPHONE 8“ esančios informacijos kopiją, naudojantis programa „Cellebrite Reader“ buvo gauti šie tyrimui reikšmingi duomenys: telefono kataloge „ Dokumentai“ buvo rasti tarptautiniai krovinio transportavimo važtaraščiai (CMR) kuriuose nurodytas krovinio siuntėjas - UAB „P“ (duomenys neskelbtini), krovinio pakrovimo vieta - (duomenys neskelbtini), krovinio gavėjas – SIA (duomenys neskelbtini), krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini), Latvija. Važtaraščiai išrašyti: 2020-06-04; 2020-06-17; 2020-07-02; 2020-07-03; 2020-07-06; 2020-07-17; 2020-07-22; 2020-07-23; 2020-08-04; 2020-08-05; 2020-08-20; 2020-09-02; 2020-09-24; 2020-10-30; 2020-11-02; 2020-12-17. Važtaraščiai patvirtinti UAB „P“ antspaudu, pasirašyti UAB „P“ agento J. R., bei krovinį gabenusių vairuotojų.
2022 m. gegužės 18 d. apžiūros protokole užfiksuota, jog 2021 m. lapkričio 17 d. kratos metu, UAB „P“ ofiso, esančio (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. 200 S. Ž. ir J. R. darbo vietose paimti dokumentai. 2021-07-29 automobilio „MAN“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimo ir šiuo automobiliu gabenamo skysčio mėginių paėmimo aktas Nr. 02-61-21 (originalas latvių kalba) 1 lapas, kuriame užfiksuota, kad 2021-07-29 07 val. 15 min. kelyje A11, Būtingės –Rucavos sienos kirtimo punkte buvo sustabdytas ir patikrintas krovininis automobilis MAN v.n. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (cisterna v.n. (duomenys neskelbtini)., Aplinkos apsaugos agentūros 2021-03-23 rašto dėl „Sutikimo gabenti pavojingas atliekas remiantis pranešimo dokumentu (duomenys neskelbtini) ” elektroninis dokumento nuorašas 1 lapas ir 2021-10-20 grunto mėginių tyrimų rezultatai, užsakovas UAB „P” 1 lapas (kopija).
2022 m. rugsėjo 19 d. apžiūros protokole užfiksuota, jog buvo apžiūrėti dokumentai paimti 2021 m. lapkričio 17 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) valstybinio jūrų uosto naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginių. 2021 m. lapkričio 17 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Liepojos jūrų uosto naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginių viršininkas G. I. savanoriškai pateikė 2021-11-17 tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (CMR) du egzempliorius. Pagal šį važtaraštį UAB „P“, (duomenys neskelbtini) (krovinio siuntėjas ir krovinio vežėjas, krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini)) krovinio gavėjas SIA (duomenys neskelbtini), Latvija, krovinio iškrovimo vieta Liepojos valstybinio jūrų uosto laisvoji ekonominė zona ((duomenys neskelbtini) Latvija) UAB „P“ automobiliu DAF, v.n (duomenys neskelbtini), priekabos Nr. (duomenys neskelbtini) 2021-11-17 pristatė gavėjui 24 540 kg nuotekų (CMR krovinys nurodytas - Waste water). CMR yra patvirtintas UAB „P“ antspaudu, surašymo data nurodyta 2021-11-16. Taip pat Liepojos jūrų uosto naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginių viršininkas G. I. savanoriškai pateikė kartu su CMR buvusius du 2021-11-17 nuotekų priėmimo – perdavimo akto Nr. 11/17 egzempliorius. Pagal šį aktą UAB „P“ perdavė SIA „E“ 24540 kg nuotekų. Nuotekų iškrovimo vieta nurodyta „(duomenys neskelbtini) Latvija“.
2022 m. sausio 14 d. apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėti dokumentai paimti 2021 m. lapkričio 17 d. kratos metu iš UAB „P“ buhalterijos:
1. apžiūrėtas baltos spalvos segtuvas su užrašais ant viršelio: „UAB „P“,10.15, CMR krovinio važtaraščiai, pradėta 2021-07-01 baigta 2021-07-31, data 2021-07-31, saugojimo terminas 10 m.“. Segtuve rastas tyrimui reikšmingas 2021-07-29 tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR), pagal kurį 2021-07-29 UAB „P“ kaip krovinio siuntėjas ir vežėjas iš (duomenys neskelbtini) automobiliu MAN v.n. (duomenys neskelbtini)/cisternos Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežė 24 510 kg. nuotekų į Latvijos Respublikos Liepojos uosto valymo įrenginius ir ten juos iškrovė. Krovinį gabeno vairuotojas A. K. Prie aprašyto CMR pridėtas 2021-07-29 nuotekų priėmimo – perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurį UAB „P“ iš automobilio MAN v.n. (duomenys neskelbtini)/cisternos nr. (duomenys neskelbtini) perdavė SIA „E“ įmonė registruota (duomenys neskelbtini) Latvija 24 510 kg. nuotekų. Nuotekų perdavimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Prie protokolo pridedama CMR 1 lapas nuotekų priėmimo perdavimo aktas 1 lapas (originalai);
2. apžiūrėtas baltos spalvos segtuvas su užrašais ant viršelio: „UAB „P“,10.15, CMR krovinio važtaraščiai, pradėta 2021-08-01 baigta 2021-08-31, data 2021-08-31, saugojimo terminas 10 m.“. Segtuve rastas tyrimui reikšmingas 2021-08-19 tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR), pagal kurį 2021-08-19 UAB „P“ kaip krovinio siuntėjas ir vežėjas iš (duomenys neskelbtini) automobiliu MAN v.n. (duomenys neskelbtini)/cisternos Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežė 24 330 kg. nuotekų į Latvijos Respublikos Liepojos uosto valymo įrenginius ir ten juos iškrovė. Atvykimo iškrovimui laikas 08val. 30 min. išvykimo iškrovus laikas 10 val. 15 min. Krovinį gabeno vairuotojas A. K.. Prie aprašyto CMR pridėtas 2021-08-19 nuotekų priėmimo –perdavimo aktas Nr. 08/19 pagal kurį UAB „P“ iš automobilio MAN v.n. (duomenys neskelbtini)/cisternos nr. (duomenys neskelbtini) perdavė SIA „E“ įmonė registruota (duomenys neskelbtini) Latvija 24,330 t. nuotekų. Nuotekų perdavimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Prie protokolo pridedama CMR 1 lapas nuotekų priėmimo perdavimo aktas 1 lapas (originalai);
3. apžiūrėtas sąsaga susegtas pluoštas tarptautinių krovinio važtaraščių (CMR) ir nuotekų priėmimo - perdavimo aktų už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2021-09-30. Rastas tyrimui reikšmingas 2021-09-15 tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis ( CMR), pagal kurį 2021-09-15 UAB „P“ kaip krovinio siuntėjas ir vežėjas iš (duomenys neskelbtini) automobiliu MAN v.n. (duomenys neskelbtini)/cisternos Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežė 24 420 kg. nuotekų į Latvijos Respublikos Liepojos uosto valymo įrenginius ir ten juos iškrovė. Atvykimo iškrovimui laikas 14 val. 35 min. išvykimo iškrovus laikas 16 val. 15 min. Krovinį gabeno vairuotojas A. K.. Prie aprašyto CMR pridėtas 2021-09-15 nuotekų priėmimo –perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurį UAB „P“ iš automobilio MAN v.n. (duomenys neskelbtini)/cisternos nr. (duomenys neskelbtini) perdavė SIA (duomenys neskelbtini) įmonė registruota (duomenys neskelbtini) Latvija 24,420 t. nuotekų. Nuotekų perdavimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Prie protokolo pridedama CMR 1 lapas nuotekų priėmimo perdavimo aktas 1 lapas (originalai).
2022 m. sausio 28 d. apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėtas nešiojamas kompiuteris „DELL“ ir dokumentai 2021 m. lapkričio 17 d. pateikti pagal reikalavimą S. Ž. iš UAB „P“ nuomojamų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) kabineto Nr. 200 ( Kompiuteris buvo A. S. kuprinėje su joje esančiais daiktais bei dokumentais). Apžiūros metu naudojantis programa „ Magnet Axiom“ buvo atlikta nešiojamo kompiuterio „DELL“ buvusios informacijos kopijos apžiūra. Apžiūrėjus kompiuteryje „DELL“ esančios informacijos kopiją „ Dell_inspiron_15.E01“ rasti šie tyrimui reikšmingi dokumentai: Lapas su ant jo atspausdintais Klaipėdos vandens leidžiamais nuotekų parametrais 1 lapas ir šio dokumento apžiūros ataskaitos metaduomenys 2 lapai. Leidžiamas naftos produktų kiekis nuotekose 10 mg/l. 2020-05-21 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) sudaryta tarp UAB „P“ ir SIA „E“ anglų kalba 4 lapai ir šio dokumento apžiūros ataskaitos metaduomenys 2 lapai. Šia sutartimi SIA „E“ įsipareigoja iš UAB „P“ tvarkymui skystas atliekas.
2022 m. rugsėjo 21 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad 2021 m. lapkričio 17 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) Liepojos jūrų uosto Naftos produktais užteršto vandens valymo įrenginių patalpose buvo paimta:
1. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Klaipėda. Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 660 kg. Data 2021-10-07. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis MAN v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas A. K.. Krovinys gautas 2021-10-07. Atvykimas iškrovimui 08 val. 00 min. išvykimas 09 val. 20 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
1.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-07. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m MAN v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 660 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas A. K.;
1.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini). Sunkvežimis MAN v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-07. Krovinys nuotekos, kiekis 24 660 m3.
2. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. 2021/10/08. Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini). Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 520 kg. Data 2021-10-08. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis MAN v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas A. K.. Krovinys gautas 2021-10-08. Atvykimas iškrovimui 08 val. 25 min. išvykimas 10 val. 10 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir Liepojos Jūrų uosto nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
2.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. 10/07, 2021-10-08. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini), Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m MAN v.n. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 520 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas A. K.;
2.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis MAN v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-08. Krovinys nuotekos, kiekis 24 520 m3;
3. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. 2021/10/12. Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini) Latvija. Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 580 kg. Data 2021-10-12. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-12. Atvykimas iškrovimui 08 val. 00 min. išvykimas 09 val. 45 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir Liepojos Jūrų uosto nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
3.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. 10/12, 2021-10-12. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 580 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
3.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-12. Krovinys nuotekos, kiekis 24 580 m3;
4. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. 2021/10/12-1. Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini) Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini) Latvija. Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 360 kg. Data 2021-10-12. Atvykimas pakrovimui 11 val. 00 min. Išvykimas 11 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-12. Atvykimas iškrovimui 13 val. 50 min. išvykimas 15 val. 35 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir Liepojos Jūrų uosto nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
4.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. 10/12-1, 2021-10-12. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 360 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
4.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-12. Krovinys nuotekos, kiekis 24 360 m3;
5. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. 2021/10/13. Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 620 kg. Data 2021-10-13. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-13. Atvykimas iškrovimui 13 val. 25 min. išvykimas 15 val. 00 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
5.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-13. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) . Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 620 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
5.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-13. Krovinys nuotekos, kiekis 24 620 m3;
6. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. 2021/10/14. Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini). Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 360 kg. Data 2021-10-14. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-14. Atvykimas iškrovimui 08 val. 00 min. išvykimas 09 val. 45 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
6.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. 10/14, 2021-10-14. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini), Latvija. Nuotekų iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 360 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
6.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas ( latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-14. Krovinys nuotekos, kiekis 24 360 m3;
7. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini). Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 520 kg. Data 2021-10-14. Atvykimas pakrovimui 11 val. 00 min. Išvykimas 11 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-14. Atvykimas iškrovimui 14 val. 00 min. išvykimas 15 val. 45 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
7.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-14. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 520 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
7.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-14. Krovinys nuotekos, kiekis 24 520 m3;
8. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. 2021/10/18-1. Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 420 kg. Data 2021-10-18. Atvykimas pakrovimui 07 val. 00 min. Išvykimas 07 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-18. Atvykimas iškrovimui 08 val. 05 min. išvykimas 09 val. 50 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
8.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. 10/18-1, 2021-10-18. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini), Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 420 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
8.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-14. Krovinys nuotekos, kiekis 24 420 m3;
9. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini). Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 560 kg. Data 2021-10-18. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas P. B.. Krovinys gautas 2021-10-18. Atvykimas iškrovimui 09 val. 55 min. išvykimas 11 val. 40 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
9.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-18. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini), Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 560 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas P. B.;
9.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini). Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-18. Krovinys nuotekos, kiekis 24 560 m3;
10. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 520 kg. Data 2021-10-19. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-19. Atvykimas iškrovimui 08 val. 05 min. išvykimas 09 val. 50 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
10.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas (duomenys neskelbtini), 2021-10-19. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 520 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
10.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini). Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-19. Krovinys nuotekos, kiekis 24 520 m3;
11. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 600 kg. Data 2021-10-19. Atvykimas pakrovimui 11 val. 00 min. Išvykimas 11 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-19. Atvykimas iškrovimui 13 val. 40 min. išvykimas 15 val. 25 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir Liepojos Jūrų uosto nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
11.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-19. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 600 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
11.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini), Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-19. Krovinys nuotekos, kiekis 24 600 m3;
12. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis ( CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 540 kg. Data 2021-10-20. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-20. Atvykimas iškrovimui 08 val. 00 min. išvykimas 09 val. 45 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir Liepojos Jūrų uosto nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
12.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-20. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 540 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
12.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini). Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini). Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-20. Krovinys nuotekos, kiekis 24 540 m3;
13. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. 2021/10/20-1. Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 620 kg. Data 2021-10-20. Atvykimas pakrovimui 11 val. 00 min. Išvykimas 11 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-20. Atvykimas iškrovimui 14 val. 15 min. išvykimas 16 val. 00 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir Liepojos Jūrų uosto nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
13.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. 10/20-1, 2021-10-20. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini). Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 620 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
13.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas ( latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-20. Krovinys nuotekos, kiekis 24 620 m3;
14. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini) Latvija. Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 480 kg. Data 2021-10-21. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-21. Atvykimas iškrovimui 08 val. 10 min. išvykimas 09 val. 55 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
14.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-21. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini). Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 480 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
14.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-21. Krovinys nuotekos, kiekis 24 480 m3;
15. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini). Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini), Latvija. Krovinio iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 560 kg. Data 2021-10-21. Atvykimas pakrovimui 11 val. 00 min. Išvykimas 11 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-21. Atvykimas iškrovimui 14 val. 25 min. išvykimas 16 val. 10 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
15.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-21. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekų iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini). Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 560 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
15.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini), Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-21. Krovinys nuotekos, kiekis 24 560 m3;
16. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis ( CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 480 kg. Data 2021-10-25. Atvykimas pakrovimui 06 val. 00 min. Išvykimas 06 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-25. Atvykimas iškrovimui 08 val. 10 min. išvykimas 09 val. 55 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
16.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-25. Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekų iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 480 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
16.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini), Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-25. Krovinys nuotekos, kiekis 24 480 m3;
17. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis ( CMR) Nr. (duomenys neskelbtini). Krovinio siuntėjas ir vežėjas UAB „P“, (duomenys neskelbtini), Lietuva. Krovinio pakrovimo vieta (duomenys neskelbtini). Krovinio gavėjas SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta SEZ (duomenys neskelbtini). Krovinio pavadinimas „ Waste Water“. Krovinio kiekis 24 620 kg. Data 2021-10-25. Atvykimas pakrovimui 11 val. 00 min. Išvykimas 11 val. 30 min. Automobilis IVECO v.n (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. B.. Krovinys gautas 2021-10-25. Atvykimas iškrovimui 14 val. 05 min. išvykimas 15 val. 50 min. CMR-as patvirtintas UAB „P“ apvaliu spaudu ir (duomenys neskelbtini) nafta užtarto vandens valymo įrenginių spaudais:
17.1. Nuotekų priėmimo - perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini). Nuotekas priima SIA „E“ (duomenys neskelbtini). Nuotekų iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) Latvija. Nuotekos priduotos iš a/m IVECO v.n. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini). Nuotekų kiekis 24 620 kg. Nuotekas pridavė UAB „P“, vairuotojas J. B.;
17.2. Liepojos uosto nafta užterštų nuotekų valymo įrenginiai. Nuotekų priėmimo aktas (latvių kalba). Gavėjas: (duomenys neskelbtini) Latvija. Tiekėjas UAB „P“ (duomenys neskelbtini), Lietuva. Sunkvežimis IVECO v.n. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini). Pristatymo data 2021-10-25. Krovinys nuotekos, kiekis 24 620 m3.
2021 m. liepos 30 d. Latvijos Respublikos Korupcijos prevencijos ir kovos su korupcija biuro dokumente apie specialiųjų tyrimo veiksmų atlikimą užfiksuota, kad vadovaujantis Rygos m. Vidžemės priemiesčio Ikiteisminio tyrimo teisėjos 2021 m. liepos 8 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) leidus atlikti specialius ikiteisminio tyrimo veiksmus, 2021 m. liepos 29 d. buvo paimti gabenamo skysčio mėginiai iš krovininio automobilio „ MAN TGX“ v.n. (duomenys neskelbtini). Buvo paimti iš viso keturi mėginiai, kurie 2021 m. liepos 29 d. buvo perduoti STT Klaipėdos valdybos pareigūnams.
2022 m. vasario 15 d. Valstybinės aplinkos tarnybos Kuršo regioninės aplinkos valdybos rašte Prevencijos ir kovos su korupcija biurui nurodoma, kad Valstybinės aplinkos tarnybos Kuršo regioninės aplinkos valdyba atliko 2021-11-17 paimtų mėginių iš autocisternų v.n (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) tyrimą ir priėmė sprendimą. Atlikus tyrimą mėginių Nr. 1 ir Nr. 2, (nuotekos) paimtų iš sunkvežimio DAF v.n. (duomenys neskelbtini) priekabos (cisternos) v.n. (duomenys neskelbtini) (mėginys paimtas adresu (duomenys neskelbtini)) buvo nustatyta, kad mėginyje Nr. 1 naftos angliavandenilių yra ne mažiau kaip 460 mg/l., mėginyje Nr. 2 naftos angliavandenilių yra ne mažiau kaip 200 mg/l. Pagal krovinio važtaraštį CMR krovinio siuntėjas ir vežėjas yra UAB „P“, krovinio gavėjas – SIA „E“ iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini) krantinė, krovinio kiekis 24 540 kg. Atlikus tyrimą mėginio Nr.3 paimto iš sunkvežimio IVECO v.n (duomenys neskelbtini) priekabos (cisternos) v.n. (duomenys neskelbtini) ( mėginys paimtas adresu (duomenys neskelbtini) Liepoja) buvo nustatyta, kad mėginyje Nr. 3 naftos angliavandenilių ne mažiau kaip 2,8 mg/l. Pagal važtaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) 2021-11-17 krovinio siuntėjas Liepojos specialiosios ekonominės zonos valdyba (Feniksa iela 4) ir SIA „E“ krovinio vežėjas UAB „P“, pagal važtaraštį (duomenys neskelbtini) krovinio gavėjas AB „(duomenys neskelbtini)“ krovinio svoris 24 000 kg. Taip pat rašte nurodoma, kad patikrinimo metu nustatyta, jog 2020-09-29 buvo sudaryta sutartis tarp UAB „P“ ir (duomenys neskelbtini) Nafta užteršto vandens valymo įrenginių ir SIA „E“. Pagal sutartį UAB „ P“ perduoda nafta užterštą vandenį SIA „E“, o ši įmonė perduoda užterštą vandenį valymo įrenginiams. Šie kroviniai su CMR važtaraščiais įvežami į Latvijos Respubliką kaip nuotekos, nenurodant atliekos kodo, o ne kaip pavojingos atliekos. Atlikus patikrinimą buvo priimtas sprendimas, kad nuotekų turinčių naftos produktų įvežimas į Latvijos Respubliką toliau yra galimas tik įvežamas nuotekas klasifikuojant kaip pavojingas atliekas ir tolesnis jų importas išvalymui Liepojos jūrų uosto naftos produktais užterštų nuotekų valymo įrenginiuose yra galimas tik pagal suderintą pranešimą.
Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta, kad yra įrodyta, jog kaltinamasis A. S. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis ir nustatytu laiku šešis kartus per tarpininką davė kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, taip pat vieną kartą pats tiesiogiai davė kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamą valstybės tarnautojo teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, taip pat kaltinamasis kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, siekdamas, kad asmuo pasinaudodamas, pažintimis ir kita tikėtina įtaka valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui, paveiktų valstybės tarnautojui prilygintą asmenį, kad šis teisėtai veiktų vykdydamas įgaliojimus, pasiūlė ir davė kyšį bei veikdamas bendrininkų grupe, pažeisdamas teisės aktų reikalavimus, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išgabeno didesnį nei penkiasdešimt tonų kiekį, skirtų naudoti arba šalinti pavojingų atliekų. Kaltinamojo A. S. nusikalstamos veikos atitinka nusikaltimų, numatytų BK 227 straipsnio 1 dalyje (7 nusikalstamos veikos), BK 226 straipsnio 1 dalyje bei BK 270² straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Aplinkybė, kad kaltinamasis A. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 270² straipsnio 2 dalyje, veikdamas bendrininkų grupe su J. R., jau yra nurodyta kaltinime, todėl kvalifikuojant jo padarytą nusikalstamą veiką pagal BK 270² straipsnio 2 dalį, nuoroda į BK 25 straipsnio 2 dalį, pašalinama kaip perteklinė.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Kaltinamasis A. S. padarė aštuonis apysunkius tyčinius nusikaltimus valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams bei vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą aplinkai ir žmonių sveikatai. Kaltinamasis A. S. pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl jų gailisi, šią aplinkybę teismas pripažįsta kaltinamojo atsakomybe lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis ankščiau neteistas, administracine tvarka baustas, tačiau paskirtas administracines nuobaudas – baudas yra sumokėjęs, dirba.
Aptartų aplinkybių visuma patvirtina, jog bausmės tikslai kaltinamajam A. S. bus pasiekti paskyrus BK 226 straipsnio 1 d., BK 227 straipsnio 1 d., 270² straipsnio 2 d. sankcijose numatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant lygų minimaliam baudos, skirtinos atitinkamai už nesunkų bei apysunkius tyčinius nusikaltimus, dydžiui. A. S. paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu.
Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis A. S. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į kaltinamojo A. S. pateiktą prašymą bei skirtinos baudos dydį, nustatomas ilgesnis baudos mokėjimo terminas nei įstatyme numatytas minimalus, įpareigojant skirtą baudą sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –Voke Nr. 3 esantys 36 (trisdešimt šeši) DVD diskai su kriminalinės žvalgybos bei procesinių prievartos priemonių taikymo duomenimis, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie bylos medžiagos, Voke Nr. 2 esantys du DVD diskai su užrašu „Medicinos bankas S. M.“ bei užrašu „Bankų sąskaitų išrašai“, taip pat Voke Nr. 1 esantys šeši DVD diskai (du diskai Nr. CD-4-139-21, Nr. CD-4-140-21, kuriuose užfiksuotas 2021-11-17 kratos UAB „P“ metu atliktas seifų atidarymas, vienas DVD diskas, kuriame užfiksuoti UAB „P“ buhalterinės apskaitos registrai, vienas DVD diskas Nr. CD-4-141-21, kuriame užfiksuota krata N. D. gyvenamojoje vietoje, vienas DVD diskas Nr. CD-4-147-21, kuriame užfiksuota krata R. M. gyvenamojoje vietoje, vienas DVD diskas Nr. CD-4-070-21, kuriame užfiksuota SEPA banko sąskaitų išrašai SIA „E“), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini, o Voke Nr. 4 esantis A. S. darbo užrašų sąsiuvinis, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintinas A. S..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 226 straipsnio 1 dalyje, 227 straipsnio 1 dalyje, 270² straipsnio 2 dalyje, ir jį nuteisti:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 226 straipsnio 1 dalį - 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalį (dėl 2020 m. birželio 18 d. nusikalstamos veikos) - 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalį (dėl 2020 m. liepos 15 d. nusikalstamos veikos) - 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalį (dėl 2020 m. rugpjūčio 17 d. nusikalstamos veikos) - 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. kovo 12 d. nusikalstamos veikos) - 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. rugpjūčio 24 d. nusikalstamos veikos) - 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalį (dėl 2021 m. rugsėjo 14 d. nusikalstamos veikos) - 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalį (dėl 2020 m. rugpjūčio 12 d. nusikalstamos veikos) - 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 270² straipsnio 2 dalį - 50 MGL (2 500 eurų) dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir A. S. paskirti subendrintą bausmę – 360 MGL (18 000 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. S. paskirti 240 MGL (12 000 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti, kad nurodytą baudą A. S. savanoriškai privalo sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodydamas įmokos kodą 6801. Mokant baudą būtina nurodyti bylos numerį. Sumokėtos baudos kvitą ar mokėjimo internetu pavedimo patvirtinimą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda, I a.) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –Voke Nr. 3 esančius 36 (trisdešimt šešis) DVD diskus su kriminalinės žvalgybos bei procesinių prievartos priemonių taikymo duomenimis, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos medžiagos, Voke Nr. 2 esančius du DVD diskus su užrašu „Medicinos bankas S. M.“ bei užrašu „Bankų sąskaitų išrašai“, taip pat Voke Nr. 1 esančius šešis DVD diskus (du diskai Nr. CD-4-139-21, Nr. CD-4-140-21, kuriuose užfiksuotas 2021-11-17 kratos UAB „P“ metu atliktas seifų atidarymas, vienas DVD diskas, kuriame užfiksuoti UAB „P“ buhalterinės apskaitos registrai, vienas DVD diskas Nr. CD-4-141-21, kuriame užfiksuota krata N. D. gyvenamojoje vietoje, vienas DVD diskas Nr. CD-4-147-21, kuriame užfiksuota krata R. M. gyvenamojoje vietoje, vienas DVD diskas Nr. CD-4-070-21, kuriame užfiksuota SEPA banko sąskaitų išrašai SIA „E“), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti, o Voke Nr. 4 esantį A. S. darbo užrašų sąsiuvinį, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti A. S..
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.