Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Teisingumo ministerijos (toliau – Ieškovė) ieškinį atsakovams T. R. ir A. P. (toliau – Atsakovai) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys tenkinamas visiškai, priimamas preliminarus sprendimas. Iš pateiktų įrodymų, teismui prieinamos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu T. R. ir A. P. pripažinti kaltais padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, tuo pačiu nuosprendžiu nukentėjusiajai N. P. solidariai iš T. R. ir A. P. buvo priteista 35 Eur turtinei žalai ir 3480 Eur neturtinei žalai atlyginti. Atsakovai T. R. ir A. P. priteistos žalos neatlygino, antstolei I. Bakšienei išieškoti žalą iš T. R. ir A. P. nepavyko. 2020 m. gegužės 14 d. nukentėjusios N. P. atstovas advokatas I. Ruželė kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, prašydamas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu nukentėjusiajai N. P. padarytą žalą. 2020 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija priėmė sprendimą Nr.(duomenys neskelbtini) kompensuoti nukentėjusiajai 1600 Eur neturtinės žalos, 35 Eur turtinės žalos bei 1450 Eur bylinėjimosi išlaidų, 2020 m. birželio 30 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3781 N. P. išmokėjo 3085 Eur kompensaciją.

Remiantis Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, įstatymo nustatyta tvarka kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalą atsakingus asmenis, jeigu šie yra nustatyti. Teismo tvarka išieškoma tokio dydžio suma, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Nustačius, jog Ieškovė kompensavo Atsakovų smurtiniu nusikaltimu (nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl chuliganiškų paskatų) nukentėjusiajai N. P. padarytą žalą, ji įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į nusikaltimą padariusius asmenis, todėl iš Atsakovų priteisiamas 3085 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimas.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš Atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteisiamas 70 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 83 straipsniai), nuo kurio Ieškovė pateikdama ieškinį buvo atleista.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, biudžetinės įstaigos kodas 188604955, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT574010051004670211, naudai 3085 Eur (trijų tūkstančių aštuoniasdešimt penkių eurų) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovų T. R. ir A. P. valstybei po 35 Eur (trisdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų (į valstybės biudžetą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją biudžeto sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.