Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SIA ,,SF MGMT collateral“ ieškinį atsakovui J. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė reikalavimą grindžia su atsakovu sudarytos paskolos sutartimi, kurios pastarasis nevykdė.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, jis atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. rugpjūčio 29 d. tarp ieškovo ir atsakovo J. R. buvo sudaryta Gretutinių įsipareigojimų sutartis Nr. 900316 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė atsakovui 24 mėnesių terminui ūkinei veiklai suteikė 10 600 Eur paskolą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą paskolą, mokėti 10 proc. paskolos naudojimo metines palūkanas, 6 proc. per metus nuo negrąžintos paskolos pagrindinės sumos administravimo mokestį + 6 mėn. EURIBOR palūkanų normą. Ieškovas 2023 m. spalio 12 d. ragino atsakovą vykdyti sutartį.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovas pažeidė Sutarties pagrindu jam kilusias prievoles, t. y. Sutartyje nustatyta tvarka nemokėjo sulygtų sumų, ieškovės nurodytas faktines aplinkybes paneigiančių duomenų byloje nėra, atsakovas pasirinko pasyvų vaidmenį byloje, ieškovės reikalavimų neginčijo. Tuo pagrindu ieškovės reikalavimai dėl 10 170,67 Eur negrąžintos paskolos, 1 83184 Eur palūkanų laikytini teisėtais ir pagrįstais, todėl tenkintini.

Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). CK 6.72 straipsnyje nustatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Paskolos sutartimi šalys susitarė dėl tokių delspinigių dydžių- už vėlavimą sumokėti palūkanas pagal grafiką taikomi 0,5 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną nuo laiku nesumokėtų palūkanų (bendra tokių netesybų suma negali viršyti 10 proc. visų palūkanų sumos) (Paskolos sutarties 5.1 punktas);. už vėlavimą grąžinti paskolą pagal grafiką taikomi 3 proc. dydžio delspinigiai nuo negrąžintos paskolos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Paskolos sutarties 5.3 punktas). Tačiau ieškinyje nurodė, kad delspinigiai iki 2023 m. lapkričio 16 d. paskaičiuoti pritaikius 0,5 proc. dydžio delspinigių normą nuo laiku nesumokėtų palūkanų ir nuo negrąžintos paskolos sumos, nuo 2023 m. lapkričio 16 d. iki 2024 m. birželio 9 d. – 0,1 proc. Todėl iš atsakovo ieškovei priteistini 1 385,12 Eur delspinigiai paskaičiuoti pritaikius 0,5 proc. delspinigių normą nuo laiku nesumokėtų palūkanų, 459,39 Eur delspinigiai, paskaičiuoti pritaikius 0,5 proc. delspinigių normą nuo laikų nesumokėtų paskolos įmokų už laikotarpį nuo 2023 m. kovo 5 d. iki 2023 m. lapkričio 16 d. Tuo tarpu ieškovės reikalavimas priteisti 2 852,49 Eur delspinigius pritaikius 0,1 proc. delspinigių normą nuo 13 847,02 Eur sumos už laikotarpį nuo 2023 m. lapkričio 16 d. iki 2024 m. birželio 9 d. tenkintinas iš dalies, t. y. 2 472,52 Eur dalyje ((10 170,67 Eur negrąžinta paskola +1 831,84 Eur palūkanos) x 0,1 proc. x 206), kadangi ieškovė sumą nuo kurios skaičiuotini delspinigiai įskaitė ne tik nesumokėtos paskolos ir palūkanų dalį kaip tai, be kita ko, buvo sulygta Sutartimi, bet ir šiuo sprendimu priteistinus delspinigius, kurie iš bendros sumos, nuo kurios skaičiuotini delspinigiai, išminusuotini.

Apibendrinus konstatuotina, kad ieškovo ieškinys tenkintinas iš dalies, t. y. iš atsakovo ieškovei iš viso priteistina 16 319,54 Eur.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Tuo pagrindu ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (16 319,54 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. birželio 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui SIA „SF MGMT collateral“, juridinio asmens kodas 42103112030, 16 319,54 Eur (šešiolikos tūkstančių trijų šimtų devyniolikos eurų 54 ct) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (16 319,54 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. birželio 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Likusioje dalyje ieškovo ieškinį atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.