Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) direktore, nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistai, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) priklausančioje kavinėje, (duomenys neskelbtini), 2008-11-04, 13.30 val. atliktas operatyvus patikrinimas. Atlikti 2 pirkimai: 1) nupirktas 0,3 Ltr. talpos bokalas alaus „Tauro ekstra“ už 3,00 Lt ir čeburekas už 4,00 Lt (viso 7,00 Lt); 2) nupirkta 30 ml. trauktinės „Stumbro starka“ už 1,80 Lt ir čeburekas už 4,00 Lt (viso 5,80 Lt). Barmene šias sumas į elektroninį kasos aparatą (toliau – EKA) įvedė. Nustatyta, kad kavinėje prekiaujama alkoholiniais gėrimais (ir alumi) nepaisant to, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos sprendimu (duomenys neskelbtini) priklausančios licencijos, verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, Nr. 142V00 galiojimas nuo 2008-10-17 iki 2008-11-17 sustabdytas (skelbta 2008-10-29 „Informaciniai pranešimai“ Nr. 82). Tikrinimo metu kavinės patalpose rasta ir Daiktų poėmio protokolu 2008-11-04 Nr. 185-1269/1 paimta 68 vnt. alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) iš viso už 1166,30 Lt. Patikrinus kavinės EKA žurnalą nustatyta, kad per laikotarpį nuo 2008-10-29 iki 2008-11-04 (imtinai) alkoholinių gėrimų parduota 599,50 Lt sumai. (duomenys neskelbtini) direktorė A. P. neužtikrino, kad mažmeninė prekyba alkoholiniais gėrimais (ir alumi) būtų vykdoma tik turint galiojančią licenciją suteikiančia teisę vykdyti mažmeninę prekybą alkoholiniais gėrimais. Pažeistas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 680 patvirtintų „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių“ 2 p. Tokiu būdu A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, numatytą LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje. Prašė griežtai nebausti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. P. kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. P. paaiškinimu, Vilniaus apskrities VMI operatyvaus patikrinimo pavedimu, (duomenys neskelbtini) steigėjų sprendimu Nr. 1, operatyvaus patikrinimo pažyma, daiktų paėmimo protokolu, fiskalinių kvitų kopijomis ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esanti kalta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tai pat į tai, kad A. P. ankščiau nebausta administracine tvarka, neteista, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl yra pagrindas paskirti minimalaus dydžio nuobaudą, numatytą ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą be alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 41² str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padariusius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą be alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) konfiskavimo.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT237300010002458204, esančią AB banke „Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6600. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.