- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-12
- Bylos Nr.
- T-276-718/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Nuteistasis
- V. S.
- Advokatai
- Julija Manakas
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei, gynėjai advokatei Julijai Manako- Galminei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais pakirtų bausmių sutrumpinimo ir susipažinusi su baudžiamųjų bylų Nr.1-361-15/2004, 1-438-15/2004 medžiaga
Aprašomoji dalis
nustatė:
2004-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 234 str. 1 d.( 1999-11-25 įstatymo Nr. VIII-1439 redakcija), 178 str. 2d., 187 str. 2d. ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d. paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2004-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Šalies argumentai
V. S. prašo 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes sumažinti atsižvelgiant į 2013-07-02 priimtą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio normą.
Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo prašymo netenkinti. Gynėja nuteistojo prašymą prašė tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XXXI skyriaus I skirsnyje numatytos teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo proceso sąlygos. Šio skirsnio 418 straipsnyje numatyta, kad teismo baudžiamasis įsakymas priimamas tik tais atvejais, kai dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. To paties skyriaus II skirsnyje numatyta galimybė baudžiamąją bylą išnagrinėti pagreitinto proceso tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 426 straipsnyje numatyta, kad jei nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės aiškios, prokuroras veikos padarymo dieną arba ne vėliau kaip per 14 dienų nuo veikos padarymo gali kreiptis į apylinkės teismą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatytos sutrumpinto įrodymų tyrimo sąlygos, kad tuo atveju, jeigu kaltinamasis, kuris nėra kaltinamas padaręs labai sunkų ar sunkų nusikaltimą, po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esąs kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, jei nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymu tyrimu sutinka prokuroras ir gynėjas.
N. V. S. prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, t.y.: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 234 str. 1d.( 1999-11-25 įstatymo Nr. VIII-1439 redakcija), 178 str. 2d., 187 str. 2d. - apysunkius nusikaltimus, tačiau jo baudžiamosios bylos nebuvo nagrinėjamos ir užbaigtos nei vienu iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 418, 426 straipsnių nurodytomis sąlygomis. Atsižvelgiant į šias aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymą dėl bausmės sumažinimo ir taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas, todėl V. S. prašymas atmestinas, 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių terminai paliekami nepakeisti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., baudžiamojo kodekso 64¹ str.,
nutarė:
nuteistojo V. S. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.