Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ir ANK) 229 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

B. K. 2020 m. vasario 27 d. 19.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas akivaizdžiai neblaivus (neblaivumą tikrintis atsisakė), paėmęs į rankas teisėtai įgytą ir laikomą šaunamąjį ginklą – pistoletą „PM“, nesant pagrindo jį demonstravo savo šeimos narių akivaizdoje. Tokiais veiksmais B. K. pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos ANK 229 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas B. K. teismo posėdyje savo kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengim pripažino visiškai, nurodė, kad dėl savo elgesio labai gailisi, pasižada daugiau taip nesielgti. Prašė palikti jam leidimą ginklui.

Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vieta Institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą, yra žinoma.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 87-ANR_P-5376-2020, 2020-02-27 pareiškimu, šaunamojo ginklo paėmimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl paimto ginklo, Administracinių nusižengimų registro išrašu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

ANK 229 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisėtai įgytų ginklo, šaudmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar nešioti reikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino savo kaltę visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus jis padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui; taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas lygus ANK 229 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

ANK 229 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas ginklo ir šaudmenų konfiskavimas. Ši teisės norma nėra imperatyvi, todėl kiekvienu atveju teismas vertina konkrečios bylos aplinkybes dėl ginklo ir šaudmenų konfiskavimo. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad B. K. už tokio pobūdžio administracinio nusižengimo padarymą atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, jo padarytas administracinis nusižengimas sunkių pasekmių nesukėlė, jis pripažįsta savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, kritiškai vertina savo elgesį. Atsižvelgęs į šias aplinkybes teismas sprendžia, kad šiuo atveju taikyti ginklo ir šovinių konfiskavimą netikslinga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) eurų baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimui įsiteisėjus, šaunamąjį ginklą pistoletą PM 9 mm, ginklo numeris LA5976, šovinių dėtuves (2 vnt. su išoriniais defektais), 40 vnt. šovinių 9 mm Makarov, leidimą laikyti (nešioti) ginklą Nr. 0007644, ginklo pažymėjimą Nr. 0007644-100921, - grąžinti B. K..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.