Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-30 · Byla Nr. A2.8.-853-476/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-30
Bylos Nr.
A2.8.-853-476/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00788-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
S. A.
Administracinė byla Nr. A2.9.-853-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00788-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. 52.3
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 30 d., Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 4 d. 11val.45 min. Raseinių m., Vilniaus g. S. A. vairavo jam priklausantį automobilį VW Transporter, v.n. (duomenys neskelbtini) kurio esančiame kuro bake buvo žymėtas raudonos spalvos šildymui skirtas kuras, kuriam taikomos akcizų lengvatos. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 171⁵ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Pažeidėjas S. A. paaiškino, kad ir nepažįstamo asmens nusipirko dyzelinio kuro ir nežinojo, kad jis žymėtas.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), tarnybinis pranešimas (b.l.3), kuro mėginio paėmimo protokolas (b.l.4,5,6), patikrinimo aktas (b.l.11,12,13). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b.l.15-19).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ str.1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

nutarė:

S. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ str. 1 d. pažeidimą nubausti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Irena Narbutienė