- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-17
- Bylos Nr.
- T-258-418/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-1-00144-2008-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
neviešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. L. pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 5 d. nutartimi A. L., pripažintam padarius baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, būnant nepakaltinamam, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 15 d. nutartimi A. L., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 10 d. nutartimi A. L. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, 2012 m. kovo 28 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į bendro stebėjimo sąlygas, o Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 19 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stabėjimas ir gydymas bendro stabėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir gydymas pratęstas. Alytaus apylinkės teismo 2021 m. spalio 29 d., 2022 m. liepos 5 d., 2023 m. kovo 13 d. bei 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimis A. L. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas pratęstas ir VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotas laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas su Psichikos sveikatos centro Psichiatrinės gydytojų konsultacinės komisijos 2024 m. birželio 13 d. medicininės apžiūros aktu, kuriame Psichiatrinė gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi A. L. medicininę dokumentaciją, ligos anamnezę ir ligos eigą paskutinių 6 mėnesių laikotarpiu, būseną apžiūros metu, rekomenduoja pratęsti A. L. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre.
Atsiliepimas
Proceso dalyviai atsiliepimų dėl priverčiamosios medicinos priemonės termino pratęsimo nepateikė.
Pasibaigus priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminui, būtina spręsti klausimą dėl šios priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo, pratęsimo arba pakeitimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BPK 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatas teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo klausimą pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima nutartį pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė.
Bylos duomenimis nustatyta, kad A. L. nuo 2003 m. serga psichikos liga, jis 2007 m. gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija (F20.0). Druskininkų miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 5 d. nutartimi bei Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 15 d. nutartimi jam pritaikius priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro bei griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, jis iki 2021 m. kovo 19 d. buvo gydytas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 19 d. nutartimi A. L. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir ši nutartis perduota vykdyti VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centrui. Alytaus apylinkės teismo 2021 m. spalio 29 d., 2022 m. liepos 5 d., 2023 m. kovo 13 d. ir 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimis A. L. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas pratęstas.
Iš VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro Psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiūros akto matyti, kad A. L. pas psichiatrą ambulatoriškai lankėsi reguliariai, paskirtu laiku, lydimas globėjos arba vienas. Vizitų metu pacientas dalinai kritiškas savo psichikos būklės atžvjjgiu, nemano sergantis psichikos liga, tačiau medikamentiniam gydymui neprieštarauja, nors teigia besijaučiantis gerai, jam 2022 m. lapkričio 7 d. nustatytas 35 proc. darbingumo lygis. Paskutinės konsultacijos – 2024 m. birželio 6 d. – teisingai orientavosi savyje, vietoje ir laike, prasmingam verbaliniam kontaktui prieinamas, bet pokalbio aktyviai nepalaikė, pastebėtas nežymus pasichomotorinis slopinimas, lėkšta nuotaika, blankios emocijos, lėto tempo mąstymas, silpnesnė dėmesio koncentracija. Įvertinus A. L. ligos anamnezę bei ligos eigą paskutinių 6 mėnesių laikotarpiu, jo būseną apžiūros metu, Psichiatrinė gydytojų konsultacinė komisija rekomenduoja A. L. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad A. L. nėra pasveikęs, jam būtinas tolimesnis ambulatorinis gydymas, kuris yra veiksmingas ir užtikrina A. L. psichikos būklės stabilumą bei jo elgesio korekciją, todėl tikslinga A. L. tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį gydymą ir stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, tuo pagrindu VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi,
nutaria:
viešosios įstaigos Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
Pratęsti A. L. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis viešosios įstaigos Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre – taikymą.
Įpareigoti viešąją įstaigą Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centrą laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.