Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-08-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3191-1222/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-25
Bylos Nr.
1-3191-1222/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25426-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Agnė Dargužienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-3191-1222/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25426-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.6.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Agnė Dargužienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3191-1222/2025 padarytos klaidos ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugpjūčio 25 d. d. nuosprendžio Nr. 1-3106-3191/2025 rezoliucinėje dalyse nurodyta, jog konfiskuoto kaltinamojo R. R. automobilio „Kia Sorento“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas yra: (duomenys neskelbtini). Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Nustatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje neteisingai nurodyta, jog transporto priemonės VIN kodas yra (duomenys neskelbtini), tačiau iš AB „Regitra“ pažymos matyti, jog VIN kodas turi būti – (duomenys neskelbtini), todėl ši klaida ištaisytina.

Vadovaujantis proceso koncentracijos ir operatyvumo principais, šis rašymo apsirikimas, nekeičiantis nuosprendžio esmės, ištaisytinas rašytinio proceso tvarka (BPK 361 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308 ¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo 2025 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies šeštoje, aštuntoje ir devintoje pastraipose padarytą rašymo apsirikimą ir nurodyti, jog konfiskuotino automobilio „Kia Sorento”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN numeris yra (duomenys neskelbtini).

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo 2025 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama. Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti skunde dėl 2025 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžio.

Teisėja Agnė Dargužienė