Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-06-17 · Byla Nr. A2.9.-523-838/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-17
Bylos Nr.
A2.9.-523-838/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Pažeidėjas
G. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-523-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00385-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.4. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 17 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv duomenys neskelbtini)sen., Klaipėdos r., administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-05-02 apie 17.00 val. G. S. parduotuvėje duomenys neskelbtini)kaime, Klaipėdos r. nepilnamečiui M. B., gim. 1998-10-05 nupirko butelį degtinės „Maskovskaja“ ir perdavė vartoti nepilnamečiui, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. 2015-06-17 G. S. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S. inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: 2015-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R257290, paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti G. S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. G. S. padarytą administracinį teisės pažeidimą pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį G. S. skirti administracinę nuobaudą – 72,00 Eur (septyniasdešimt du eurus) baudą.

Išaiškinti G. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Jociuvienė