Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. R. 2021-05-12 apie 12.40 val., magistraliniame kelyje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ties 19 kilometru, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) (priklausantį V. R., gim. (duomenys neskelbtini) m.). Policijos pareigūnai, pastebėję įtartinai manevruojantį automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), tarnybiniu automobiliu „S. L.“ v/n (duomenys neskelbtini), šaukinys (duomenys neskelbtini), įjungę raudonos ir mėlynos šviesos švyturėlius ir panaudoję garsinį signalą, sustabdė transporto priemonę, t.y. automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. R. gim. (duomenys neskelbtini) m. PGT darbuotojams užgesinus automobilį, atliekant automobilio apžiūrą bagažinėje, buvo rasta LR Vyriausybės nustatyta tvarka nepaženklinti 559 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini) “ ir 765 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini) “. Neteisėtai įsigytos prekės vieno cigarečių pakelio „(duomenys neskelbtini) “ (20 vnt.) muitinė vertė 3,47 Eur, viso paimtų - 765 cigarečių pakelių muitinė vertė - 2654,55 Eur. Neteisėtai įsigytos prekės vieno cigarečių pakelio „(duomenys neskelbtini) “ (20 vnt.) muitinė vertė 3,47 Eur, viso paimtų 559 cigarečių pakelių muitinė vertė - 1939,73 Eur, tokiais savo veiksmais D. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (1995-12-20, Nr. I-1143) 14 str. 4 d. Pagal Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2021-04-30 Nr. (16.2/6)3 B- 2485 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir Europos Sąjungos akcizo ženklais, kurių kaina su privalomais sumokėti mokesčiais yra 4594,28 Eur, t. y. 91,8 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Paimtų cigarečių pakelių vertė viršija 50, bet neviršija 150 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino, gailėjosi, paaiškino, kad automobiliu faktiškai naudojosi jis, prašo skirti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

D. R. kaltę dėl ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyto administracinio nusižengimo įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 9-11); Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato tarnybinis pranešimas (b. l. 5-6); poėmio protokolas (b. l. 7); įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolas (b. l. 18-19); fotolentelės (b. l. 21-25); prašymas dėl daiktų saugojimo (b. l. 15); kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuota, kad paimtos cigaretės „(duomenys neskelbtini) “ (559 pakelių) ir „(duomenys neskelbtini) “ (765 pakelių) yra saugomos Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (b. l. 17).

Pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų.

Pagal Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. D. R. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes „(duomenys neskelbtini) “ (559 pakelių) ir „(duomenys neskelbtini) “ (765 pakelių), kurie teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinti specialiais ženklais – banderolėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, jo veika atitinka ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, padarytas administracinis nusižengimas kvalifikuotas tinkamai.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį (padarytas administracinis nusižengimas finansų srityje), rastų ir paimtų cigarečių kiekį. D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis: galiojančių administracinių nuobaudų neturi, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už padarytą administracinį nusižengimą D. R. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda, jos dydį nustatant minimalų, tikint, kad šio dydžio finansinė našta bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti.

Vadovaujantis ANK 675 str. 4 d., atsižvelgiant į D. R. prašymą bei į jo turtinę padėtį, moka būsto paskolą, jam skirtina bauda, t. y. 5200 Eur, keistina į viešuosius darbus, vadovaujantis ANK 37 str. 2 d., skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Vadovaujantis ANK 209 straipsnio 9 dalimi, daiktiniai įrodymai – „(duomenys neskelbtini) “ (559 pakelių cigarečių) ir „(duomenys neskelbtini) “ (765 pakelių cigarečių) - konfiskuotini.

Automobilio (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, kurio galimybę numato ANK 209 str. 9 d., šiuo atveju netaikytinas, kadangi, kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, automobilis (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) priklauso ne D. R., dėl turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu, t.y. padegant, pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini)pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

D. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 5200 Eur (penkių tūkstančių dviejų šimtų eurų) baudą. D. R. paskirtą baudą pakeisti į 1040 (vieno tūkstančio keturiasdešimt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2022-06-22.

D. R. informuotinas, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti daiktinius įrodymus – „(duomenys neskelbtini) “ (559 pakelių cigarečių) ir „(duomenys neskelbtini) “ (765 pakelių cigarečių), saugomus Šiaulių AVPK (kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)).

Byloje paimto automobilio (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) nekonfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus, automobilio likimo klausimą perduoti spręsti ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini).

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.