Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., būdamas neblaivus, prie kultūros namų, esančių Vilniaus g. 1 Švenčionėlių m. Švenčionių r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, žodinio konflikto metu vieną kartą kumščiu sudavė į veidą A. Ž., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

V. M. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdamas neblaivus, nevykdė teisėto Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintauto Bartaškos reikalavimo nurimti, tuo V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime V. M. nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintauto Bartaškos tarnybiniame pranešime (b.l. 4), A. Ž. pareiškime esančiais duomenimis.

Skiriant V. M. nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (LR ATPK 174 str.), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, prisipažino padaręs pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkius. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti penkiasdešimt septynių eurų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti vieno šimto penkiolikos eurų dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą vieno šimto penkiolikos eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.