- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-2026-830/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01672-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- G. N.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N., būdama adresu (duomenys neskelbtini), 2016-06-09, apie 22.28 val. skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu, pranešė, kad prieš ją smurtauja sygyventinis, tačiau nuvykus minėtu adresu, pranešėja nesugebėjo paaiškinti kokios palabos reikia, jai nustatytas 2,58 prom. girtumas. G. N. skambino bendruoju pagalbos numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais G. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.
G. N. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino iš dalies. Nurodė, kad policiją kvietę, nes sugyventinis ketino prieš ją smurtauti, buvo agresyvus, ketino sužaloti. Atvykus policijai sugyventinis nebebuvo agresyvus. Kadangi tuo metu buvo nesužalota ir neblaivi, policijos pareigūnai nepriemė iš jos pareiškimo.
Motyvuojamoji dalis
Be G. N. parodymų, kurie iš dalies patvirtiną jos kaltę, jos kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2016-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-65933086-16 (b.l. 22-23); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2016-06-09, apie 22.28 val. gavo pranešimą, jog Nemuno 12-316, Panevėžyje, sugyventinisneišeina iš namų, smurtauja, nuvykus minėtu adresu, G. N. nustatytas 2,58 prom. girtumas, pranešėja skundų nepateikė, ant jos kūno smurto žymių nepastebėjo (b.l. 5-6); asmens blaivumo testu (b.l. 7); pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (b.l. 11); pažyma dėl žalos apskaičiavimo (b.l. 12-13); kitais duomenimis.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog G. N. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos G. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino padariusi pažeidimą. Tačiau teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes – pažeidėja kvietė policijos pareigūnus, nes manė, kad prieš ją bus naudojamas smurtas iš sugyventinio pusės. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui, leidoa pažeidėjai neteisingai suvokti situaciją, smurto panaudojimo realumą bei akivaizdumą.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad G. N. bausta administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, iš jų vieną paskirtą pagal ATPK 188²⁰ str. vienerių metų laikotarpiu, neteista, į teisės pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, bei vadovaujantis teisngumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nuobauda, nei sankcijoje numatyta – įspėjimas ((duomenys neskelbtini) str.).
Panevėžio apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas teismui pateikė pažymą dėl išlaidų, patirtų vykstant į iškvietimą. Teismas, įvertindamas patirtą žalą, kaip išlaidų nepripažįsta policijos pareigūnų darbo užmokesčio, kuris yra mokamas nepriklausomai nuo iškvietimo. Taigi padaryta žala pripažįstamos tik kuro išlaidos – 0,73 Eur. Vadovaujantis ATPK 37 str., G. N. įpareigotina per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Panevėžio apskrities VPK padarytą 0,73 Eur turtinę žalą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30¹ str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,
nutaria:
G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Įpareigoti G. N. per 1 mėnesį atlyginti pažeidimu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato finansų skyriui padarytą 0,73 Eur turtinę žalą, žalos atlyginimą pervedant į SEB banko sąskaitą Nr. LT197044060007828723 (gavėjas - Panevėžio apskrities VPK).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.