Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009 m. kovo 9 d. Nr. A 2.6-533-373/2009 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3.

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. R. , išnagrinėjusi D. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

D. R. 2009-02-07 apie 03.35 val., Utenos raj., kelyje Utena – Kaltanėnai – Švenčionys, 4 km., vairavo L. S. priklausančią transporto priemonę MAZDA 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,87 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į geležinkelio tilto atrama, eismo įvykio metu apgadino automobilį, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų, 133 p., kuris nustato, kad vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas greičio, pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo sąlygas <...>, reikalavimus.

Šiais veiksmais D. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

D. R. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta: 2009-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Patrulių būrio patrulio – vyresniojo policininko V. J. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, D. R. paaiškinimu, specialisto išvada.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą D. R. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į D. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, mokosi, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus D. R. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina bauda, atitinkanti sankcijos vidurkį (LR ATPK 30² str.).

D. R. vairuota transporto priemonė MAZDA 323, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina po to, kai bus sumokėta paskirta bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4500,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Transporto priemonę MAZDA 323, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti po to, kai bus sumokėta paskirta bauda.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55682.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.