Panevėžio apygardos teismo nutartis

2023-04-06 · Civilinė byla Nr. eB2-15-425/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-06
Bylos Nr.
eB2-15-425/2023
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00224-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Danguolė Smetonienė
Ieškovas
VSDFV Panevėžio skyriaus
Atsakovas
(duomenys neskelbtini), „Baltasis dobilas“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-601-252-2018Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00224-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija:(S)3.4.3.4.; 3.4.3.5.; 3.4.3.5.1.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 28 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“, (duomenys neskelbtini) dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo atsakovei iškelti bankroto bylą. Nurodo, kad atsakovės skola valstybinio socialinio draudimo biudžetui (duomenys neskelbtini) yra 4611,56 Eur. Atsakovė buvo įspėta apie skolos padengimą ir ketinimą kreiptis į teismą. Pranešimas atsakovei įteiktas.

Atsakovė teismui nepateikė jokių duomenų apie įmonę, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ keltina bankroto byla, nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi, taip pat neturi įmonės vardu registruotų transporto priemonių. Įmonės skolos yra ieškovui, todėl nėra pagrindo abejoti ieškovo teiginiais, kad įmonė yra nemoki.

LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, o 2 p. nustato, kad kai įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Nagrinėjamojoje byloje atsakovės (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ nemokumą patvirtina ieškovo ieškinyje teismui nurodytos aplinkybės apie tai, kad įmonė nemoka privalomų mokesčių į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą bei kitų mokesčių į valstybės biudžetą, įmonė nepateikė duomenų apie tai, kad įmonė vykdytų kokią nors veiklą ir dengtų įsiskolinimą ieškovui. Iš juridinių asmenų registro matyti, kad įmonei (duomenys neskelbtini) pradėtos likvidavimo procedūros ir paskirtas likvidatorius (duomenys neskelbtini). Tačiau ir likvidatorius jokių duomenų apie įmonę nepateikė. Įmonės savininko vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, tačiau jam visam taikomi draudimai, t.y. yra antstolių uždėti areštai. Todėl teismas konstatuoja, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas iškelti įmonei bankroto bylą. Tokiu būdu, teismas konstatuoja, kad įmonės skolos yra didesnės nei pusė turimų lėšų ar turto. Ta aplinkybė, kad įmonė yra įregistravusi likviduojamosios įmonės statusą ir apie tai yra informavusi JAR, nepaneigia fakto, kad įsiskolinimas VSDFV Panevėžio skyriui nedengiamas ir tai nereiškia, kad kreditorius neturi reikalavimo teisės kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo ar, kad įmonė moki.

Iš nurodytų aplinkybių nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ dėl nemokumo neatsiskaito pilnai su ieškovu ir darytina pagrįsta išvada, kad (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ dėl nemokumo negali ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra pagrindas jai iškelti bankroto bylą (LR ĮBĮ 9 str. 5 d. 1, 2 p.). Nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylą atsisakytina iškelti (LR ĮBĮ 10 str.3 d.).

Teikti administravimo paslaugas atrinktas administratorius (duomenys neskelbtini) turintis teisę ir galintis teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (ĮBĮ 11 str.1 d., 4 d., b.l. 12-14).

ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p. pagrindu taikytinos laikinosios apsaugos (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiui materialiam turtui –areštas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 str., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 1 d., 4 d., Civilinio proceso kodekso 290-291 str. str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsakovei (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini), sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto ir kito materialaus turto areštą , galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti įmonės likvidatoriui (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m. 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus įmonės dokumentus bei viso turimo turto sąrašą.

Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus.

Pranešti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, kad civilinės bylos, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kuriose (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas bendrovės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Pranešti Panevėžio miesto ir rajono teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui.

Bankrutuojančios įmonės administratoriui pavesti atlikti šiuos veiksmus:

apie iškeltą bankroto bylą (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ ne vėliau kaip kitą dieną raštu pranešti VĮ Registrų centras ir Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai ĮBĮ 11 str. 12 d.;

per 10 d. nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, apie įmonei iškeltą bankroto bylą pranešti raštu įmonės kreditoriams, visiems asmenims išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonės turtą, mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę, t.y. visiems Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p. nurodytiems asmenims;

per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį bankrutuojančios (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“ kreditorių susirinkimą;

Nutarčiai įsiteisėjus, visus areštus, uždėtus (duomenys neskelbtini) „Baltasis dobilas“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) turtui, piniginėms lėšoms bankuose panaikinti.

Nutartis per 10 d. nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė