Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. K. 2016 m. lapkričio 11 d. apie 21.05 val. iš namo, esančio (duomenys neskelbtini) skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas I. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką jai pranešta pasirašytinai, įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą. Iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iš jos negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) ji prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) I. K. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Buvo neblaivi, todėl be reikalo skambino.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiosios patrulės R. T. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 11 d. apie 21.05 val. iš budėtojo buvo gautas pranešimas, kad pranešėja teigia, jog reikia policijos pagalbos, tačiau kas nutiko nesako, adreso nenurodo, mėto telefono ragelį. Vėliau telefoną paėmė vyras ir paaiškino, kad policijos pagalbos nereikia, tačiau fone girdėjosi moters balsas, kuri sakė, kad policija reikalinga. Išsiaiškinus, kad minėtas įvykis yra (duomenys neskelbtini)., buvo ten nuvykta ir kalbėtasi su pranešėja I. K., kuri paaiškino, kad išgertuvių metu tarp jos ir I. K. kilo žodinis konfliktas, kurio metu jie apsižodžiavo. Akivaizdžiai matėsi, kad abu konflikto dalyviai neblaivūs. Alkotesteriu I. K. nustatytas 2,36 promilės girtumas. Smurto faktas nenustatytas, skundų, prašymų negauta.

Alkotesterio Alcotest 6810, Nr. ARFM – 0408 asmens blaivumo testu Nr. 2582 (b. l. 5) I. K. 2016-11-11, 22.15 val. nustatytas 2,36 promilių girtumas

I. K. veikoje jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 8 punktas).

Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti I. K. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą baudą, kurios dydis parinktinas nuo straipsnio sankcijos numatyto baudos vidurkio link maksimumo (ATPK 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ straipsnyje, padarymą skirti 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063452565 ir įmokos kodą -1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.