Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės banko „Hansabankas“ ieškinį atsakovams A. Ž., R. G. ir T. G. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas pagal 2006-11-08 su atsakovu A. Ž. sudarytą Kredito sutartį Nr. 06-088173-FA suteikė atsakovui 400 000 Lt kreditą nekilnojamojo turto – rekonstruojamo ūkinio pastato su/be priklausiniais ir žemės sklypu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) – įsigijimui, o atsakovas įsipareigojo kreditą naudoti pagal paskirtį ir grąžinti šią sumą kartu su priskaičiuotomis palūkanomis iki 2011-11-08, todėl tarp šalių susiklostė kreditavimo teisiniai santykiai (CK 6.881 str. 1 d.). Atsakovas R. G. 2006-11-08 įsipareigojo laiduoti bankui už kredito gavėją visu savo turtu, jeigu kredito gavėjas tinkamai neįvykdys bankui visų ar dalies prievolių pagal kredito sutartį. Vėliau minėtos sutartys buvo keičiamos ir pildomos. R. G. sutuoktinė T. G. 2006-11-08 bankui pateikė sutikimą, kad sutinka su sutuoktinio pasirašoma laidavimo sutartimi ir kad laidavimas neprieštarauja šeimos interesams. Kredito gavėjų įsipareigojimai ieškovui taip pat buvo užtikrinti hipotekos lakštu, kuriuo įkeistas už paskolą įsigytas nekilnojamasis turtas. Kredito gavėjas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl kreditorius nutraukė sutartį ir 2009-11-06 kreipėsi į hipotekos teisėją dėl priverstinio skolos išieškojimo. 2010-06-10 banko paskaičiuota negrąžinta paskolos dalis – 113 615,47 eurų.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai A. Ž. ir R. G. būtų tinkamai įvykdę savo prievoles bankui (CK 6.873 str. 1–2 d., 6.881 str. 2 d.). Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, todėl atsakovai A. Ž. ir R. G. laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 str.). Esant šioms aplinkybėms iš atsakovų – skolininko A. Ž. ir laiduotojo R. G. – ieškovui AB bankui „Hansabankas“ solidariai priteistina 100 000 eurų (345 280 Lt) skola, mokėjimo funkciją atliekančios kintamos metinės palūkanos už negrąžintą kredito sumą (113 615,47 eurų), taip pat penkių procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos 100 000 eurų (345 280 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2010-07-07 iki galutinio teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.36 str. 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 7 453 Lt žyminio mokesčio, iš kiekvieno po 3 726,50 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Skolos išieškojimas pagal R. G. prievolę nukreiptinas į bendrą jo ir sutuoktinės T. G. turtą, nes prievolė atsirado iš sandorio, kurį sudarė vienas sutuoktinis su kito sutuoktinio sutikimu (CK 3.109 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui akcinei bendrovei bankui „Hansabankas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), solidariai iš atsakovų A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), 100 000 eurų (345 280 Lt) skolą, mokėjimo funkciją atliekančias kintamas metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 3,5 procento metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir yra keičiamos kiekvienų metų rugsėjo 30 dieną ir kovo 30 dieną šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra nedarbo diena, šešių mėnesių EURIBOR ir pridedant 3,5 procento banko skolinimosi ir pelno maržą, šios palūkanos skaičiuotinos nuo visos negrąžintos kredito sumos (113 615,47 eurų) nuo skolos paskaičiavimo dienos (2010-06-10) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; taip pat priteisti penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (100 000 eurų (345 280 Lt)) nuo bylos iškėlimo teisme 2010-07-07 iki galutinio teismo sprendimo įvykdymo.

Iš atsakovų A. Ž. ir R. G. ieškovui akcinei bendrovei bankui „Hansabankas“ priteisti po 3 726,50 Lt žyminio mokesčio.

Skolos išieškojimą pagal R. G. prievolę nukreipti į bendrą jo ir sutuoktinės T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), turtą.

Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl priimto sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.