- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- 2-16393-329/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-12260-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- AB „Swedbank“
- Atsakovas
- D. S.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui D. S. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 11 596,25 Lt skolą, 18,50 procentų dydžio sutarties palūkanas už negrąžintą 8155,70 Lt dydžio kreditą, palūkanas skaičiuojant nuo 2012-09-7 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 14,50 procentų dydžio sutarties palūkanas už negrąžintą 2056,68 Lt dydžio kreditą, palūkanas skaičiuojant nuo 2012-09-7 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (3-5 b.l.).
Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas AB „Swedbank“ ir atsakovas D. S. 2011-09-20 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043918-GV (toliau – GV1 sutartis), remiantis kuria bankas (ieškovas) suteikė atsakovui 8338,64 Lt sumos kreditą. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų GV1 sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes banko raštais, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovo skola bankui (ieškovui) pagal GV1 sutartį skolos paskaičiavimo dienai yra 9266,16 Lt, iš jų: 8155,70 Lt negrąžinto kredito, 1006,06 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 52,53 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 51,87 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Bankas (ieškovas) ir atsakovas 2011-09-20 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043919-GV (toliau – GV2 sutartis), remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 2107,21 Lt sumos kreditą. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų GV2 sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes banko raštais, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovo skola bankui pagal GV2 sutartį skolos paskaičiavimo dienai yra 2330,09 Lt, iš jų: 2056,68 Lt negrąžinto kredito, 244,19 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 14,71 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 14,51 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Kadangi iki šios dienos kredito gavėjas (atsakovas) nėra atsiskaitęs pagal sutartis, todėl ieškovas buvo priverstas kreiptis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo.
Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2012-11-23 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka – motinai L. S. (28, 29 b.l.), todėl laikytina, kad atsakovas apie bylos iškėlimą teisme informuotas tinkamai, atsiliepimą į jam pareikštą ieškinį atsakovas turėjo teismui pateikti iki 2012-12-07 įskaitytinai, tačiau iki nustatyto termino atsiliepimo nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsakovės atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2012-09-11 mokėjimo nurodymu Nr. 31074 (6 b.l.), raštais dėl skolos (7-10 b.l.), 2012-09-06 skolos paskaičiavimo dokumentu (11 b.l.), 2011-09-20 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 11-043918-GV, priedu (14-15; 16 b.l.), 2011-09-20 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 11-043919-GV (17-18; 19 b.l.),
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą darytina išvada, kad, pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.
Ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.4 str., 1.136, 6.59, 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.874 str., 6.886 str., 2011-09-20 Vartojimo kredito sutartis Nr. 11-043918-GV, 2011-09-20 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 11-043919-GV).
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą vykdyti sutartinius įsipareigojimus, šios pareigos nevykdė. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 11596,25 Lt skola su priskaičiuotomis palūkanomis ir delspinigiais, 18,50 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 8155,70 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo 2012-09-07 iki visiško kredito grąžinimo, 14,50 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 2056,68 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo 2012-09-07 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos (CPK 6.37 str., 6.71 str., 6.874 str.).
Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkciją atliekančių palūkanų priskiriamos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palūkanos. Tai vadinamos „procesinės“ palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje. Ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 11 596,25 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-09-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos –348,00 Lt žyminis mokestis (6 b.l.; CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 bei atsižvelgiant į tai, kad byloje susidarė 10,00 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, pašto išlaidos nėra išieškomos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, ieškovo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas – Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, (adresas susirašinėjimui Maironio g. 26B, Kaunas), a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai – 11 596,25 Lt (vienuolika tūkstančių penki šimtai devyniasdešimt šeši litai 25 ct) skolą, 18,50 procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos 8155,70 Lt (aštuoni tūkstančiai vienas šimtas penkiasdešimt penki litai 70 ct) kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-09-7 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 14,50 procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos 2056,68 Lt (du tūkstančiai penkiasdešimt šeši litai 68 ct) kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-09-7 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 11 596,25 Lt), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme (2012-09-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 348,00 Lt (trys šimtai keturiasdešimt aštuoni litai 00 ct) žyminį mokestį.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.