Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė - Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios tikrosios ūkinės bendrijos „Rarco Solutions“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Sekmė“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei tikrajai ūkinei bendrijai „Rarco Solutions“, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 18 d. nutartimi TŪB „Rarco Solutions“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas MB „Sekmė“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 18 d.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. ir 2017 m. rugsėjo 4 d. nutartimis buvo patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 30 d. nutartimi patvirtino TŪB „Rarca Solutions“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą ir 2017 m. liepos 4 d. nutartimi pritaikė bankrutuojančiai įmonei supaprastintą bankroto procesą.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 13 d. nutartimi patvirtino administravimo išlaidų sąmatą visam bankroto procesui, nustatė supaprastinto bankroto procedūros trukmę ir pripažino bendriją bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios tikrosios ūkinės bendrijos „Rarco Solutions“ pabaigos. Prašyme nurodoma, kad atlikti visi ĮBĮ numatyti darbai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą.Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012). Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Bendrija veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todėl visos likvidavimo procedūros yra baigtos. Likusi nepatenkintų finansinių reikalavimų suma – 16770,09 Eur. Kituose teismuose nėra nagrinėjamų ir neišnagrinėtų bylų susijusių su bankrutavusia TŪB „Rarco solutions“.Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. lapkričio 10 d. raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-8522, kuriuo informuojama, jog agentūroje nėra duomenų apie bankrutavusios TŪB „Rarco solutions“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. Taip pat, byloje yra duomenys apie tai, kad bankroto administratorius tinkamai informavo bendrijos kreditorių apie klausimo dėl bendrijos pabaigos nagrinėjimą teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios TŪB „Rarco solutions“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

Prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią tikrąją ūkinę bendriją „Rarco solutions“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios tikrosios ūkinės bendrijos „Rarco solutions“ įmonės bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.