Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, rašytinio žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V., būdamas daugiau nei du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje pagal LR ATPK 178 str. 3d., pakartotinai, 2012-12-12, apie 01 val. 30 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,69 promilių vidutinis girtumo laipsnis), apsišlapinęs, purvinais darbužiais gulėjo viešoje vietoje - Kalvarijos m., Dariaus ir Girėno g. 17-to namo laiptinėje, nesiorientavo aplinkoje, savarankiškai negalėjo paeiti. Tokiais veiksmais G. V. įžeidė žmogaus orumą bei visuomenės dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir G. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-2192241-12 (b.l.4-5), asmens blaivumo testas (b.l.6),Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8-12), kita bylos medžiaga.

G. V. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. G. V. daug kartų baustas pagal LR ATPK 178 str., 3 d., 50 str., 183 str., 1 d. G. V. niekur nedirba, veda asocialų gyvenimo būdą. Duomenų apie teistumą nėra. Įvertinus atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog G. V. skirtina LR ATPK 178 str., 3 d., sankcijos numatyta griežčiausia, artima maksimaliai, arešto nuobauda. Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str., 2 d., nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

G. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3 d. ir už tai jam paskirti 25 (dvidešimt penkias) paras administracinio arešto.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti ir pavesti nedelsiant vykdyti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.