Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės T. M. ieškinį atsakovui V. A. dėl naudojimosi žemės sklypais tvarkos nustatymo, tretieji asmenys – M. V., D. V., O. O. S., A. V., O. V., E. G., V. K., M. M., K. A., V. A., rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieškovės ir atsakovo interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.).

Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovė byloje sumokėjo 41,00 EUR žyminio mokesčio. Dėl bylinėjimosi išlaidų šalys aptarė pateiktoje taikos sutartyje (Sutarties 1.5., 1.6., 3.2. p.). CPK 87 str. 2 d. nustatyta, jog šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžintina 75 proc. (30,75 EUR) žyminio mokesčio dalis, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekciją (CPK 87 str. 3 d.).

Teismas šioje byloje patyrė 11,64 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 2 d.). Vadovaujantis CPK 94 str. 2 d. bei atsižvelgiant į šalių valią, šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš proceso šalių lygiomis dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

1.1. Šia Taikos sutartimi yra galutinai išsprendžiamas tarp M. V., D. V., O. O. S., A. V., O. V., E. G., T. M., V. K., M. M., K. A., V. A. ir V. A. (toliau – šalys) kilęs ginčas dėl naudojimosi žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas 1) ir žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas 2) tvarkos nustatymo.

1.2. Šia Taikos sutartimi Šalys susitaria nustatyti naudojimosi Žemės sklypu 1 ir Žemės sklypu 2 tvarką pagal 2016-08-18 projekto autoriaus V. B. (pažymėjimas Nr. 2R-ŽR-150) parengtą Žemes sklypų pasidalinimo naudojimui planą (toliau – Planas), kurio pagrindu:

l.2.1. M. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) O. O. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) D. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) O. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) E. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendram naudojimui atitenka Žemės sklypo 1 dalys, Plane pažymėtos indeksais 554-7 ir 554-8, ir žemės sklypo 2 dalis, Plane pažymėta indeksu 554-14;

1.2.2. V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendram naudojimui atitenka Žemės sklypo 1 dalys, Plane pažymėtos indeksais 554-6 ir 554-10. ir Žemės sklypo 2 dalis, Plane pažymėta indeksu 554-13;

1.2.3. K. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendram naudojimui atitenka Žemės sklypo 1 dalys, Plane pažymėtos indeksais 554-3 ir 554-4. ir Žemės sklypo 2 dalis, Plane pažymėta indeksu 554-12;

1.2.4. V. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) naudojimui atitenka Žemės sklypo 1 dalys, Plane pažymėtos indeksais 554-5 ir 554-6, ir Žemės sklypo 2 dalis, Plane pažymėta indeksu 554-11;

1.3. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, šalys patvirtina, kad šia taikos sutartimi nustatyta naudojimosi Žemės sklypu 1 ir Žemės sklypu 2 tvarka visiškai atitinka jų valią bei nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų.

1.4. Šalys susitaria ir pripažįsta, kad ta aplinkybė, jog V. A. nėra pasirašęs 2016-08-18 projekto autoriaus V. B. (pažymėjimas Nr. 2R-ŽR-150) parengtame žemės sklypų pasidalinimo naudojimui plane nėra kliūtis patvirtinti šią Taikos sutartį teisme ir įregistruoti Nekilnojamojo turto registre šia taikos sutartimi nustatytu ir teismo sprendimu (nutartimi) patvirtintą naudojimosi Žemės sklypu 1 ir Žemės sklypu 2 tvarką.

2.1. Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, kad ginčas, kilęs dėl naudojimosi Žemės sklypu 1 ir Žemės sklypu 2 tvarkos nustatymo yra galutinai išspręstas.

2.2. Šalys susitaria, kad įsiteisėjus taikos sutartį patvirtinančiam teismo sprendimui (nutarčiai), bet kuri iš šaltų turi teisę pateikti valstybės įmonei Registrų centrui (Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui) įsiteisėjusį taikos sutartį patvirtinantį teismo sprendimą (nutartį) ir 2016-08-18 projekto autoriaus V. B. (pažymėjimas Nr. 2R-ŽR-150) paruoštą žemės sklypų pasidalinimo naudojimui planą kartu su prašymu šių dokumentų pagrindu įregistruoti Nekilnojamojo turto registre juridinį faktą dėl naudojimosi Žemės sklypu 1 ir Žemės sklypu 2 tvarkos nustatymo. Minėti dokumentai ir prašymas Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui gali būti pateikiami ir bendru šalių prašymu.

2.4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma ir suprantama, kad šia taikos sutartimi nustatyta, teismo patvirtinta ir nustatyta naudojimosi Žemės sklypu 1 ir Žemės sklypu 2 tvarka, įregistruota Nekilnojamojo turto registre, tampa privaloma ne tik šalinis, bet ir tam asmeniui (asmenims), kuris (-ie) vėliau įgytų iš bet kurios iš šalių jam tenkančią Žemės sklypo 1 ir/ar Žemės sklypo 2 dalį bendrosios nuosavybės teisėmis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.81 str. 2 d.).

2.5. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir nedaro žalos nei viešajai tvarkai, nei šalių interesams, o šalys yra susipažinusios su visomis taikos sutarties nuostatomis, su jomis sutinka ir įsipareigoja jas sąžiningai vykdyti. Šalys taip pat patvirtina, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

2.6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos CK 6.985 str. ir CPK 137 str. numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

3. Šios taikos sutarties priedas ir neatskiriama dalis yra 2016-08-18 projekto autoriaus V. B. (pažymėjimas Nr. 2R-ŽR-150) parengtas Žemės sklypų pasidalinimo naudojimui planas.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1228-922/2016 pagal ieškovės T. M. ieškinį atsakovui V. A. dėl naudojimosi žemės sklypais tvarkos nustatymo, tretieji asmenys – M. V., D. V., O. O. S., A. V., O. V., E. G., V. K., M. M., K. A., V. A..

Priteisti iš ieškovės T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovo V. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) trečiųjų asmenų M. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) D. V. (a. (duomenys neskelbtini) O. O. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) O. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) E. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) K. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) po 0,97 EUR (nulis euro 97 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei T. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio dalį – 30,75 EUR (trisdešimt eurų 75 ct).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.