Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-07-08 · Civilinė byla Nr. 2-738-970/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-08
Bylos Nr.
2-738-970/2016
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00533-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Džiuginta Plukienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-738-970/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00533-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 8 d.Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų ūkis“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas UAB „Druskininkų butų ūkis“ 2016 m. birželio 27 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės R. D. 686,05 Eur už buto nuomą bei komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas 2016 m. liepos 5 d. pateikė teismui prašymą, kuriuo atsiima pareikštą ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintina jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškovo UAB „Druskininkų butų ūkis“ prašymas dėl ieškinio atsiėmimo teismui pateiktas iki ieškinio priėmimo momento. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo prašymas gautas dar neišsprendus ieškinio priėmimo klausimo, ieškinys pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu ieškovui grąžintinas už ieškinio pareiškimą sumokėtas 21,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 5 dalimi, 100, 139, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

ieškovo UAB „Druskininkų butų ūkis“ ieškinį atsakovei R. D. dėl skolos už nuomą ir komunalines paslaugas priteisimo pripažinti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovui UAB „Druskininkų butų ūkis“ 21,00 Eur (dvidešimt vieno euro) dydžio žyminį mokestį, ieškovo sumokėtą 2016 m. birželio 17 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, mokėjimo nurodymo Nr. 2152.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Džiuginta Plukienė