Kauno apygardos teismo sprendimas

2023-10-02 · Civilinė byla Nr. eB2-254-413/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-254-413/2023Nutartis · 2022-03-01Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-254-413/2023Sprendimas · 2023-10-02Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-10-02
Bylos Nr.
eB2-254-413/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00020-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-254-413/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00020-2022-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 2 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Huseros baldai“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 1 d. nutartimi BUAB „Huseros baldai“ (toliau – įmonė, bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Alba prima“. Teismas 2022m. gegužės 24 d. nutartimi patvirtino bendrovės kreditorių reikalavimus, kuriuos patikslino vėlesnėmis nutartimis, 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi nutarė bendrovę likviduoti dėl bankroto, o 2023 m. rugsėjo 18 d. nutartimi patvirtino galutinę bankroto ataskaitą.

Likviduojamos UAB „Huseros baldai“ nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš pateiktų dokumentų bei finansinių ataskaitų rinkinių matyti, jog LUAB „Huseros baldai“ turto neturi, pinigų sąskaitose nėra, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma siekia 12 536,92 Eur. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną įmonės atžvilgiu nėra galiojančių turto areštų. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. rugpjūčio mėn. pažyma patvirtina, kad likviduojama įmonė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2021–2022 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Huseros baldai“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Nemokumo administratorė įpareigotina ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, 101 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

priimti sprendimą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Huseros baldai“ (juridinio asmens kodas 305344684, buveinės adresas Kaunas, Partizanų g. 216-77) pabaigos.

Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gintautas Koriaginas