- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-662-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00602-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- I. B.
- Kategorijos
- 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. B. (I. B.), a. k. 4130379K025PB4, gim. 1979-03-13, Baltarusijos Respublikos pilietė, gyv. Baltarusija, Gardino srt., Voronovas, Komunalnaja 6-14, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. B. 2016-05-18 apie 10.30 val., pažeisdama 2013-10-09 E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktą, automobiliu kaip keleivė atvyko į Šalčininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos, muitinio tikrinimo metu žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai arba kurioms taikomi draudimai arba apribojimai, tačiau atlikus detalų muitinį tikrinimą, sausainių dėžėse, sulčių pakelyje rasti 302 pakeliai cigarečių „NZ“ be banderolių, 269 pakeliai cigarečių „M. C.“ su baltarusiškomis banderolėmis, 55 pakeliai „M. S. Slims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 299 pakeliai „M. S. Slims“ be banderolių, kurių bendra vertė 2617,77 Eur (69,51 MGL), tuo savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.
Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
I. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad I. B. visiškai prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.
Be I. B. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-05-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. MD-VM00P-60924281-16, 2016-05-18 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-VM00P-60924281-16.
Vadovaujantis 2013-10-09 E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo. I. B., įvežusi prekes į Sąjungos muitų teritoriją nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiškai įrodyta, jog I. B. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinės postą gabeno 925 pakelius cigarečių, nepateikdama jų muitinės kontrolei, bendros 2617,77 Eur (69,51 MGL) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 250 MGL dydžio sumos, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį.
Skiriant I. B. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl yra pagrindas skirti jai (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
I. B. (I. B.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 2896,00 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių Eur) baudą.
Konfiskuoti 302 pakelius cigarečių „NZ“ be banderolių, 269 pakelius cigarečių „M. C.“ su baltarusiškomis banderolėmis, 55 pakelius „M. S. Slims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 299 pakelius „M. S. Slims“ be banderolių, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti pradėta mokėti per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058024254.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.