- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-23
- Bylos Nr.
- e2YT-22090-920/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13997-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Pareiškėjas
- N. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto bankas“
Procesinių sprendimų kategorija: 2.4.1.5; 3.4.4.19; 3.2.6.1 (S)
2020 m. lapkričio 23 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Orintai Ruf, dalyvaujant pareiškėjos atstovei Zitai Ragauskaitei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. Č. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ „Turto bankas“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo faktiškai pradėjus valdyti – nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio K. Č. mirties 2019 gruodžio 13 d. priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti mirusio sutuoktinio turtą. Nurodė, kad K. Č. vaikų neturėjo, jo tėvai mirę. Po sutuoktinio mirties liko nekilnojamas turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini)s 2 kambarių Butas/patalpa-Butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 312/1000 dalys Pastato- kiemo rūsio, kurio unikalus Nr. 5294-8008-3025; 33/100 dalys pastato - ūkio pastato, kurio unikalus Nr. 5294-8008-3074. Sutuoktinis K. Č. Testamento nebuvo surašęs, todėl jo turtas paveldimas įstatyminių įpėdinių. Sutuoktinis vaikų neturėjo, jo tėvai mirę, tai yra, sutinkamai su CK 5.11 str., nustatančius įpėdinių eilę, turtas paveldimas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnio nuostata - nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visą palikimą. Po sutuoktinio mirties pareiškėja perėmė valdyti visą jo turtą: liko gyventi tuose pačiuose namuose (duomenys neskelbtini)., kuriuos įsigijo santuokos metu su K. Č., naudojosi visomis namo ir kitų pastatų patalpomis, baldais, rakandais, namų apyvokos daiktas, prižiūri turtą ir moka turto savininko mokesčius, bei mokesčius už komunalinius patarnavimus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo K. Č. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikėjo K. Č. paliktojo turto priėmimą valdyti. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad N. Č. priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, valstybės įmonė Turto bankas neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui.
Liudytoja S. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra pareiškėjos kaimynė daugelį metų ir patvirtino, kad pareiškėja po sutuoktinio K. Č. mirties 2019 gruodžio 13 d. priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti mirusio sutuoktinio turtą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Kaip matyti iš pareiškėjos nurodytų aplinkybių, prie pareiškimo pateiktų rašytinių įrodymų (b.l. 16-36), pareiškėja N. Č. priėmė sutuoktinio K. Č. mirties 2019 gruodžio 13 d., palikimą faktiškai pradėjusi turtą valdyti. Remiantis LR CK 5.51 str., palikimo priėmimą faktiškai pradėjus turtą valdyti įrodo tai, kad pareiškėja faktiškai gyveno kartu su sutuoktiniu įgytame bute adresu (duomenys neskelbtini), testamentų registre nėra įregistruota testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas teismui nurodė, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo K. Č. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikėjo K. Č. paliktojo turto priėmimą valdyti. Liudytoja S. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra pareiškėjos kaimynė daugelį metų ir patvirtino, kad pareiškėja po sutuoktinio K. Č. mirties 2019 gruodžio 13 d. priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti mirusio sutuoktinio turtą.
Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes. Todėl pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkinamas (Civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2019 gruodžio 13 d., priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti mirusio sutuoktinio turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.