- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-20
- Bylos Nr.
- e2-7121-841/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02838-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Ieškovas
- UAB „PRO INVEST GROUP“
- Atsakovas
- M. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovei M. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „PRO INVEST GROUP“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės M. K. 257,22 Eur skolą, 1,95 Eur palūkanas, 1,55 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovei ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 20 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2018-01-22 Vartojimo kredito sutarties Nr. 60617 bendrųjų ir specialiųjų sąlygų (9-14 b. l.), 2020-05-11 įspėjimo dėl sutarties nutraukimo (20 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, kad darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį šalys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Ieškovas atsakovei perdavė paskolos sutarties dalyką – pinigus, tačiau duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė savo prievolę ir atsiskaitė su ieškovu, byloje nėra ((duomenys neskelbtini) straipsnis). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 257,22 Eur negrąžinto kredito, 1,95 Eur palūkanos ir 1,55 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovui (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną 260,72 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-06-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „PRO INVEST GROUP“, juridinio asmens kodas 302453988, iš atsakovės M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 257, 22 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt septynių eurų 22 ct) skolą, 1,95 Eur (vieno euro 95 ct) palūkanas, 1,55 Eur (vieno euro 55 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (260,72 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-06-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį (duomenys neskelbtini) straipsnio 2, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.